photo4u.it


che lozione mi consigliate?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 7:16 pm    Oggetto: che lozione mi consigliate? Rispondi con citazione

Non ho trovato i tempi di sviluppo per la pellicola neopan 400 tirata a 800 ho il rodinal.......................... consigli?


avevo pensato 1+25 7 8 minuti

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi aspettavo che ci fosse qualche esperto di Neopan..... ma mi sa che sia dura trovarne.
Penso comunque che non sia una pellicola adattissima ai tiraggi.
I tempi che hai pensato mi sembrano comunque corretti (a naso).

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
.oesse.
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 1906
Località: Hong Kong

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uso regolarmente la Neopan 400 in st20 (ornano) e non l'ho mai tirata una volta. Anche a me sa che si presta poco......

.oesse.

_________________
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucaoliani
utente


Iscritto: 01 Mar 2008
Messaggi: 104
Località: Trepuzzi (LE)

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aumenta di 1/3 il tempo che usi normalmente per la sensibilità nominale.
Regola generica ma efficace.
Ciao Luca.

_________________
www.flickr.com/photos/luca_oliani
www.photobookmania.it/lucaoliani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco i negativi scansionati....mi sembrano sottoesposti ,secondo voi causa dell esposizione del trattamento o dalla scansione?


img167.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  146.97 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 596 volta(e)

img167.jpg



flick.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  158.05 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 593 volta(e)

flick.jpg



_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Colpa del tiraggio.....
Il tiraggio è un miraggio.
Esporre per una sensibilità superiore a quella nominale è una pratica da utilizzare solo in casi estremi.
Le pellicole registrano quello che possono, il trattamento forzato serve per far uscire le luci come luci ma le ombre non ne traggono un gran giovamento, da qui l'aumento del contrasto.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 9:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mai fidarsi delle scansioni.
Se sono sottoesposti o meno lo scopri solo stampando.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 10:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me non sembrano affatto male anzi, come dice Tomash non ti fidare dello scanner, comunque sul negativo c'e' sempre di piu Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi