photo4u.it


nikon 85 1.8 lo prendo??
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 1:54 pm    Oggetto: nikon 85 1.8 lo prendo?? Rispondi con citazione

purtroppo...e non so perchè il tasto Cerca non mi punziona Triste ho apertu quindi un nuovo topic su un argomento che sicuramente è stato dibattuto.

è un po' di tempo che mi stò "divertendo" a giocare con la profondità di campo...con lo sfocato e con qualche ritratto...stò fotografando con un tokina 28-70 2.8 e un 80 200 nikon 2.8 vecchio modello a pompa.
Mi piacerebbe avere un pelino di luminosità in + per aumentare la possibilità di sfocare gli sfondi...(il 135 è troppo costoso altrimenti avrei pensato subito a quello) al che ho pensato al classico 50 1.8 ...ma avre quei 20 mm in più mi farebbe piacere.
Non vorrei però che si sovrapponesse al 80-200 che ho già, anche se credo che la qualità sia molto migliore per fare ritratti.

che ne dite del 85 1.8 AF D usato per 250 euro?
si può usare a 1.8 con buoni risultati?
lo prendo senza pensarci o mi tengo le ottiche che ho e smetto di farmi problemi tanto da 2.8 a 1.8 la differenza non è così tanta...

CONSIGLIATEMI!!

grazie
Smile Smile

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prendilo! E' buono già a f1.8 e ottimo a f2.2.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si... l'ho provato tempo fa e resta una delle cose che prenderò prima o poi. Secondo me è un'ottica di un'altra classe, anche rispetto al bighiera. Meglio un 105DC ma andiamo su altri prezzi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

p.s. non è solo una questione di luminosità, ma anche di sfocato e di praticità (è piuttosto piccolo e leggero, soprattutto rispetto ad un 80-200)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi dite che non lo sentirei come un doppione...

come prezzo sull'usato che mi dite?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ha uno sfocato davvero bello, anche a diaframmi tipo f/5.6.
Su full frame rende meglio, a mio parere, su aps-c, se sei in spazi stretti risulta lungo, ma sempre molto bello. Bellissimi anche i passaggi tonali, il contrasto piacevole e l'assenza di eccessivo microcontrasto.
Io ne sono contentissimo e penso non ci siano zoom che rendano così bene nel ritratto. Insomma, un fisso specialistico che si comporta come deve (ho venduto il sigma 50-150 per comprarlo)


Ti metto 2 scatti su D3, quindi FF
_DSC0173

laurea di Sabrina


uno dei due che hai già visto nell'altro topic:
Relax

e qualche altro scatto sparso
Camilla

Sergio poco prima di prender sonno

Giovanna....


Spero di esserti stato d'aiuto

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille ubald™ sei stato moooolto utile Smile Smile

mi stà venendo il dubbio che diventi troppo lungo Trattieniti sul aps-c....
non vorrei poi rimpiangere di aver scelto questo al posto del 50 mm...

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

UMB ha scritto:
non vorrei poi rimpiangere di aver scelto questo al posto del 50 mm...

Ma se vuoi giocare con lo sfocato il 50 ti dà meno margini... Smile

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
UMB ha scritto:
non vorrei poi rimpiangere di aver scelto questo al posto del 50 mm...

Ma se vuoi giocare con lo sfocato il 50 ti dà meno margini... Smile


lo so...è per questo che ho preso in considerazione l'85....
ma non riesco a togliermi il dubbio... Imbarazzato
forse dovrei prendere in considerazione anche il 50 1.4?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 50mm su DX è un pelo corto secondo me
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spinellino ha scritto:
Il 50mm su DX è un pelo corto secondo me


quindi l'85 farebbe al caso mio. Smile

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spinellino ha scritto:
Il 50mm su DX è un pelo corto secondo me

non è vero, tra le focali classiche c'è il 75, che è proprio il 50 su aps-c. Dipende dai gusti, c'è chi fa ritratti col 200 equivalente....
Come dice Nico, comunque, con 85 mm già puoi giocare tanto col lo sfocato.

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono sempre più indeciso Trattieniti Trattieniti basta che non finisca con il comprarli entrambi e rimanere senza una lira LOL LOL
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giuanniello
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 1565
Località: Capri

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 8:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

we, UMB, ho un contax 85 che sulla 20D con fattore crop 1.6 risulta un po' lunghetto per ritratti da distanze ravvicinate ma già allontanandoti di due o tre metri diventa spettacolare; ho dato in prova ad un amico un mio, anzi, del mio papà e poi mio, 50mm f2 ed 85mm f1.8 di nikkor in versioni manuali di circa 40 anni fa e lui, che ha sia il 24-70 nikon che tutte le lunghezze focali più importanti in versione fissa, ne è rimasto piacevolmente sorpreso (sbalordito sarebbe troppo ma lui stesso ha ammesso come la differenza di prezzo/valore non equivalga alla differenza di qualità), direi che sia il 50 che lo 85 in un corredo serio non debbano mai mancare e poi a quel prezzo...
_________________
Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs

https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho il 50, l'85, e l'80-200...
L'85 mi piace un casino. E' piccolo, luminoso, qualità ottica ottima. Non lo venderò mai. Se me lo rubassero, correrei a comprarlo subito! Versatile anche in studio dove è meno pratico girare con lo zummone da 1,5Kg.
Col 50 giochi molto meno con la pdc. E' un'altra ottica.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi state convincendo sempre + all'acquisto Smile

Carlo hai qualche scatto da farmi vedere fatto con l'85?
se ne hai in galleria indicami quali che gli do un'occhiata...saresti molto gentile...se hai tempo.

Smile Smile

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 10:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.marcospinelli.com/other/4/immagini/image4
http://www.marcospinelli.com/other/4/immagini/image9
http://spinellino.altervista.org/_altervista_ht/media/170/_7000469.jpg
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 11:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Spinellino molto gentile Heineken?
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 11:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=354304
caricata questa al volo, le altre dovrei cercarle guardando gli exif...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2008 11:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille Carlo Smile Smile non volevo farti perdere tempo Smile

comunque un'idea dell'obiettivo me lo sono fatto...
ora non mi resta di attendere che il venditore mi dica con precisione lo stato e il prezzo...

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi