Proposta....

[L|ga]

Xkè in firma non inseriamo tutti il tipo di attrezzatura che utilizziamo??? Cosi è + bello... o no?

[qBD]

mha...
non so...
...non trovo un motivo che mi spinga a farlo...
certe volte mi sembra più una cosa da "io ce l'ho più grosso"
Senza per forza voler denigrare chi lo fa, eh...

[Francesco Catalano]

io invece penso che sia utile così nel commentare le foto si sà che casomai è inutile sobbissare il povero malcapitato di commenti del tipo :

avrei preferito una PDC minore .....

se vedi che con la sua attrezzatura è il massimo che può ottenere gli darai consigli diversi

[L|ga]

infatti... al ragionamento di Dottmistero volevo che si giungesse

[Diego]

quoto qBD ..a me sa tanto di sborone

[Mugatu]

Dico una cosa volutamente paradossale ma solo come provocazione:
le macchine fotografiche con la Fotografia c'entrano poco!

Al di là del fatto che è palese per tutti che un primo piano dell'occhio di un pellicano che sta a 30 metri da te non la puoi fare con la Kodak Fun di cartone usa e getta, vorrei sapere quanti fra di voi guardando le foto dei grandi fotografi sentono il bisogno, per giudicare meglio le immagini, di sapere se l'obiettivo era serie "L", il diaframma quanto era aperto o ancora meno se usava una Nikon, una Canon o quant'altro.

Se invece è così importante non ho capito niente di cosa sia la Fotografia!

[Mescalina]

[qBD]

conoscere i dati di scatto è una cosa (è utile a "capire" una foto, non necessariamente a giudicarla, e permette di crescere),
conoscere l'attrezzatura del fotografo è cosa completamente diversa

[Francesco Catalano]

[Francesco Catalano]

aggiungo che non bisogna credere che tutti i frequentatori di 4u siano dei superinformati di fotografia e attrezzatura fotografica ......... ma attenzione non perchè non hanno voglia di imparare e di informarsi ma casomai perchè come me vivono questa passione da soli 6 o 7 mesi e devono colmare un gap enorme con chi sono 30 anni che fa foto e ha seguito il settore

[L|ga]

Ovvio l'intento mio è quello di vedere subito con che attrezzatura è stata fatta una determinata foto... mica quello di far vedere che ho un certo obiettivo o una fotocamera ultimo grido....

[qBD]

... e allora farei postare i dati della foto, più che lasciare in sign l'attrezzatura...

[Spinellino]

Io non trovo utile sapere l'attrezzatura usata nè tantomeno i dati di scatto. In questo cito Mugatu:

le macchine fotografiche con la Fotografia c'entrano poco!

La cosa + interessante in una foto è la composizione, l'idea ecc.

Poi chiaro che in alcuni casi dietro una foto ci sta una tecnica particolare che potrebbe essere interessante conoscere, ma in linea di max si tratta di casi piuttosto rari.

[ocio]

Io stesso in firma non ho messo molto a parte la s7000 perchè nella sezione fuji porto avanti certi discorsi. Posso dire che avete tutti ragione???
A volte sa di 'sborone' a volte è utile per chiedere informazioni mirate, incontri uno che in firma ha un'ottica su cui stai pensando... 'tac' subito gli chiedi come si trova. Altre volte è utile quando chi posta una foto ti dice 'non so ma sembra poco nitida o sfocata o mossa, voi che dita' ... cosa gli rispondi?? Gli chiedi con cosa l'hai scattata, che focale... e poi scopri che l'ha fatta con una compatta. Stesso discorso quando commentiamo un ritratto o una macro con troppa PDC, per poi scoprire che è stata fatta con una compatta o che l'unica ottica a disposizione è il 18/55 (per fare un esempio).
A volte mi capita che qualcuno mi chieda informazioni sulla s7000 che vede in firma, lo rimando ai vari argomenti della sezione fuji e aggiungo consigli personali. Credo che questo valga un po' per tutta l'attrezzatura.
Io quella nikon non l'ho scritta per pudore ... però guardo sempre quella degli altri e in un paio di occasioni o chiesto in MP come si trovavano ... non so da che parte stare