aiuto per scelta reflex digitale

[pupaz]

Ciao a tutti, come molti mi sto guardando intorno per comprare la mia prima reflex digitale.
Ho una Olympus OM30 con suo bel 50 e una compattina digitale ricoh r8.
Nei miei programmi non c'era l'acquisto di una reflex digitale, volevo continuare in analogico per fare FOTOGRAFIE, e la compattina per i viaggi... ma ho fatto l'errore di provare una Nikon d70s un paio di w.e. fa...
Non c'è niente da fare, se ti piace fotografare, il risultato che ti da una reflex e il gusto di ragionare sullo scatto sono impagabili e, per me, parte integrante del piacere di fotografare.

Ora a noi: quale reflex compro?
Budget 500 euri per il corpo.
A pelle direi Olympus (sono sentimentale), ma come resa cromatica mi piacciono di più pentax e fuji (adoro i colori, in particolare il verde, della S5). Però voglio fare tante foto a teatro, quindi mi serve una buona resa ad alti ISO (Canon? la 450d o aspetto che scendano ancora i prezzi delle 40d usate - però i colori canon mi sembrano piatti...).

quello che vorrei chiedervi, oltre ad un consiglio su che sistema andare, è anche una parere, possibilmente da parte dei possessori, su come vanno Olympus (510 e 520) e pentax (K200 e K20 anche se è un po' alta come prezzo) ad alti ISO.

Grazie a tutti quelli che vorranno contribuire.

[Max35]

Ciao , se ti piacciono i colori della fuji , non esitare e vai diretto alla s5 .
Sei fuori budget rispetto ai 500 che dicevi , tuttavia meglio 700 spesi bene che 500 con rimpianti .

Poi ricorda che la s5 ha dei jpeg molto validi , soprattutto se usi la macchina con la massima gamma dinamica (funzione specifica solo della fuji).

Non tutte le reflex sfornano dei jpeg pronti all' uso . Alcuni paramentri si possono cambiare in macchina , per modificare la definizione , il crontrasto , la saturazione .. ma il massimo controllo si ha scattando in RAW e sviluppando successivamente .


Massi

[Probabile]

Non ho esperienza diretta, ma dalle foto in rete posso confermare che la Fuji sforna jpg molto belli e non necessitatni di tanta postproduzione.

Potrei, e dico potrei, consigliarti la Pentax K20D per i buoni risultati agli alti iso e per le varie caratteristiche del corpo macchina, nonchè per i colori che alcune lenti pentax tirano fuori.

In ultimo potrei suggerirti di dare uno sguardo alle nuove (o è solo una?) camere del sistema micro 4/3 che avrebbero dimensioni e peso più contenute delle attuali macchine.

Se fai foto al teatro allora ti serve un tele con una ampia apertura.
Vedi chi ha in catalogo un 135 f.2 o un 200 f2.8 o un 70-200 2.8.
Se le lenti sono stabilizzate, bene. In alternativa, scegli tra quelli che hanno il corpo stabilizzato (pentax, olympus, sony).

[pupaz]

ah... la S5....

purtroppo è fuori budget, come la K20 a meno di non trovarle usate.... se mi compro la S5 adesso, poi devo tirare la cingia sulle ottiche...

interessante e giusto il ragionamento sui jpg... non avrò al momento l'esigenza di sviluppare dal raw, quindi anche la resa in jpg entra in lizza nella scelta....

per quanto riguarda gli obiettivi, mi sembra (ma non ne ho la certezza) che bene o male tutti i produttori abbiano un tele che arriva a 200 +o-, a focale fissa... certo quelli stabilizzati costano di più.... d'altra parte mi sembra che canon e nikon abbiano una resa migliore ad alti ISO....
:::::CONFUSIONE:::::

[Giuanniello]

guarda che la S5 si trova a 419 sterline che sono molto vicine al tuo budget, oltre tutto ti prendi una Macchina, una Signora Macchina!!!

[pupaz]

[efke25]

[Max35]

[_Nico_]

[ambras]

Tutte quelle che hai nominato, vanno alla grande. Sia Fuji, sia Pentax, sia Olympus.
Parlando solo di qualità di immagine, specie ad alti ISO, e stando sotto i 500 euro, la scelta più naturale mi sembra però la Eos450D, che ripeto per qualità di immagine mi sembra eccellente.

Potendo spendere un pò di più, sicuramente K20D o eos40D. Però se non ti crea problemi l'ergonomia della macchina un pò più piccola... eos450D. Poi con 300-320 euro ti prendi l'EF 85/1.8 e a teatro sei a postissimo!!!

Per le foto a bassi ISO, specie Jpeg, i sensori Fuji mi sono sempre piaciuti. Di olympus mi piace il formato 4/3 e la sua storica qualità ottica e capacità di novità. Riconosco di non conoscere molto bene i nuovi prodotti, ma scommetto sin da ora che quando uscira la nuova compattina micro 4/3, mi verrà la malattia...

[pupaz]

[pupaz]

[_Nico_]

[Probabile]

[potomo]

che bella funzione.... ci fosse anche sulle canon!!

[Ferro]

[pupaz]

[_Nico_]

[mike1964]

Confermo che le Pentax consentono di impostare la sensibilità iso in automatico stabilendo a piacere fino a quanti iso è consentito salire in caso di necessità.

Concordo con Nico sull'opportunità di scattare in RAW, e non solo per le ottime ragioni già esposte (bilanciamento del bianco) ma anche per il recupero delle alte e basse luci; immagino che con quei forti contrasti la foto che hai postato abbia qualche bruciatura in più nel JPG; o mi sbaglio?

[LupoBianco]

LA funzione TAV c'è di sicuro sulla K20, sulla K200 non credo.

"Sensitivity priority (SV)" significa che imposti la sensibilità ed il programma sceglie di conseguenza la coppia tempo diaframma.
La funzione di cui si parla si chiama Shutter & Aperture priority (Tav), e non la trovo indicata per la K200.

Quanto al Jpeg bello e pronto, una persona che stimo che scattava solo in RAW con la K10 (come faccio io), con la K20 scatta solo in Jpeg.