 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
 Inviato: Ven 31 Ott, 2008 3:37 pm Oggetto: La review della Canon 50D su dpreview |
 |
|
Direte voi, cosa ce ne importa della 50D sul forum tematico Pentax?
Niente, ma volevo segnalare che:
1) Finalmente la K20 è stata paragonata alla Canon 50d e alla Nikon d300 e non, come sulla review dedicata alla nostra piccolina, alle entry level degli altri brand.
2) La 50D, per qualità d'immagine, fa veramente schifo se rapportata alle precedenti macchine. Forse il sensore da 15mp su APS-c è veramente al limite delle possibilità tecnologiche.
Se è così Pentax-Samsung con il loro sensore hanno fatto davvero un miracolo. Una conferma indiretta, insomma, che nella fascia semi-pro formato ridotto siamo davvero al top per qualità d'immagine.
Esempi:
rumore
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp
nitidezza RAW
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page28.asp
nitidezza Jpeg
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page24.asp
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hermete
nuovo utente
Iscritto: 28 Ott 2008
Messaggi: 45
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 31 Ott, 2008 4:24 pm Oggetto: Re: La review della Canon 50D su dpreview |
|
|
| http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page24.asp ha scritto: |
Despite the fact that the nominal resolution of these two cameras is very similar their output has quite different characteristics. While the amount of resolved detail is broadly comparable, the K20D image looks much more processed, with stronger sharpening and contrast and more accentuated colors - though it also has a touch more detail too. While Pentax' approach to processing certainly has more 'consumer appeal' the Canon output gives you more latitude in post processing.
|
siete daccordo? 
_________________
Se commento c'è del bello... e quel che dico è IMHO.
Pentax K20 + 18-55 kit| Gloriosa Olympus OM-1 + vetri | Panasonic FZ10 (vendo) | pancetta all'italiana (cedo) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Ven 31 Ott, 2008 4:44 pm Oggetto: Re: La review della Canon 50D su dpreview |
|
|
| Hermete ha scritto: | | http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page24.asp ha scritto: |
Despite the fact that the nominal resolution of these two cameras is very similar their output has quite different characteristics. While the amount of resolved detail is broadly comparable, the K20D image looks much more processed, with stronger sharpening and contrast and more accentuated colors - though it also has a touch more detail too. While Pentax' approach to processing certainly has more 'consumer appeal' the Canon output gives you more latitude in post processing.
|
siete daccordo? |
E' per questo che mi fanno arrabbiare: quando provarono la K10 dissero che il jpeg era troppo morbido e poco utilizzabile. In realtà la Pentax adottava la politica di sfornare jpeg con minor maschera di contrasto che fossero maggiormente lavorabili a posteriori. Per ottenere un jpeg più vivido bastava settare i parametri dal menu.
Loro si guardarono bene dal rilevarlo, mettendo nei rilievi "negativi" una peggior resa del jpeg. Da allorab(già con il primo firmware della k10) la Pentax ha cambiato politica, e la k20 sforna jpeg già belli saturi e accattivanti.
E loro cosa fanno adesso? Dicono che il jpeg Pentax è troppo lavorato!
Ma per favore!
Non sanno a cosa attaccarsi: guarda il confronto tra i RAW, che è l'unico che conti.
Il jpeg Pentax è molto bello. Se lo vuoi meno lavorato, per poterci operare a posteriori, basta settare da menu i paramentri ponendo -1 -2 ecc.. allo sharp e al contrasto...
Certo che mai come in questo confronto una Pentax è uscita tanto bene rispetto ad una Canon. Alti ISO, bassi Iso, nitidezza, rumore... mamma mia, sono stracciati! 
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
| Inviato: Ven 31 Ott, 2008 4:51 pm Oggetto: |
|
|
...non è che il confronto tra raw dica qualcosa di troppo chiaro, se si guarda il livello di dettaglio nei crop si ha un vantaggio per la Pentax in quasi tutti tranne che per le graffette e per il mappamondo dove il vantaggio è invece della Canon... come se i punti di messa a fuoco fossero differenti...
...il file della Pentax è bello, ma da qui a dire che quello Canon fa schifo o ci sia chissà quale superiorità ce ne passa...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Ven 31 Ott, 2008 4:58 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: |
...il file della Pentax è bello, ma da qui a dire che quello Canon fa schifo o ci sia chissà quale superiorità ce ne passa... |
No, hai ragione, fa schifo il sistema di riduzione rumore che pialla tutto.
E cmq la qualità dell'immagine sembra stia progressivamente peggiorando dall 30D in poi.
E fa schifo il comportamento di dpreview.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
Ultima modifica effettuata da LupoBianco il Ven 31 Ott, 2008 5:04 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hermete
nuovo utente
Iscritto: 28 Ott 2008
Messaggi: 45
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 31 Ott, 2008 6:58 pm Oggetto: |
|
|
menomale che la pensate così...
leggendo quelle righe m'era venuto il dubbio e stavo per prendere un appuntamento dall'oculista... 
_________________
Se commento c'è del bello... e quel che dico è IMHO.
Pentax K20 + 18-55 kit| Gloriosa Olympus OM-1 + vetri | Panasonic FZ10 (vendo) | pancetta all'italiana (cedo) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Sab 01 Nov, 2008 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Leggendo la recensione si capisce come il limite della 50D stia nel sensore e nelle ottiche: 15 mpixel sono troppo stipati, il risultato non è migliore dei 10 mpixel della 40D.
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
