info su sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC MACRO

bekser

ciao a tutti vorrei un parere da vuo su questa ottica SIGMA AF 17-70mm f/2.8 4.5 DC MACRO per Canon, vuoi che ne pensate e un buon obbiettivo?

merced · Inviato: Mer 12 Nov, 2008 10:26 pm Oggetto:

Semplicemente no, non è un buon obiettivo.

bekser · Inviato: Mer 12 Nov, 2008 10:30 pm Oggetto:

tipo che ha di nn buono

merced · Inviato: Mer 12 Nov, 2008 10:35 pm Oggetto:

Da 17 a 24mm fa pietà come resa. Quindi se è utilizzabile seriamente solo da 24 a 70mm ecco la che perde tutta la sua presunta comodità.

Tanto vale prendersi un 24-70 F2.8 Wink

bekser · Inviato: Mer 12 Nov, 2008 10:43 pm Oggetto:

merced · Inviato: Mer 12 Nov, 2008 11:12 pm Oggetto:

Ne hanno presentato una nuova versione motorizzata e rivista nello schema ottico, dovrebbe essere abbastanza buono rispetto all'attuale in commercio. Wink

Marty McFly · Inviato: Gio 13 Nov, 2008 8:51 am Oggetto:

Crash · Inviato: Gio 13 Nov, 2008 8:59 am Oggetto:

ciao, io ce l'ho per canon e lo ritengo un buon obiettivo, soprattutto in ottica (hihih) qualita' prezzo!
compatto e leggero, mette a fuoco anche da 1 cm, ottimo come tutto fare.

se poi vogliamo analizzare il concetto di "buon" obiettivo..cosa vuol dire?
se vuoi spendere meno di 300 euro non e' solo buono ma e' ottimo
se PUOI spendere molto di piu', c'e' di meglio ma facendo dei compromessi

e lasciando perdere il discorso economico, un buon obiettivo e' anche quello che meglio si adatta alle PROPRIE esigenze, percio' ritengo che "buon" non sia una definizione corretta, cio' che e' buono per me potrebbe non esserlo per te, ecc ecc Mandrillo

io comunque non ho notato che faccia cosi' pena da 17 a 24, magari la versione nikon e' peggiore...visto che merced ha nikon...boh

Alessandro Signore · Inviato: Gio 13 Nov, 2008 10:16 am Oggetto:

è un'ottica più che onesta, un buon tutto (o quasi) fare, leggero e compatto.
L'autofocus non è un fulmine, ma è abbastanza nitido a TA, chiudendo di uno stop migliora.
Rapporto qualità prezzo ottimo, usato poi è ancora meglio!!!

ubald™ · Inviato: Gio 13 Nov, 2008 11:14 am Oggetto:

sarmax · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 12:55 pm Oggetto:

sia io che la mia ragazza (io con attacco canon, lei con attacco nikon) lo abbiamo, e pensiamo sia una buona ottica, soprattutto per il rapporto qualità/prezzo

merced · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 1:41 pm Oggetto:

Ma la qualità prezzo è logico che va a suo favore, anche il 70-200 sigma ha un ottimo rapporto qualità prezzo... ma non per questo fa gridare al miracolo se confrontato con i 70-200 nikon e canon.

Poi per carità chi s'accontenta gode e soprattutto se lo scopo è quello di farci foto da pubblicare sul web a 800x600 allora forse anche il mio cellulare ha un ottimo rapporto prezzo qualità Ops

ubald™ · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 1:45 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 2:47 pm Oggetto:

rapporto qualità/prezzo ottima Ok!

lo uso da un anno, ed è il mio fido compagno di lavoro, per il reportage è una manna dal cielo Ok!

ubald™ · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 2:48 pm Oggetto:

pensavo avessi la 5D!

Tomash · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 3:13 pm Oggetto:

merced · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 4:08 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 4:48 pm Oggetto:

merced · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 4:56 pm Oggetto:

Peccato solo che apra fino a F3.5 e magari era interessato a qualcosa F2.8 costante... ma questo dovrebbe spiegarcelo l'interessato Wink

Tomash · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 5:02 pm Oggetto: