50d la recensione completa su dpreview

[Tomash]

Non vorrei che anche nel settore delle DSLR si arrivi alla demenzialità che sta pervadendo il mondo delle compatte.
Per fortuna che le FF hanno prezzi sempre più umani e ci salveranno dal naufragare le nostre foto in una tempesta di megapixel.
Questo almeno per un po, almeno fino a quando non saremo qui a commentare il test di Dpreview sull'ultima FF da 100megapixel (e prima o poi ci si arriva).

[ganassa]

[DIDAC]

[Cos78]

[marklevi]

[Lorenzino]

Ovvio, alla fine avevo scritto IMHO,
mi interessano anche le opinioni contrarie (specie se vengono dagli ammiratori di Jim Massew ), perchè il mio intento è solo quello di ragionare sulle politiche Canon.

Ragionando in termini assoluti mi chiedo perchè Canon non si decide a fare quei "piccoli" aggiornamenti che secondo me la farebbero tornare avanti a tutti.

l'ergonomia è quella della 20d (ovvero non si ha un serio ripensamento del corpo macchina da più di 4 anni)

non riesco mai a beccare i punti in diagonale col joystick

per avere il controllo dei flash in wireless devo comprare un flash in più o l'st-e2

Premesso che della tropicalizzazione non mi importa molto ,
in Canon le uniche macchine ad avere una seria tropicalizzazione sono le serie 1
quindi non avendo senso un obiettivo tropicalizzato su una macchina che non lo è
certe volte rimpiango il sensore stabilizzato che mi permetteva di scattare a mano libera con tempi bassi e con qualsiasi lente, anche le vecchie m42

Ciò che molti chiedevano e aspettavano da questi nuovi modelli erano un af con più punti di maf e una raffica migliore, anzichè aumentare solo i mp, ma è evidente che in Canon in questo momento stanno pensando se fare fuori o no le 1d questa forse è solo un'attesa strategica, ormai questo treno è andato vedremo il prossimo.
Per adesso mi godo la mia 5d con i suoi limiti ma anche con i suoi moltissimi pregi.

P.S.: Per l'eye-control non avevo mai pensato all'ipotesi del brevetto scaduto, in ogni caso vi invito a firmare l'appello.

[Rey00]

Ragazzi, scusatemi ma mi sganascio dalle risate, molto divertente questo topic

Di sicuro, ma di sicuro, un'azienda come la Canon non rischia di giocarsi gran parte dei suoi utenti con una cosidetta "ciofeca", e ricordo benissimo anch'io quando si esaltava la resa della 30D gettando fango sulla 40...

Comunque sono stato alla presentazione ufficiale della 50D e della 5D ad un Canon day organizzato dalle mie parti e quando hanno spiegato il funzionamento del nuovo sensore e del nuovo processore quasi mi ribaltavo dalla sedia..!
Inoltre hanno spiegato che l'eye control non lo mettono perchè secondo un'indagine...il 90% dei loro utenti affermava di non utilizzarlo granchè e di non ritenerlo necessario, da cui la decisione di non implementarlo più nelle loro fotocamere DSLR..
Del resto poco tempo fà era stato lanciato un topic sull'argomento e non mi sembra che abbiano aderito in molti su eventuali rimpianti per l'eye control...quindi facile trarre conclusioni

Comunque a mio parere le prestazioni di una fotocamera si valutano solamente utilizzandola e provandola, ed i test prewiew servono solo ad alimentare discussioni e concludo dicendo che ho conosciuto molti più utenti pentiti di essere passati ad altre marche, piuttosto che il contrario.

ps.
però quei maledetti potevano implementare il controllo wireless del flash.. e non ho mancato di farglielo notare

[Lorenzino]

ma tu l'eye-control lo hai provato?
Se no ti invito a farlo con una bella eos 3
Potevi scegliere punto af e punto spot col movimento dell'occhio
magari la facessero digitale
leggete le caratteristiche.

http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/SLR/EOS_3/index.asp

[massimo729]

[Lorenzino]

opinioni contrastanti a me ha sempre funzionato,
non è che lo usi con gli occhiali?
In ogni caso se c'è lo puoi disattivare,
se non ce lo puoi solo sognare.

[massimo729]

[Lorenzino]

sempre più strano, magari ha un difetto di fabbrica o ha bisogno di essere tarata meglio, conosco fotografi sportivi che preferivano la eos 3 alle serie 1 proprio per questa funzione a loro dire veloce e precisa...
D'altronde se fai prima col pollice che con lo sguardo a selezionare il punto af sicuramente non ne hai bisogno.

[Rey00]

Certo che l'ho provato, su Eos50 e su Eos3..ed era una bomba! In effetti speravo tanto che ce lo mettessero, ma evidentemente siamo in pochi...

[parinotto71]

a chi interessa ho postato degli scatti con 40 e 50d sull'altro topic della 50d....


http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=314557&start=460

[gitantil]

no luco ovviamente la d300 va molto meglio della d200 ma proprio per l'implementazione dell'elettronica ma certo miracoli non puo fare quest'ultima se pensi che tanto + piccoli sono i pixel tanta meno luce arriva

[marklevi]

[Rey00]

Esatto

[massimo729]

Ho visto le prove di un utente di juza che si chiama stefano.
Nulla a che vedere con le foto sfigatissime di DPR.
Se la 50d si comporta come nei samples di quel forumista beh, non è niente ma niente male.
ciao

[Lorenzino]

Ieri ho potuto provare più a fondo la d300...
TRAUMATIZZANTE

[massimo729]