zoom intermedio per D300 e F100

mitobr · utente Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 96

Ho una D300 e una F100 e cerco un zoom intermedio di buona qualità....lasciando perdere il 24-70mm per motivi economici...pensavo a queste tre opzioni 24-85mm f2-8-4D il 24-120 af-s vr e il 24-85 f3.5-4.5....quale dei tre???sarei propenso per il primo(perchè ho letto che è otticamente valido)...quello che mi mette in dubbio è la velocità del autofocus è accettabile sulla D300?...e sulla F100?
il 24-120 vr com'è come ottica??
grazie mille

efke25 · Inviato: Mer 22 Ott, 2008 3:16 pm Oggetto: Re: zoom intermedio per D300 e F100

matteoganora · Inviato: Mer 22 Ott, 2008 4:01 pm Oggetto:

Il 2.8 so che ha problemi di risolvenza su sensori sopra i 10 mp...
Il 24-120 è una vera schifezza...
il 3.5-4.5 lo provai sulla D100 e non mi impressionò... ma tra i tre forse... è effettivamente la scelta con il rapporto qualità/prezzo migliore

In casa Nikkor, mi sa che non faresti un brutto affare con il 16-85 VR... non dovessi usarlo anche sull'F100

Altrimenti, cercare un 28/70 usato?

mitobr · utente Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 96

...per risolvenza cosa intendi??l'autofocus con il 2.8 è così lento??
beh il 16-85 so che rende molto bene con la D300 e che non lo potrei usare con la f100 cavoli Triste

....il 28-70 so che si aggira sui 800euro usato...ancora troppo per me seppur penso sia una gran ottica

efke25 · Inviato: Mer 22 Ott, 2008 5:36 pm Oggetto:

quadro_79 · Inviato: Mer 22 Ott, 2008 7:48 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Mer 22 Ott, 2008 10:32 pm Oggetto:

Secondo me il 28-105 f3.5-4.5 può essere una possibilità, appena riesco lo provo con una D300...

pingalep · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 8:11 am Oggetto:

chiedo: e uscire dal mondo nikkor? perchè di medio tele f2.8 buoni mi sembra ne producano anche le altre case...o no?

matteoganora · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 8:57 am Oggetto:

lamb · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 10:59 am Oggetto:

Il 28-105 non mi sembra particolarmente plasticoso, forse lo confondi con il 28-100...
Certo non penso sia minimamente confrontabile con il 28-70 afs però costa anche 1/5...

hornet75 · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 11:14 am Oggetto:

efke25 · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 11:22 am Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 11:23 am Oggetto:

E' difficile dare consigli senza sapere che foto fai e che ottiche possiedi.

Io, che sono un tradizionalista, farei anche un pensierino al 35\70 2,8 , se serve completato in basso da un 24 2,8 AFD o da un 18\35 3,5-4,5.

Per una spesa complessiva, sull'usato, dalla metà a un terzo dei 24(28)-70 2,8, porti a casa all'atto pratico la stessa qualità, (il 35\70 e il 24 vanno anche molto bene sul FF, hai visto mai un domani...)

mitobr · utente Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 96

....in realtà mi serviva un zoom intermedio un pò tutto fare(nipotini,matrimoni ecc)...a questo punto penso che sacrificherò un pò la nitidezza e la luminostà a scapito di un af più veloce e prenderò il 24-85mm af-s...poi per le foto di qualità mi prenderò un 50 1.4 af-d...cmq grazie dei consigli Smile

mitobr · utente Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 96

...a proposito mi sapreste indicare un zoom intermedio che vada bene sia su pellicola che sul digitale(non cerco l'eccelenza)che non sia Nikon.. tipo della Tamron o Sigma?grazie Smile

-Massimiliano- · Inviato: Ven 31 Ott, 2008 2:10 pm Oggetto:

Potresti prendere in considerazione il 28-75 f/2.8 Tamron.
Ho letto parecchie recensioni positive su questa lente, tanto che mi sono convinto a comprarla per affiancare/sostituire il mio obiettivo kit (ho una D60): per me ha rappresentato un salto di qualità, per te potrebbe andar bene come zoom intermedio tuttofare.

Ciao
Massimiliano