Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Nyño utente

Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 72 Località: milano
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 11:17 am Oggetto: Canon EOS 33 o NIKON F 80 |
|
|
Ciao a tutti sono nuovo del forum, e scrivo perchè sono in fase di scelta di un nuovo corpo macchina con relativi obirttivi e ho alcuni dubbi da chiarire:
Le macchine su cui sono indeciso sono quelle dell'oggetto, ma a dscriminarle sono principalmente 2 elementi: sollevamento anticipato dello specchio e lettura spot
la F80 ha la spot ma non il sollev. anticipato
la EOS33 come la 30 non ha la spot ma ha il sollev. anticipato
Sinceramente trovo strano che una macchina di questa fascia sia sprovvista della lettura spot, qualcuno sa dirmi se ciò è veritiero o meno?!?
in principio mi ero buttato sulla Canon che costa 130 € in meno però a questo punto
Le ottiche che prendere sarebbero comunque sempre le SIGMA 24-70 f 2.8 e il 70-300 F 4-5,6 (se riesco la versione APO)
ATTENDO impaziente suggerimenti visto che vorrei comprare tutto al più presto per impratichirmi prima di un viaggio programmato per Aprile
Grazie a tutti. _________________ Nyño
Nikon F100 - Sigma 24-70 f 2.8 - Sigma 70-200 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filo utente
Iscritto: 07 Giu 2004 Messaggi: 257 Località: Venezia
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente nn so che dire ho la prova della Eos 33 V su tuttifotografi di Ottobre qui viene indicata la spot al 10% (valore un pò altino dal mio punto di vista 10%) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 3:29 pm Oggetto: |
|
|
filo ha scritto: | Sinceramente nn so che dire ho la prova della Eos 33 V su tuttifotografi di Ottobre qui viene indicata la spot al 10% (valore un pò altino dal mio punto di vista 10%) |
Confermo, eos 30 e 33 dovrebbero avere la misurazione spot al 10%.
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Canon distingue nelle sue descrizioni delle caratteristiche tecniche la Lettura parziale , sulla 30 e sulla 33 circa del 10%, dalla lettura Spot, presente ad esempio sulla Eos 3 con lettura sul 2,4% circa dell'area. Sulla Eos 3 la lettura parziale viene invece fatta su un'area pari a circa l'8,5%!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nyño utente

Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 72 Località: milano
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Hmmm in pratica non è spot, considerato che per la Nikon F80 dicono che sia dell 1%
Voi consigliereste di rimanere sullo spot tradizionale e di andare su Nikon o di rischiare con lo spot ibrido di Canon?!? _________________ Nyño
Nikon F100 - Sigma 24-70 f 2.8 - Sigma 70-200 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nyño utente

Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 72 Località: milano
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 4:34 pm Oggetto: |
|
|
per diavoletto...
Mi sa che il messaggio di prima l' abbiamo scritto in contemporanea!!!
Quindi scoperto che la 33 non ha la spot, mi conviene andare sulla F80 che ce l'ha ?!? _________________ Nyño
Nikon F100 - Sigma 24-70 f 2.8 - Sigma 70-200 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 4:56 pm Oggetto: |
|
|
se ti è così necessario si.
se apri 2 o 3 post con domande simili, non si fa altro che creare confusione con le risposte!
Sarebbe il caso di chiuderne 1 o no?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 5:01 pm Oggetto: |
|
|
....era già qui la risposta  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nyño utente

Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 72 Località: milano
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 5:07 pm Oggetto: |
|
|
hemm chiedo umilmente perdoo me è il mio primo giorno su questo forum... se mi dite come chiudo l'altro!!! _________________ Nyño
Nikon F100 - Sigma 24-70 f 2.8 - Sigma 70-200 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 5:15 pm Oggetto: |
|
|
lo possono fare gli admin o i/il mod della sezione!
Puoi solo chiederlo!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 11:39 pm Oggetto: Re: Canon EOS 33 o NIKON F 80 |
|
|
Nyño ha scritto: | Ciao a tutti sono nuovo del forum, e scrivo perchè sono in fase di scelta di un nuovo corpo macchina con relativi obirttivi e ho alcuni dubbi da chiarire:
Le macchine su cui sono indeciso sono quelle dell'oggetto, ma a dscriminarle sono principalmente 2 elementi: sollevamento anticipato dello specchio e lettura spot
la F80 ha la spot ma non il sollev. anticipato
la EOS33 come la 30 non ha la spot ma ha il sollev. anticipato
Sinceramente trovo strano che una macchina di questa fascia sia sprovvista della lettura spot, qualcuno sa dirmi se ciò è veritiero o meno?!?
in principio mi ero buttato sulla Canon che costa 130 € in meno però a questo punto
Le ottiche che prendere sarebbero comunque sempre le SIGMA 24-70 f 2.8 e il 70-300 F 4-5,6 (se riesco la versione APO)
ATTENDO impaziente suggerimenti visto che vorrei comprare tutto al più presto per impratichirmi prima di un viaggio programmato per Aprile
Grazie a tutti. |
A mio avviso la prima domanda che ti devi porre è la seguente : che foto faccio e/o vorrei fare?
Valuta inoltre che una lettura spot la puoi sempre fare anche con la Canon avvicinandoti di più al soggetto...comunque la vera lettura spot la faresti bene solo con un'esposimetro esterno!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 11:50 pm Oggetto: |
|
|
Nyño ha scritto: | Hmmm in pratica non è spot, considerato che per la Nikon F80 dicono che sia dell 1%
Voi consigliereste di rimanere sullo spot tradizionale e di andare su Nikon o di rischiare con lo spot ibrido di Canon?!? |
In pratica è un Fat Spot; non so che uso fai della macchina ma uno spot del 10% è più che utilizzabile per tutte le condizioni che richiedono una lettura precisa. E poi basta zoomare un pò o avvicinarsi al soggetto.
Cmq a meno di non avere esigenze specifiche va più che bene |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bertos utente

Iscritto: 15 Feb 2005 Messaggi: 201 Località: Massa / Milano
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti !!!
uppo la discussione di Nyno, in quanto anch'io ho lo stesso dilemma ...
riassumo la situazione e aggiungo qualche dettaglio in piu' sul tipo di foto che solitamente faccio, cosi' avete un po' di elementi in piu' per consigliarmi al meglio
sono un fotoamatore appassionato, anche se non ho moltissimo tempo da dedicare alla fotografia ...
in particolare, prediligo foto di paesaggi (anche notturni) e ritratti (soprattutto B/N)
da due anni ho una nikon F80, che mi ha dato molte soddisfazioni
Ho notato un paio di piccoli difetti, che pero' le ho sempre perdonato:
1) autofocus, un po' lento e spesso in difficolta' nelle situazioni "critiche" (controluce; soggetti con sfondo omogeneo)
2) illuminatore ausiliario dell'AF abbastanza fastidioso (non a infrarosso)
In compenso, ho apprezzato molto:
- modalita' di esposizione efficaci
- mirino con griglia (utile nei paesaggi!)
- funzioni personalizzabili
purtroppo, il mese scorso ho ricevuto una "visitina" dei ladri , ed il mio corredo (F80 + 28/105 nikon) si e' volatilizzato
Per fortuna, l'assicurazione mi dovrebbe risarcire (in parte), ...quindi ho un buon budget x ripensare l'acquisto ...
Un amico mi ha consigliato la EOS v33, come valida alternativa.
Volevo capire da voi (chi le ha provate - soprattutto la Canon, o meglio entrambe ) quali differenze effettive ci siano tra le due fotocamere
Grazie mille!!!
ciao,
fabio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 11:22 pm Oggetto: |
|
|
Io ho la 30V Date, se ti servo info; per quanto riguarda la Nikon non la conosco.
Ti posso dire però che, se non fai foto sportiva o veloce quel che ha in più nella Canon del tipo: Eye-control ti servirà be poco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bertos utente

Iscritto: 15 Feb 2005 Messaggi: 201 Località: Massa / Milano
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2005 9:13 am Oggetto: |
|
|
Tnx beppe!
condivido quel che dici: in effetti non faccio foto sportive!
Per questo avevo a suo tempo scelto nikon, sulla base del "classico" assunto per cui Canon e' al top sull'autofocus, mentre nikon la batte per la tecnologia dell'esposimetro
A questo punto, appurato che l'eye control non mi serve (infatti, se scegliessi Canon, mi orienterei sulla 33 che, rispetto alla 30, ha proprio questa unica differenza, a quanto ho capito).
C'e' soltanto da capire se:
1) effettivamente, con Canon, quello che hai in piu' come prestazioni sull'AF lo "paghi" in termini di prestazioni dell'esposimetro (il 3Dmatrix Nikon e' ottimo, imho!)
2) se valga la pena fare lo switch tra Nikon e Canon - considerando la differenza di prestazioni (vedi anche sopra) rispetto alla necessita' di dovere comunque "ri-imparare" da zero ad usare la fotocamera (a differenza della F-80, che oramai utilizzavo praticamente "a occhi chiusi" )
ciao a tutti!
fabio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2005 11:30 am Oggetto: |
|
|
A questo punto penso che ti possa rispondere solo chi ha provato entrambe; comunque io con Canon non ho trovato alcun problema esposimetrico anzi .
Non so se sia migliore o peggiore del Nikon ma in varie recenzioni lo giudicano ottimo ed addirittura tutto in automatico non si lascia ingannare nemmeno dai controluce ( diciamo a 3/4 non quelli estremi).
Se vuoi la recenzione te la mando appena posso per mail; in caso MP per chiedermela, potrei perdere d'occhio la discussione OK?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bertos utente

Iscritto: 15 Feb 2005 Messaggi: 201 Località: Massa / Milano
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2005 11:54 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | A questo punto penso che ti possa rispondere solo chi ha provato entrambe; comunque io con Canon non ho trovato alcun problema esposimetrico anzi .
Non so se sia migliore o peggiore del Nikon ma in varie recenzioni lo giudicano ottimo ed addirittura tutto in automatico non si lascia ingannare nemmeno dai controluce ( diciamo a 3/4 non quelli estremi).
|
In effetti, ... purtroppo non e' facile trovare persone che siano riuscite a provarle bene entrambe, credo ...
Anche perche' spesso la scelta Nikon/Canon e' una questione di "feeling" , imho ...
alla fine credo si equivalgano nella sostanza ...
Sarebbe utile trovare anche un "confronto" tra le due (che so, in qualche rivista ...). tipo quelli che si fanno per le automobili ...
Sapete dove si puo' eventualmente cercare ???
Citazione: |
Se vuoi la recenzione te la mando appena posso per mail; in caso MP per chiedermela, potrei perdere d'occhio la discussione OK?
|
Tnx,
ti ho mandato un MP con la mia e-mail...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
night utente

Iscritto: 28 Lug 2004 Messaggi: 293 Località: Verona
|
Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Scusate secondo voi tra i due modelli, canon eos 30/33 e nikon f80, qual'è la più bella esteticamente?
Lo so che nn è importante...
Per me la f80. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:19 am Oggetto: |
|
|
Io ho scelto Nikon un paio d'anni fa ( avevo Canon FD), perchè potrò sempre affiancare, anche ad un corpo digitale, la sicurezza e l'affidabilita di una FM2.
Ma io sono vecchio.... almeno fotograficamente parlando ! _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:53 am Oggetto: |
|
|
Perchè non consideri anche la Minolta Dynax 7, di livello superiore rispetto ad F80 ed eos33; certo dovresti prenderla usata, nuova avrebbe un prezzo superiore (799 solo corpo su Il Fotoamatore), ma ad un prezzo inferiore a quello di una F80 o Eos 33 nuova avresti una delle migliori 35mm mai costruite. _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|