Non capisco... Dai test MFT sembrerebbe che la differenza di

[gik25]

Dai test MFT sembrerebbe che la differenza di nitidezza tra un 28-105 e un 28-300 sia davvero minima. O almeno dai test MFT che pubblica il sito ufficiale della Sigma.

Ma tra un 28-105, un 28-200 e un 28-300 la differenza c'è o non c'è? Se regolo tutti gli obiettivi a 50mm o a 100mm, la differenza si nota oppure no? Si nota tanto oppure proprio un minimo?


Per intenderci ho un Sigma 70-300 e la nitidezza a 300 mi sembra proprio scarsetta, ovvio che il 28-300 va peggio. Ma se comunque non c'è differenza tra il 28-200 e il 28-300 (a 200mm) mi chiedo perchè dovrei scegliere il 28-200...

[MisterG]

La nitidezza è solo uno degli aspetti da valutare, distorsione, resa cromatica, resistenza a i flares, aberrazioni cromatiche, contrasto ecc... potrebbero rendere insignificante il valore relativo di nitidezza.
Non generalizzare poi un 28-300 non è uguale a un'altro 28-300 di altra fascia di prezzo o di altro produttore.

Salut