SIGMA APO 120-400 F/4.5-5.6 DG OS HSM per Canon

franzoi.eu

Ciao a tutti,

ho comperato da qualche settimana il SIGMA APO 120-400 DG f/4.5-5.6 OS HSM.
Credo soffra di problemi di stabilizzatore o di messa a fuoco.
Ho fatto il test front/back focus. con la mia canon 450d.
Eseguito a regola d'arte: a 45° dal piano a 400mm f/5,6 a distanza minima di messa a fuoco.
Che ne dite? secondo me c'e qualcosa che non va!!!

Questo scatto è sfuocato a 400mm 1/320s f6.3
guardate lo sfondo dietro il volatile è stranamente rigato come se ci fosse una vibrazione diagonale

400mm f6.3 a 1/320s
Qualcuno sa aiutarmi?
Una cosa certamente posso dire, lo stabilizzatore
canon del mio 24-105 L IS (3 stop) è molto più "ammortizzato" e immediato, quello SIGMA nonostante
i 4 stop di vantaggio è nervoso e vibra in maniera strana per anche 1 secondo!!!! prima di rallentare!!!!!!!!!
Qualcuno sa dirmi se è normale?

Senza stabilizzatore, con il tripod ho fatto questo scatto
(CROPPATO)

400mm f/8 a 1/80s

Ciao

franzoi.eu · Inviato: Lun 06 Ott, 2008 8:32 pm Oggetto:

qualcuno mi senteeeeeeeeeeeeeee!!!!!!

Ve-nice · Inviato: Gio 16 Ott, 2008 2:12 pm Oggetto: Sigma 120-400

Ciao Fabrizio,
a forza di chiedere aiuto ti ho sentito fino a Venezia.
Veniamo a noi, ho preso l'obiettivo in oggetto il 1° di agosto presso un negozio professionale di Mestre, l'ho dovuto ordinare ovviamente, non era ancora mai stato preso da nessuno ed il venditore preferiva vendermi il pompone 100-400 canon perchè un po' scettico sulla qualità di queste lenti della Sigma, ovvio direi visto che è un professional store Canon.
Ho effettuato un migliaio di scatti fino ad ora, sia utilizzando lo stabilizzatore, sia senza su cavalletto.
Prevalentemente lo utilizzo in laguna dalla barca (vedi uno scatto pubblicato qui http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=337181 scatto effettuato in jpg e pubblicato senza nessun intervento di correzione) per il resto lo utilizzo in montagna a mano libera per caccia fotografica o su cavalletto.
Il vibrato lo fa solamente quando non riesce a mettere bene a fuoco, per mancanza di adatta illuminazione o per troppo contrasto tra l'oggetto della nostra fotografia e lo sfondo, problemi come il tuo mai avuti fino ad ora, e spero anche per il futuro.
Io sinceramente non proverei a paragonarlo agli obiettivi canon stabilizzati, ancor più con uno della serie L come il tuo 24-105, questo è un obiettivo amatoriale di fascia alta e non un semi-professionale come il 100-400, anche se il sigma risulta migliore in alcune circostanze.
Non ho mai provato a fare nessun test anche perchè non ne sentivo la necessità.
Quando l'ho preso sono andato un po' alla cieca, nessuno lo aveva comperato all'epoca ed io abitualmente utilizzo solamente ottiche originali Canon (per il digitale) e Nikon (per la pellicola).
Per il resto mi trovo molto bene.
Cerca di verificare il corretto uso del selettore di stabilizzazione, a volte potrebbe dipendere anche da quello, la posizione 2 serve solamente in caso di panning orizzontale che quasi mai viene effettuata con un obiettivo simile.

In caso di ulteriori delucidazioni contattami pure, sempre disponibile.

A Proposito, vivi in un bel paesotto anche se ci sono venuto solamente per lavoro.

A presto, Mirco

franzoi.eu · Inviato: Mar 21 Ott, 2008 12:13 pm Oggetto: Re: Sigma 120-400

VYX · Inviato: Mer 22 Ott, 2008 11:21 am Oggetto:

ciao,
sono interessato all'acquisto dell'obiettivo e mi sembra di capire che, se non è difettoso come quello di franzoi, vale i soldi che costa. 750 euro al negozio contro piu del doppio del canon 100-400 o del 300 f4 is. il problema di sopra penso possa essere risolto comprandolo in negozo e provandolo prima, o c'è qualcos'altro? Grat Grat

franzoi.eu · Inviato: Mer 22 Ott, 2008 11:59 am Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

franzoi.eu ti segmalo che hai la fira fuori regole...
max 1 immagine, ora ne hai 4.... Triste

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

franzoi.eu .. sei pregato di sistemare la firma, massimo 3 righe e 1 immagine

Grazie Mark Smile

franzoi.eu · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 6:30 am Oggetto:

Lenny Nero · Inviato: Ven 24 Ott, 2008 3:23 pm Oggetto:

franzoi.eu · Inviato: Sab 25 Ott, 2008 6:42 am Oggetto:

Lenny Nero · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 9:06 pm Oggetto:

Ve-nice · Inviato: Mar 28 Ott, 2008 12:14 pm Oggetto:

Siceramente non capisco come non Vi piaccia il Sigma 120-400, ho fatto circa 2000 scatti fino ad ora e con una leggera elaborazione dei file RAW con apposito software della Canon non lo trovo proprio da buttare via. Certamente il Canon 300 F4L IS è molto più nitido ma resta pur sempre un fisso serie L professionale contro uno Zoom Amatoriale.

Bisogna poi saper ben valutare l'utilizzo che uno fa dell'obiettivo, se ti trovi in un capanno ed all'improvviso ti arriva un uccello a due metri di distanza con l'obiettivo zoom fai la tua bella cattura rispettando tutti i canoni fotografici mentre con il 300 mm fisso ti limiteresti a dettagli o primo piano non riuscendo a catturare tutto l'animale.

Io lo consiglio caldamente, se poi uno ha molti soldi da spendere ed utilizza l'obiettivo molto a lungo prenda il Canon 100-400 IS, ne vale la pena.

Ciao Mirco

Lenny Nero · Inviato: Mar 28 Ott, 2008 1:52 pm Oggetto:

VYX · Inviato: Mar 28 Ott, 2008 2:50 pm Oggetto:

io ancora non so che fare.... Mmmmm

poi se qualcuno lo trova il 300 f4 is a 800 euro magari in garanzia italia me lo dica
Ciao