Workflow: essere veloci

[Filippo Rubin]

Occupandomi da qualche anno di fotografia sportiva sono stato costretto a trovare un workflow per l'elaborazione e la preparazione delle mie foto per l'invio ai quotidiani che mi permettesse di ottenere la miglior qualità possibile nel minor tempo possibile. Nella foto di cronaca e di sport infatti spesso arrivare per primi o al massimo assieme agli altri permette di avere molte più possibilità di vedere una propria foto pubblicata.


La schermata di Adobe Lightroom

Dopo qualche tentativo più o meno riuscito ho scoperto Adobe Lightroom e per qualche tempo l'ho utilizzato. Lightroom dà il vantaggio non indifferente di offrire un ambiente unico in cui selezionare gli scatti migliori, elaborarli, scrivere le didascalie, ecc...
Dopo qualche tempo però due grossi limiti mi hanno convinto a cercare una soluzione alternativa: l'eccessiva lentezza (soprattutto nell'importazione delle foto dalle schede e nell'esportazione finale) e la scarsa qualità del file generato, in particolare per la mancanza di un efficacie sistema di riduzione del rumore e di una maschera di contrasto che lascia alquanto a desiderare.


La schermata di Photomechanic

Così, dopo aver letto alcuni pareri lusinghieri in rete, ho provato PhotoMechanic. L'impressione è stata subito positiva e, unitamente all'uso di Photoshop CS3, sono riuscito a trovare il mio workflow definitivo.

PhotoMechanic non ha nessuna funzione per l'elaborazione delle foto e per questo motivo necessita di essere utilizzato assieme a Photoshop, ma fa tutto il resto del lavoro in maniera molto efficiente e soprattutto lo fa in fretta! Inoltre PM comprende anche al suo interno un client FTP ed è pertanto possibile spedire le foto senza dover utilizzare un programma FTP apposito.


La finestra di Ingest: spuntare "copy locked photos only"

In particolare una funzione molto furba che PM ha (e che non molti programmi hanno...) è la possibilità di filtrare e visualizzare soltanto le foto che sono state "taggate" in macchina, cioè protette con l'apposito tasto (indicato con un lucchetto stilizzato sulle Canon). Questa funzione mi permette di marcare le foto buone direttamente in macchina: durante la gara non appena ho un attimo di tempo scorro tutte le foto nel display e quando ne trovo una buona che voglio spedire subito la marco. Mi capita spesso di dover spedire le foto anche durante la gara e quindi ogni attimo risparmiato al pc permette di poter dedicare poi più tempo alla gara stessa.

Arrivato al pc inserisco la scheda nel lettore, PhotoMechanic si risveglia mostrando la finestra di "Ingest", cioè di scaricamento delle foto, e io gli dico di scaricare solamente le foto taggate. In questo modo mi si presentano davanti agli occhi solo le foto di cui ho bisogno: mela + A per selezionarle tutte e mela + E per aprirle in Photoshop. In un batter d'occhio le foto sono aperte in PS e possono essere elaborate e salvate nella cartella "DA_SPEDIRE".


Le foto aperte in Photoshop CS3



Tornato in PM, seleziono la cartella DA_SPEDIRE e scrivo le didascalie. Anche qui PM permette di essere veloci fornendo una comoda finestra a parte nella quale si possono scorrere una ad una le foto incollando la parte di didascalia uguale per tutte le immagini.


La schermata per inserire le didascalie

Una volta scritte le didascalie, mela + A per selezionare tutte le foto e mela + U per spedirle via FTP. Si apre la finestra dedicata al trasferimento delle foto e una volta impostata la cartella di destinazione si può far cominciare l'invio. Ovviamente si può continuare ad utilizzare PM tranquillamente durante il trasferimento delle foto.

Terminata l'operazione si riapre la finestra di Ingest, questa volta si scaricano dalla CF le foto non taggate e si lascia PM a lavorare: noi possiamo mettere la seconda CF nella macchina mentre torniamo sul campo.

Ovviamente anche la parte del workflow passata su photoshop ha un'enorme importanza: il modo più efficacie per risparmiare tempo è quello di utilizzare le azione. Io ne ho create diverse e ho impostato la visualizzazione a pulsante. Parto sempre da quella che mi permette di croppare la foto (rispettando le proporzioni 2:3) per poi ridurre l'immagine a 2000px sul lato lungo, rimuovere il rumore tramite Noise Ninja (se scatto oltre i 2000 iso), applicare lo SmartSharpen e salvare la foto a qualità 8 o 9.


La palette delle azioni


L'azione per il crop orizzontale fa comparire la taglierina con i valori già impostati


L'azione per il crop verticale

Lo script che utilizzo per ridimensionare la foto ad una determinata lunghezza in pixel del lato lungo mantenendo le proporzioni indipendentemente dal fatto che la foto sia verticale od orizzontale può essere scaricata CLICCANDO QUI (è un semplice file di testo .js). Il file deve essere messo nella cartella Scripts di photoshop e poi è necessario registrare un'azione che esegua il comando File > Scripts > Sfoglia... (selezionare il file resize.js)

Spero che questo post possa essere utile a qualcuno!

[Pixelcube]

MEMO!!!!!

[-Aragorn-]

Ottimo... per chi usa la Mela...

Per gli altri qualche curiosità, nella speranza di carpire qualche bel trucco per migliorare la PP delle foto scattate...

Come funziona l'azione per croppare la foto? Cioè, che differenza c'è tra la tua azione e lo strumento taglierina che puoi scegliere dal menu di photoshop?

E come hai inserito l'uso di noise ninja dentro un'azione? Non riesco a fargli profilare l'immagine per dosare correttamente la riduzione in automatico. Se lo inserisco in un'azione mi usa un profilo standard che sceglie lui, e non quello tarato pe rla foto in questione.

[Filippo Rubin]

[-Aragorn-]

[Filippo Rubin]

[AleZan]

Prima o poi mi devo decidere a scrivere qualcosa su Bridge, con il quale puoi fare le stesse cose (non so se alla stessa velocità) e rimanere in un ambiente unico.

L'argomento è molto interessante. E può essere l'occasione per smontare l'argomentazione, per me inesatta, secondo cui il RAW rallenterebbe eccessivamente il workflow.

ciao

[Filippo Rubin]

[Filippo Rubin]

[AleZan]

Sulla velocità non discuto (non conosco il programma che citi), così come senz'altro è comodo scaricare le foto taggate.

Sottolinerei però una caratteristica molto significativa di Bridge. Quando scatti in RAW e applichi determinati parametri ad una foto, puoi in un attimo applicare tutti gli stessi parametri (compreso il pennello correttore) a quante foto vuoi.
Questo è molto utile per elaborare molto velocemente un gran numero di foto scattate nelle stesse condizioni (il campo da gioco) e mantenere una ottima coerenza visiva.

Per "smontare" una scheda ci vuole un secondo.

Per fare un FTP (in Windows) non serve alcun programma aggiuntivo.

ciao

[Filippo Rubin]

[AleZan]

Ti racconto invece cosa è successo a me qualche mese fa.
La situazione era questa: un incontro pubblico nel quale un certo numero di relatori discutevano in una serie di sessioni consecutive. Una sessione di un'ora, cinque minuti di pausa, altra sessione di un'ora.
Gli organizzatori volevano proiettare come sfondo della sessione in corso le immagini della sessione appena conclusa.
Luci basse, miste e sfigatissime....

Io ho scattato sempre in RAW, un centinaio di immagini per sessione, dandomi al massimo 30-35 minuti di tempo.
Nei restanti 25-30 minuti, sceglievo gli scatti, lavoravo bene sulla luce di uno (e in un momento la applicavo a tutte le altre), masterizzavo un CD per il PC che in sala video proiettava.

E sono un tipo tranquillo....

[Filippo Rubin]

[AleZan]

Bridge è lento fino a che non si creato la sua cache. Questo nelle quasi trecento foto di una CF da 4Gb bella piena può significare qualche minuto di passione.
Dopodi ché non è lento, almeno secondo me...

[Pixelcube]

[Pixelcube]

[imopen]

fil mai provato bibble con il perfectly clear? potresti impostarlo come default... e fare tutto con un click...

http://www.bibblelabs.com/products/bibble/perfectly_clear.html

prova la trial...

se compri la 4 adesso avrai la 5 gratis, la 5 sarà secondo me il raw converter definitivo...

[Filippo Rubin]

Lo sto scaricando...
Ha l'ftp e la possibilità di scrivere le dida?

[imopen]

l'ftp no, però hai la possibilità di creare code di lavoro e code di batch.

nella versione pro puoi scrivere i caption e taggare i file in batch


IPTC Captioning support Bibble Pro only Bibble Pro Only

Captions may be added to images both alone and in batches. Furthermore any image imported using the Photoshop plug-in that has captioning info will have that info available in Photoshop.


la versione 4 può sembrare un pò ostica nell'interfaccia, alcuni la definiscono caotica, io mi ci sono abituato e mi ci trovo bene

la versione 5 sarà spettacolare, secondo me, qui trovi la preview:

http://www.bibblelabs.com/products/bibble5/

[Filippo Rubin]

L'ho guardato 10 min... non mi da proprio l'impressione di essere qualcosa di paragonabile all'accoppiata PM + PS. Anche perché io non scatto in raw come dicevo ad Ale ma solo in jpg...

Comunque mi riservo di provarlo meglio sul mac...