Lenti addizionali macro su 24\70 si può fare?...

[Planar]

Salve a tutti, vi espongo l'ennesimo dubbio : sarebbe un acquisto "valido" comprare le lenti addizionali montate su D700 col 24\70 al posto di comprare il 100 micro VR? Mi hanno parlato bene delle lenti addizionali nikon, montate tutte e tre da 70mm il mio zoom aumenterebbe la lunghezza focale? Mi sembrerebbe la spesa più "bilanciata" per fotografare fiori al massimo con delle farfalle o foto sempre di questo genere. Mi ero informato sui tubi di prolunga, li potrei prendere a 120 euro tutti e tre (di seconda mano sempre nikon) ma mi hanno detto che possono essere usati solo con ottiche fisse, in questo caso l'acquisto di un cinquantino potrebbe essere giustificato? Grazie per i suggerimenti

P.S. Vendo materiale Contax

[milladesign]

io prenderei 50 1,8 e tubi di prolunga per un totale di 260 eurini...

o ancora meglio, 60 e tubi, un usato buono lo trovi intorno ai 300 euro, 10 in più o in meno

il 105 vr è veramente una gran lente, ma all'attuale listino fa 900...

[Planar]

Il 105 sarebbe in non plus ultra, il mio budget, purtroppo ancora è di 260 euro, ho venduto qualcosa del mio corredo contax, se non riesco a monetizzare l'unica opportunità saranno le lenti addizionali, è una regola che mi sono imposto. Ho sentito dire che comunque le lenti addizionali della Nikon sono le migliori, secondo voi le Hoya o le B+W sarebbero da meno?

[renpasa]

[Anonimo.]

...posso caldeggiare un obiettivo macro VERO, tipo il Tokina 100mm che costa 320 euro e però hai tutti gli automatismi che funzionano e la qualità è ottima? (e ci fai pure un bel ritratto, se vuoi...)

Alberto

[renpasa]

[nerofumo]

confermo che il tamron 90 mm macro è uno schianto che puoi anche usare per altro all'occorrenza.
Credimi, ora hai 260 euro disponibili, non bruciarli dietro qualche lente addizionale (hai visto poi quanto costano le nikon?), prendi tempo, mettici su un altro centone e ti fai un ottica macro degna di questo nome senza per forza inseguire il 105 vr.
Non dire che non te l'avevo detto.

[renpasa]

[matteoganora]

Il 105 Vr è un gioiello, e lo consiglierei senza dubbio...

le lenti macro hanno un po di limiti, specie per quanto riguarda le aberrazioni (anche le nikon o le B+W), si possono usare per scatti saltuari senza grandi pretese, ma non sostituiscono un macro

I tubi sono una rottura di palle... o fai macro seriamente, e allora ne apprezzi le potenzialità, oppure ti stufi subito di usarle.

Tieni anche presente che si trovano dei 60 micro usati a prezzi interessantissimi, e rimane una grande ottica per la macro.

[sslazio 1900]

Risparmia un po' e prendi un bel Sigma, 150 o 180... A mio modo di vedere la macro, stiamo parlando del meglio che c'e' sul mercato, ecludendo poi i piu' costosi Canon EF 180/3.5L e Nikkor Micro 200/4

[Planar]

Grazie a tutti per i suggerimenti, a questo punto aspetto di vendere qualcos'altro e di realizzare una cifra tale da prendere un obiettivo macro che sia sigma o tamron