Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 1:34 pm Oggetto: Tokina 12-24+paraluce |
|
|
Ciao a tutti vi pongo una questione: dopo aver notato che in più di una foto scattata a 12 mm si vedeva all'angolino in alto e a destra un alone più scuro ho fatto un po' di provo ed ho scoperto che senza paraluce ciò non accade.
Possibile che il paraluce è progettato male oppure da cosa può dipendere?
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raptor21 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 1762 Località: Udine
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 3:28 pm Oggetto: |
|
|
orco non sapevo questa cosa!! dopo provo pure con il mio... non mi ero mai accorto...
_________________ Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 3:32 pm Oggetto: |
|
|
sicuro di aver montato il paraluce bene? a me è successo quando era montato male di 45°
_________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 4:29 pm Oggetto: |
|
|
credo di si o infilo facendo coincidere i pallini bianche e giro fino al clak.
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 4:43 pm Oggetto: |
|
|
credo di si o infilo facendo coincidere i pallini bianche e giro fino al clak.
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 5:05 pm Oggetto: |
|
|
non saprei allora, mi viene in mente che il sensore nikon è un po piu grande di quello canon forse conviene sentire gli altri nikonisti
_________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Anche io ci avevo pensato ma il problema lo da solo da un lato e non credo che il sensore sia spostato.
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 9:49 pm Oggetto: mex |
|
|
Il paraluce coincide esattamente con il campo inquadrato, quindi anche se è minimamente spostato si potrebbe notare. A me con il sensore Canon non succede, ma penso che se accadesse normalmente con Nikon sarebbe cosa nota
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 11:09 am Oggetto: |
|
|
a me non da nessun problema...assicurati che il paraluce abbia compiuto tutta la rotazione fino al clak!
altrimenti potrebbe essere leggermente deformato il petalo in corrispondenza della vignettatura.
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Posto qualche foto così mi aiutate:
12mm f4 ho regolato i livelli in modo da amplificare il difetto
Descrizione: |
|
Dimensione: |
174.22 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2592 volta(e) |

|
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Come potete notare oltre alla vignettatura c'è un alone lungo tutto il lato destro.
Ora la stessa foto senza paraluce....l'alone è meno visibile
Descrizione: |
|
Dimensione: |
178.57 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2590 volta(e) |

|
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Ora
12mm F8
Il problema sembra svanire
Descrizione: |
|
Dimensione: |
189.43 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2585 volta(e) |

|
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 1:17 pm Oggetto: mnex |
|
|
E' diverso da quello che compare nel mio quando il paraluce non è messo bene. Però, se hai detto che quando il paraluce non è montato non si vede...
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 1:20 pm Oggetto: Re: mnex |
|
|
irishman ha scritto: | Però, se hai detto che quando il paraluce non è montato non si vede... |
Le prime 2 foto sono uguali solo che la prima ho il paraluce la seconda no.
Cosa noti?
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 2:16 pm Oggetto: mex |
|
|
Ho montato il mio 12 24 sulla macchina e ho scattato 2 foto al cielo.
A f4, come te. Anche il mio in effetti sul lato opposto a quello dove si trova il sole presenta gli ancoli più scuri, di poco, pochissimo, e tu dici di averli resi più evidenti scurendoli ulteriormente. Magari è normale
Descrizione: |
|
Dimensione: |
53.75 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2565 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
53.81 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2565 volta(e) |

|
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 2:47 pm Oggetto: |
|
|
UMB ha scritto: | a me non da nessun problema...assicurati che il paraluce abbia compiuto tutta la rotazione fino al clak!
altrimenti potrebbe essere leggermente deformato il petalo in corrispondenza della vignettatura. |
quoto
_________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 2:58 pm Oggetto: Re: Tokina 12-24+paraluce |
|
|
rocchiale ha scritto: |
Possibile che il paraluce è progettato male oppure da cosa può dipendere? |
più probabile che sia stato montato male o che si sia spostato
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Posso assicurare che il paraluce non è montato male.
Anche tu noti l'alone oltre la vignettatura?
Il mio sulla foto postata sarà largo mezzo centimetro, la tua è troppo piccola per valutare
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rocchiale utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Posso assicurare che il paraluce non è montato male.
Anche tu noti l'alone oltre la vignettatura?
Il mio sulla foto postata sarà largo mezzo centimetro, la tua è troppo piccola per valutare
_________________ Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 19 Ott, 2008 12:14 pm Oggetto: mex |
|
|
Parli delle mie foto immagino.
Nelle tue noto il leggero alone nella parte destra, nelle mie (viste a dimensione reale) non c'è.
In realtà, se effettivamente nelle tue c'è l'alone, mi apre difficile che venga dalla lente, in quando non vedo come un difetto della lente ( che è circolare e i cui bordi non coincidono ovviamente con i bordi dell'immagine) posso ripercuotersi in maniera perfettamente parallela al bordo del fotogramma.
Per quanto riguarda la vignettatura potrebbe essere normale. Quell'alone è strano, si verifica anche con altre lenti? Prova a fare uno scatto SENZA OBIETTIVO mettendo tempi velocissimi.
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|