Assurdo...Getty Images non accetta foto fatte con Sony

[Cooperman]

Citazione:

If you are shooting on a 35mm digital camera it must an approved camera from this list: Canon: EOS 1D (Mk 1, 2, 2n & 3), 1DS (Mk 1, 2 & 3) 5D, 30D, 40D; Nikon: D2X, D2Xs, D3, D200, D300; Leica: M8; Olympus: E3. All medium format backs (e.g. backs by Phase One and Leaf etc) produce sufficiently high quality images to be accepted by us. At present this is our complete list of approved cameras and we are not in a position to accept images taken with any other digital camera. http://contributors.gettyimages.com/workwithus/article.asp?article_id=1303 Stessa cosa per Garden Word Images: Cameras– We prefer files from the following digital cameras; Canon EOS: 1D(Mk2&3), 1DS(Mk1,2,2n&3) 5D, 30D, 40D, 400D, 450D. Fuji S5 Pro. Nikon: D2X, D2Xs, D3, D200, D300, D80. The vast majority of medium format DSLR/backs (e.g.- Hasselblad) produce sufficiently high quality images to be accepted by us. http://www.gardenworldimages.com/Contributors.aspx

Qualcuno sa il motivo di tale "razzismo fotografico" ? :shock:

Un professionista che lavora con una Sony A900-A700 non può inviare foto mentre un pischello qualsiasi con la 30D o la D200 può inviare foto :shock:

[Pietro Bianchi]

le foto con la sony sono troppo spippolente

[Cooperman]

Se mi traduti in italiano cosa vuol dire spippolente vedo se perdere tempo a risponderti o no

[berno]

La cosa assurda è che la 30d sia nella lista e la 20d no dato che sono due fotocamere quasi uguali (almeno dal punto di vista della qualità d'immagine)...

[Teo76]

emanco con Pentax K20d?

[franckreporter]

va be non c'è neppure la d80 ma saeà sottinteso

[ubald™]

che cavolate...
Evidentemente vogliono restringere il numero di foto disponibili, altrimenti non avrebbe alcun senso

[massimo729]

[ubald™]

invece evidentemente vogliono diminuire l'offerta. Altrimenti trovami una ragione plausibile, su

[lolly56stk]

vogliono diminuire la bassa qualità... e la massa di immagini che devono controllare, ovviamente c'è più gente con 3/4xxd, 1/2xd usate che gente con 1d mk II

per questo il sottoscritto, ce ci lavora tutti i giorni, che produce 2-300 scatti al giorno, che mangia a pane e foto, non può spedir foto a loro, perchè ho un atrezzatura da barbone per poter sopravvivere e quindi non mi merito neppure i 50-100 euro ogni anno che faccio con i vari siti di vendita free questa cosa mi alletta alla fine, così la finisco pian piano di vendere foto a 3 cent

[Cosimo M.]

E' come dice Ubald e lolly56stk. Un modo per non essere travolti da un alluvione di foto amatoriali.
Ovviamente la qualità tecnica delle fotocamere non c'entra.

[Ale215]

[Shedar]

[chemako_87]

[Ale215]

[n_u]

che problemi... il punto è che, a oggi, sony è un marchio per amatori. non conosco tantissimi fotografi, ma ne conosco pochissimi che mangiano con apparecchi sony.

ma perchè, hai qualche foto da proporre a getty?

[michelino]

Io non ci vedo niente di strano, significa semplicemente che vogliono una qualita` minima garantita, tant` e` vero che chiedono solo reflex di fascia semi pro o pro, non le reflex primo accesso ne tentomeno compatte compattone prosumer o ciofeghe da combattimento come vi piace chiamarle.

[ubald™]

[michelino]

Guarda che qui non dobbiamo fare l`eterna discussione che la foto non e` fatta dall`attrezzatura ma dal manico bla bla bla, loro vogliono solo scatti di macchine che hanno un minimo di qualita` molto alto, se sono scattate da pivelli lo selezioneranno loro in seguito, almeno sceglieranno buone foto da poche ma buone, non poche foto buone di tanti manici misti con tanta attrezzatura piu` o meno professionale.
La loro politica e` perder meno tempo per lavorare meglio.

[ubald™]