Esempi foto: Nikkor AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR

[Marco TS]

[carlo.515]

Inserisco il messaggio qui per non aprirne uno nuovo: è possibile usare un tc su sul 70-300VR? Si perde tanto in qualità e velocità autofocus?
Grazie
Ciao.

[Michele Ferrato]

[Marco TS]

[medros76]

@ possessori di questo teleobiettivo: potreste postare una foto allo stesso soggetto prima a 200mm e poi a 300mm?
vorrei capire la reale differenza tra 200 e 300.
il mio tele arriva a 200mm, spesso però ho sentito dire che tra 200 e 300 c'è poca differenza in termini di ingrandimento.

grazie

[Marco TS]

[Kanango]

[hornet75]

Allora ne metto un paio anch'io

Nikon D40 e i suoi "pochissimi" 3 punti AF
135 mm F5,6 (è un leggero crop) ISO 400

a seguire
Nikon D50
300 mm F8

[medros76]

...mi fate venire voglia di un 300mm

[Kanango]

Luna
Fotocamera: D80
Lunghezza focale: 300mm
Diaframma: f/5.6
Tempo: 1/160
Iso: 100

---

Centrale Eolica
Fotocamera: D80
Lunghezza focale: 140mm
Diaframma: f/11
Tempo: 1/160
Iso: 100

---

Sole
Fotocamera: D80
Lunghezza focale: 200mm
Diaframma: f/11
Tempo: 1/1250
Iso: 100

---

"Luna" ha subito un deciso crop ed un'altrettanta decisa maschera di contrasto, mentre "Sole" ha avuto come unico trattamente un bilanciamento del bianco decisamente custom.

[-Massimiliano-]

Vi posto il crop al 100% di una foto scattata con la mia D60 a 300mm ed f/5.6 (ISO 100 e 1/1250 sec.).
A me l'obiettivo sembra sufficientemente nitido anche a tutta apertura ed alla massima focale (...ma non ho molta esperienza, e magari mi sbaglio).

Ciao
Massimiliano

[medros76]

@kanango: ma come caspita ti è venuta così bene la foto alla luna?
ho provato anche io a 200mm (ho il 55-200 della nikon).
però la foto viene molto meno dettagliata, non credo sia colpa di quei 100mm in meno, anche perchè a paragonare le due lune al 100%, le dimensioni sono praticamente le stesse.
ho provato con un po' di maschera di contrasto ma non arrivo al tuo risultato.
non credo neanche dipenda dalla macchina (una D40).

ecco un confronto tra le due foto:
i miei dati exif sono:
Diaframma F/8.0
Tempo di scatto: 1/320
ISO: 200
[/img]

[medros76]

Forse ho esagerato con la maschera di contrasto?
purtroppo lo scatto è stato fatto in jpeg e non in RAW.
Potrebbe essere una spiegazione?
E poi: perchè il crop della mia foto a 6mpx vede una luna più grande di un crop da una foto a 10mpx? tra l'altro a 300mm, mentre la mia a 200mm...

[BiJeiTi]

[Kanango]

medros, ti ha già risposto perfettamente BiJeiTi. In effetti non ho effettuato un crop al 100%. Ti posto l'originale così puoi confrontare e vedere l'effettivo ritaglio.

P.s.
Scatto in raw... sempre

[medros76]

eh già...la differenza di dimensioni è notevole rispetto alla mia foto.
non so quanto possa influire il fatto di scattare in jpeg rispetto che in raw. la D40 sforna jpeg notevoli...probabilmente i 10mpx e i 300mm influiscono molto di più, ma per capire quanto il raw possa aiutare avrei voluto fare una prova in raw (che, in realtà, è la mia modalità di scatto abituale) ma il cielo nuvoloso non me lo permette.
appena riuscirò a fare uno scatto alla luna in raw lo posto, sempre che non stia andando in OT

[Sultilan]

Già che siamo in tema... d40 - 300mm - f9 - iso200 - sharpening abbastanza spinto in PS - crop 100%

[medros76]

Sultilan, hai usato anche una maschera di contrasto?
e lo sharpening ti è servito per attenuare gli effetti della maschera?

[Sultilan]

[medros76]

Mi sono informato: il comando sharpening corrisponde alla maschera di contrasto.