Fashion - uso particolare del flash

[SaToSHi80]

Qualche giorno fa, facendo zapping su sky, mi sono fermato a guardare la seconda puntata di Italia's Next Top Model.
Durante la puntata le concorenti dovevano posare in bikini per un fotografo, tale Settimio Benedusi.
Il set era all'aria aperta su uno scoglio mi sembra, nessun tipo di faretto, un solo pannello riflettente argentato e flash.
La cosa che mi ha colpito è porprio il tipo di flash utilizzato che era uno di quelli ad anello montato sull'obiettivo ed in genere utilizzati per fare macro.
Ora secondo voi che genere di vantaggi potrebbe portare l'uso di tale flash in campo fashion?

qui potete vedere alcuni scatti della sessione:
http://mag.sky.it/mag/reality/intm/fotogallery/intm2-fotogallery-seconda-puntata.html

[Nicola Giani]

Occhio: ci sono flash anulari da macro e da ritratto...
Non sono proprio uguali.

[Shedar]

Si chiama ring flash .....molto utilizzato nell'ambito della moda

Costano un occhio della testa ....ma esistono anche degli adattatori per flash da slitta o da studio:






C'e' chi li ha autocostruiti con buoni risultati:

Link autocostruzione Ring Flash

[SaToSHi80]

[botbot]

immagino una luce più diffusa vista la maggiore superficie.

ciao!

[michelino]

Secondo me e` importante fare 2 distinzioni, il flashj macro ed il ring flash.
Il flash macro come dice la parola e` per la macro, quindi per soggetti molto piccoli ed aree da illuminare molto ridotte, ovviamente con discrete potenze. (per la macro si usano diaframmi tipo 16 0 22 , ed un dedicato riesce a sopperire data la breve distanza di ripresa, ricordando che NG=DxF per illuminare un soggetto a 0,5 metri con 22 di diaframma basta un ng 11

Il ring flash, quindi flash ad anello o flash a padella illumina con luce molto diffusa, morbida ed uniforme soggetti un po piu` grandi e a distanze superiori, quindi e` oiu` grande per avre un area utile maggiore, ci vuole piu` potenza ed e` piu` ingombrante.
Con i modelli che si adattano ai dedicati puoi fare qualche ritratto max mezzo busto, quelli con il flashone da studio attaccato li usui tranquillamente al sole di mezzogiorno a f16 0 22 con il soggetto a qualche metro. Ottieni cosi` cieli saturissimi e surreali con il soggetto illuminato morbidamente, senza riflessi e uniformemente.

[SaToSHi80]

Capisco. Quello che ho visto io non era adattato al dedicato, credo fosse autonomo (e sicuramente da ritratto visto il fotografo).
A questo punto forse + che per saturare il cielo sarà stato usato per schiararire le ombre.

[michelino]

Si forse ho spiegato male, con il flash schiarisci le ombre ma dato che ti permette diaframmi 16 o 22 in pieno giorno ti spari un grande 250 f16 0 f22 ed il cielo che e`sottoesposto ti viene saturo

[Pietro Bianchi]

con tutto il rispetto per benedusi che reputo un grande a me il ring come principale fa vomitare, sono di un piatto mostruoso e viste così piccole sembrano fatte con quello in macchina.

carino l'adattatore per torcia, deve essere pratico da tenere su!

[michelino]

[Cosimo M.]

[SaToSHi80]

[Pietro Bianchi]

io una luce del genere la userei solo come fill (e la uso anche se non ring). va comunque a gusti, la foto secondo me non è una scienza esatta, leggi tanto, guarda tanto il lavoro di altri e poi valuta tu

[Shedar]

Io vorrei prenderne uno ......sicuramente meglio di flash classici su slitta.

Intanto il riflesso sugli occhi è particolare .....



E poi l'effetto che si ottiene, per certi scatti, non mi spiace.

[michelino]

Evidentemente i nostri gusti di stile e tecnica fotografica sono distanti come i poli opposti della bussola. Capisco che ti piaccia e che tu la ritenga una immagine particolare, ma a mio parere:

A- un soggetto o meglio un ritratto di un volto deformato dal grandangolo B- appoggiato alla parete
C- con un immagine riflessa negli occhi che non evidenzia la pupilla ma la copre
D- abbastanza sparaflashato tant` e` che anche lo sfondo e` sparaflashato quindi immagine piatta ma molto piatta
E-con un taglio ed un inquadratura che compositivamente...
L`accostamento dei colori lo posso pure capire, ma per i punti da A ad E io li considero errori o meglio cose da non fare per un ritratto.
Questo e` un mio parere, ma se a te piace tanto per me non va niente bene.

[Pietro Bianchi]

[bukber89]

Se vi può essere utile ecco il video...

http://mag.sky.it/mag/reality/intm/2008/10/01/intm2-prova-seconda-puntata.html

[SaToSHi80]

Bravo, io non l'avevo trovato.
Da qui si vede chiaramente che il fotografo ha il sole in faccia e quindi credo che l'uso sia proprio quello di schiarita.
Ora il dubbio che mi rimane è se l'unico vantaggio rispetto ad un flash normale sia quello di avere una luce + diffusa.

[palmerino]

Il flash anulare non dà una luce piatta, ma avvolgente a patto di non essere lontani dalla modella od il soggetto, nella macro.
Altrimenti le case specializzate nell' illuminazione non si sarebbero sprecate ad inventarsi anelli così ingombranti e costosi...per il fotografo.
A me piace questa luce ed infatti la uso con il mio anulare dedicato alla macro...mi arrangio.

[Cosimo M.]