Pentax 50mm F/2, è così scarso?

[exelion]

Ho visto che su ebay un'asta per un pentax A 50mm F/2 si è conclusa a poco più di 20 euro, mentre i Pentax M 50mm con F maggiore (tipo 1,7-1,4) costano il doppio o più: da profano chiedo, c'è così tanta differnza tra F/2 e F/1,7 nei cinquantini?

[letturo]

Risposta breve: no, assolutamente


Risposta 'estesa': a questi livelli di prezzo (=svendita) non puoi più cercare di 'ricostruire' il rapporto qualità/prezzo in base alle quotazioni dell'usato... Ad ogni modo, c'è un articolo che fa proprio al caso tuo: http://www.nadir.it/ob-fot/pentax_50mm-a-confr/pentax.htm

si parla di lenti 'M' (non 'A') ma penso sia lo stesso..

Io ho sia il 50/2 sia il 50/1.7, a volte ho scattato col 50/1.4 e ovviamente differenze nelle 'stampine' classiche non ne ho mai trovate... i 50mm vanno tutti bene. Eventuali differenze le puoi cercare col lanternino nei crop al 100% o nella proiezione di diapositive.. ma in quell'articolo dicono che in particolare la resa dei due obiettivi più economici della serie è sovrapponibile. La fonte è autorevole...

Se fossimo stati 'vicini' te li avrei prestati molto volentieri per fare tutte le prove che volevi.. non sono mai stati innestati su una digitale

[arch.angelo]

beh il 50ino 1.7 è notoriamente il migliore
se devi prendere uno vai di A 50f1.7

saluti

[Filippo Secciani]

Cerdo che il costo non lo faccia la qualità, ma la quantità. I vari f2 e f1.7 erano di corredo su tutte le vecchie reflex, quindi significa che ce ne sono in giro una quantità smisurata: molta offerta poca richiesta = prezzo bassissimo.

Prima, nei kit, ci mettevano lenti serie...

[pcosta]

[arch.angelo]

[pcosta]

appena siamo una decina parto
notte serena e senza incubi brunettiani
bacio casto

azzz con sta storia del Penta day mi sono infervorato!!!

[letturo]