PROBLEMI AF EOS 400d SPORT

[m3rlin0]

Ciao a tutti
Volevo chiedervi alcune delucidazioni in merito a foto eseguite per partite di calcio...

Ho scattato domenica delle foto a ragazzi di 8 anni, con il 70-300 e con il mio 17-55 che ho in firma.

Il problema riscontrato è quello dell'auto focus (a mio parere), in modalità servo con messa a fuoco sul punto centrale la macchina non riusciva ad essere precisa nella messa. Quindi sono uscite fuori delle foto che sembrano "impastate" nei contorni (le migliori) le altre semi-sfocate proprio...

I dati medi di scatto erano questi : 1/400 con F che variava da 7.1 a 11 circa...

Non sarà per il fatto che dovevo tenere tempi + alti in modo che la F rimaneva + bassa? Circa su 5 - 7?

Oppure è la macchina che non ha un gran motore?

Grazie tanto

[scorpio101980]

Posta degli esempi!
La messa a fuoco della 400d non è come quella della 1d, ma i bambini che giocano a pallone dovrebbe metterli a fuoco senza problemi!
Io la uso per i rally con ottimi risultati!

[m3rlin0]

Appena posso ne posto qualcuna... certo ... per questo chiedo questo

[m3rlin0]

Ecco le foto...

Questa con il 70-300

1/400 F8

[m3rlin0]

questa con il 17-55




Non per essere pignoli ma in confronto ad una d300 (del quale riconosco le prestazioni superiori) la differenza è netta... ma non per la qualità di immagine, ma per la messa a fuoco

[potomo]

conoscendo l'AF della 400d (ce l'ho) temo sia "tutto normale"

Le magliette non avevano un gran contrasto (l'ideale sarebbe a righe o quadri bianco-neri) e mi sa che ha clamorosamente cannato

[Skorpion3]

Ciao "m3rlin0",

vedo che abbiamo attrezzatura simile e forse qualche esperienza in comune, tu fotografi calciatori, io cani mentre cacciano.

La 400D non è certo la MkIII ma a me dà un sacco di soddisfazioni

La soluzione al problema da te descritto credo che sia da ricercarsi in due diverse direzioni:

1) fai controllare fotocamera ed obiettivi (TUTTI) insieme da un centro assistenza, a me è successo che il sistema AF della macchina avesse bisogno di una taratura, mi dava sempre più spesso problemi di AF, ma più con alcuni obiettivi rispetto ad altri; ora è PERFETTA;

2) per foto sportive con il 70-300 IS, uso quasi sempre TV impostando tempi di 1/800" 1/1000", mentre mi sembra che un diaframma f/5.6 o f/7.1 possa bastare per ottenere una buona nitidezza, sempre che tu non necessiti di maggior PDC, nel qual caso puoi chiudere di più il diaframma ricorrendo poi ad alti ISO quando la luce è scarsa.

Infine, fai una prova su un cartello stradale o scritte altrettanto nitide e tempi di 1/100", 1/200" ed 1/400", a mano libera, con e senza IS inserito.
Se lo stabilizzatore non funziona correttamente può essere causa del problema da te descritto. A me è successo e Canon mi ha sostituito l'obiettivo.

Ciao

[Granato]

la foto statica non mi sembra abbia grossi problemi...

per la foto in movimento, penso che sia stata una questione di tempi troppo lenti

[Rey00]

Concordo con Granato

[lolly56stk]

a me sembrano mosse,guarda il ginocchoi del bimbo sulla foto che hai fatto, è perfetto,perchè una delle poche parti ferme mentre lui gioca, alza i tempi ad 1/800 ed oltre; f 11 durante una partita di calcio non serve a nulla, hai troppa profondità di campo...

[gp89]

il problema non è l'autofocus della 400d che senz'altro non è assolutamente il top...
il problema sono i tempi di scatto: troppo lenti. io non sarei mai andato sotto 1/1000, forse anche qualcosa si più...infatti le foto sono mosse, non fuori fuoco

[m3rlin0]

Quindi voi dite che ho sbagliato i tempi?? A questo punto mi dico coglione
ma per lo meno so che non devo cambiare macchina.... era la mia prima esperienza e non sapevo proprio cosa fosse successo... pensavo che 1/400 bastasse...

Cmq quella della formazione non è definita come vorrei ha sempre quel''effetto "impastato" che può sembrare di "mosso" o di messo a fuoco in modo errato....eppure erano fermi

[gp89]

magari prova a usare un velo di maschera di contrasto. se ottieni l'effetto che vorresti potresti provare a settare lo sharpening direttamente sulla macchina, oppure farlo in post produzione

[ander75it]

Yep, tempi troppo lenti per quelle in movimento, vai a 1/500 come minimo assoluto, meglio più veloce, ideale 1/1000... Forse fin troppo per il calcio, ma per la ginnastica ti assicuro che certe volte le estremità vengono mosse anche a 1/1000. Idem per le racchette da tennis e simili strumenti.

Per quella statica, boh, nella versione così compressa e piccola che hai postato io non ci vedo nulla. Puoi rimetterla più grande?

[m3rlin0]

Come no!?
Grazie dei consigli

[m3rlin0]

non riesco a caricarla con le sue dimensioni

[m3rlin0]

eccola

[ander75it]

Il problema qui IMO è la luce troppo contrastata, non la lente. Guarda i visi di alcuni bambini che ombre dure hanno. Non riesco a vedere gli EXIF, ma secondo me avresti dovuto usare il flash e tempi molto brevi, il risultato sarebbe forse stato migliore. Poi magari hai fatto così, eh, però l'impressione che si ha è quella di luce troppo forte. Secondo me cmq da questi due scatti non si desumono problemi della fotocamera.

[m3rlin0]

Non ho usato il flash... probabilmente è vero... hai ragione

Tempi 1/400 F8

NOn sarà che ad f8 peggiora la precisione della messa a fuoco!?

[gp89]