corredo monomarca o misto?

[pisocca]

ciao,
attualmente dispongo (su 400d) di
1 sigma 10-20
1 canon 18-50 kit
1 sigma 50-150

vorrei sostituire il canon con uno più luminoso, e avrei deciso per il tamron 17-50 f/2.8
mi sorge pero' un dubbio dato che il sigma 50-150 soffre di front focus e prossimamente lo manderò a tarare (viene "regolato" l'obiettovo o la fotocamera?), sarebbe forse meglio avere tutto il corredo sigma, quindi prendere il 18-50 f/2.8?
se anche il tamron soffrisse di front/back focus e dovessi far tarare anche quello, ci sarebbero poi problemi con gli altri obiettivi?

spero di essere stato chiaro

ciao e grazie!

[TestaPazza]

mah, dubbio piuttosto strano...per avere tutto un corredo sigma prenderei una SD14 che ormai regalano e almeno uso il foveon

Considerazioni di marca a parte...penserei piuttosto a cedere l'ottica con problemi di focus piuttosto che cambiare tutto in funzione di quella

[pisocca]

[TestaPazza]

cromaticamente le differenze si possono avvertire, anche perchè sigma è piuttosto particolare, tendendte al "caldo", mentre il tamron 17-50 tende più al "freddo". Quindi a livello teorico si, converrebbe tutto monomarco per una questione di "coerenza cromatica". Questo però è vero se hai l'assoluta necessità di fare un lavoro "coerente", negli scatti quotidiani tutto ciò si riduce ad una pippa mentale o poco più. Sceglierei l'ottica in base alle sue qualità, piuttosto che in base ad una presunta coerenza con le altre del corredo. Chiaramente se sigma fino ad ora ti soddisfa è anche normale pensare di restare su sigma...dal mio punto di vista sigma non la comprerò mai più preferendo semmai tamron, ma appunto sono gusti. Se tu ti trovi bene e ti piace la resa dei tuoi sigma probabilmente ha più senso prendere un 18-50 sigma

[pisocca]

però non ho mai provato un tamron, magari mi trovo meglio
credo che opterò per il tamron a questo punto!

grazie e ciao!

[pisocca]

ultima cosa
per quanto rigurarda lo sfocato, come dicevo quello del sigma 50-150 mi piace, com'e' lo sfocato del tamron?
per fare un confronto, qui ho delle foto fatte col sigma 50-150
http://snipurl.com/48jta

[TestaPazza]

lo sfocato del 17-50 non è dei migliori, purtroppo. Sostanzialmente è uno dei pochi difetti di quest'obiettivo. Molto meglio lo sfocato del 28-75 F2,8, sempre tamron...siamo su pianeti diversi

[pisocca]

come lunghezza però mi serve di + il 17-50..ho visto qualche esempio sul thread dedicato al bokeh e non mi dispiace, imparerò a spremerlo!
grazie 1000 delle risposte

[marklevi]