 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
UnoPerUno utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 689
|
Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 8:56 am Oggetto: Obiettivo Nikkor ed obiettivo Sigma |
|
|
Salve. Avrei bisogno di qualche informazione su due obiettivi. Il primo è un Nikkor AF 28-85 f/3.5-4.5, risalente presumibilmente ai primi '90, l'altro uno zoom Sigma DL 75-300 f4-5.6, stesso periodo. Qualsiasi informazione è gradita: valore economico, qualità, nitidezza, resa colore, incisività, etc... Grazie
P.S. Ma c'è differenza tra obiettivi Nikon ed obiettivi Nikkor? _________________ "Brillava nel suo volto quell'intelligenza così libera da pregiudizi e barriere ideologiche da sembrare molto simile a un ottundimento" da Baol - Stefano Benni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 9:18 am Oggetto: Re: Obiettivo Nikkor ed obiettivo Sigma |
|
|
UnoPerUno ha scritto: | Salve. Avrei bisogno di qualche informazione su due obiettivi. Il primo è un Nikkor AF 28-85 f/3.5-4.5, risalente presumibilmente ai primi '90, l'altro uno zoom Sigma DL 75-300 f4-5.6, stesso periodo. Qualsiasi informazione è gradita: valore economico, qualità, nitidezza, resa colore, incisività, etc... Grazie
P.S. Ma c'è differenza tra obiettivi Nikon ed obiettivi Nikkor? |
Il 28/85, ricordo un test mtf a memoria. Non era malvagio, una buona lente che peccava in distorsione alle focali estreme. La nitidezza era apprezzabile. Il sigma, è un vetro meno interessante. Il DL era la versione puù economica, decisamente meglio il fratello APO.
Sono ottiche difficile da valutare. Il nikon 28/85, vede oggi nel 28/105 il fratello decisamente migliore. Il 28/105 usato lo trovi usato intorno a 200€, quindi il 28/85 sarà intorno a 100 euro. Il sigma, non saprei, sicuramente ancora meno, però non deve essere un bel vetro.
Tra Nikon e Nikkor ... nikon sono i corpi e nikkor le lenti, ma è la medesima famiglia Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UnoPerUno utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 689
|
Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Consiglieresti il passaggio al 28-105, dunque? _________________ "Brillava nel suo volto quell'intelligenza così libera da pregiudizi e barriere ideologiche da sembrare molto simile a un ottundimento" da Baol - Stefano Benni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 6:19 am Oggetto: |
|
|
UnoPerUno ha scritto: | Consiglieresti il passaggio al 28-105, dunque? |
Tra i due è sicuramente il migliore. Dipende dal prezzo, quanto vuoi spendere e l'uso che ne farai. Dipende anche dal genere di fotografia e dal tipo di pellicola che usi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UnoPerUno utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 689
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 11:03 am Oggetto: |
|
|
Genere non specificato, ho una certa predilezione per gli scatti con un buon grado di astrazione, ma non so se possa essere rilevante. Pellicole utilizzate: di solito B&N a bassi ISO, 50-125 ISO oppure dia da 50 ISO. Ma ho cominciato da poco, non ho ancora l'esperienza necessaria a capire quali siano le mie esigenze. Mi piacciono immagini nitide, con soggetti stagliati, poco morbide e molto contrastate, nel caso del colore con saturazione elevata e toni accesi. _________________ "Brillava nel suo volto quell'intelligenza così libera da pregiudizi e barriere ideologiche da sembrare molto simile a un ottundimento" da Baol - Stefano Benni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 11:15 am Oggetto: |
|
|
UnoPerUno ha scritto: | dia da 50 ISO. Ma ho cominciato da poco, non ho ancora l'esperienza necessaria a capire quali siano le mie esigenze. Mi piacciono immagini nitide, con soggetti stagliati, poco morbide e molto contrastate, nel caso del colore con saturazione elevata e toni accesi. |
Il 28/105 allora ti piacerà. Consigliare un'ottica non è sempre facile, il discorso non è ampio ... è enorme Quindi non divago, non ti chiedo il tuo budget ... mi attengo alla tua introduzione. Il 28/105 lo possiedo ed è una bella lente, poca distorsione a 28, esente da vignettatura. Sicuramente il migliore dei tre di cui abbiamo parlato. Per le focale che copre, è un obiettivo difficile da togliere dalla macchina, vai dal paesaggio al ritratto. Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|