Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
claudio82clod utente
Iscritto: 30 Set 2008 Messaggi: 62 Località: Cuneo
|
Inviato: Mar 30 Set, 2008 12:44 pm Oggetto: Nikon 70-200 VR o 80-200 tutti f 2.8 |
|
|
Sono indeciso tra questi due obiettivi, oltre al fatto che il 70-200 è stabilizzato, c'è qualcos'altro che ne giustifica una così alta diversità di prezzo?
altra domanda avete mai comprato da san marino foto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 30 Set, 2008 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Ok per il sito.
La celta tra i due obiettivi dipende essenzialmente dall'utilità del VR. Tra i 3 preferirei l'80/200 AFS. Dico 3 perché di 80/200 ce ne sarebbero 2 (o più se condsideraimo i modelli usati tipo il pompa che ancora... pompa alla grande) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mar 30 Set, 2008 8:17 pm Oggetto: |
|
|
L'AF-S però non è più in produzione...
Il 70-200 si distingue per la stabilizzazione e un autofocus più rapido. Se non devi fotografare sistematicamente e costantemente soggetti in rapido movimento puoi optare per l'80-200 AF-D. La differenza di risoluzione non è rilevante. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 01 Ott, 2008 8:29 am Oggetto: |
|
|
sono daccordissimo con quanto affermato da nico ma se la differenza economica fra le due lenti per te non è un problema vai sul 70-200 restituisce un microcontrasto davvero invidiabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|