Nuovo Nikkor AF-S 50mm f1,4G

[hornet75]

Novità!!!

Obiettivo Nikkor AF-S 50mm f1,4G

http://www.dpreview.com/news/0809/08092201nikkor_50mm_1_4glens.asp

Si tratta del primo obiettivo fisso (macro esclusi) sotto i 200mm rinnovato in funzione del sensore digitale e dotato del motore SWM. Versione "G" come era prevedibile, è stata modificato lo schema ottico e l'attacco filtri ora è da 58mm in luogo dei 52 della vecchia versione. Il diaframma ora è a 9 lamelle anzichè 7 della "vecchia" versione che era datato 1995. Dovrebbe avere quindi uno sfocato più gradevole. Leggermente più grande del precedente pesa 60 gr. in più probabilmente attribuibili alla presenza del motore SWM.

Da notare che non ha il trattamento N ai nano cristalli come si era ipotizzato.

Disponibile da Dicembre 2008

Nessun annuncio per ora per altre ottiche di cui si era parlato nei vari rumors, in particolare niente 70-200VR rinnovato ne nuovo 85mm F1,4.

[Claude85]

e no e nooo e noooooooo!!!!!!
ho preso la settimana scorsa la vecchia edizioneeeeeee......

[Claude85]

se mi rinnovano anche il 70 200 mi sparo!

[ocio]

Forse un'ottica fissa super collaudata da decenni come un 50, anche se 1,4, non necessitava un ulteriore investimento ai nano cristalli.
Sugli zoom sono la marcia in più.

[Karb]

Sono curioso di vedere le differenze tra questa e la precedente AF-D ( a mio avviso comunque ottima lente ) .

Vediamo se metteranno il motore HSM anche sull' 1,8 ( anche se così facendo probabilmnente perderà qualla caratteristica di ottica " economica " ma molto valida ) .

Però una domanda mi sorge spontanea : non è che quì a forza di nuove lenti HSM , Nikon toglierà definitivamente il motore dell' autofocus dai corpi macchina Semi-pro/pro ? ( e quello si che mi scoccerebbe ) .

[ubald™]

[efke25]

[Claude85]

ho caricatoi l fucile...e' piu sicuro...

[quadro_79]

dai un 50 ino è pur sempre un 50ino ... quanto mai sara migliore? sopratutto avra il coraggi di farlo costare nikon?

[ubald™]

secondo me può essere migliore solo su full frame. Per chi usa e userà il formato ridotto è il momento di far incetta di vecchi 50 1.4 che ora verranno svenduti (quasi quasi ora me ne cerco uno pure io!)

[_Nico_]

Finalmente stanno mettendo mano ai fissi per funzioni standard, nella fascia entro i 135 mm. Non so se proprio il 50 f/1,4 richiedesse una rinfrescata, ma è ovvio che prendono due piccioni con una fava: lente molto diffusa e acquistata, la nuova versione taciterà chi insiste a ripetere che il limite delle entry level Nikon è di non poter usare il 50ino...
Molto probabilmente anche questa avrà risolvenza maggiore della precedente.

Questo significa che ora dovrebbero uscire altri fissi...

[Fabio Ferramola]

Ragazzi ricordiamci che Canon ha in listino una serie di fissi luminosissimi e ultrasonici, alcuni addirittura tropicalizzati, quindi Nikon si sta muovendo per coprire questo gap. Dopo aver sfornato una triade 14-24, 24-70, 70-200 (sarà aggiornato?) di zoom di altissimo livello è l'ora dei fissi, in questo modo l'offerta sarà praticamente allineata alla concorrenza di Canon (salvo la linea professionale f/4) e così potrà accalappiarsi ancora più utenti.

In quest'ottica, perdonatemi il gioco di parole, avrei visto meglio un 50 1.2 da affiancare al vecchio 1.4. Forse però hanno fatto questa scelta al fine di contenere il prezzo di mercato per strizzare un'occhio ai possessori di entry-level. Comunque scommetto che Nital chiederà almeno 500 euro, così come ne avrebbe chiesti 2000 se si fosse trattato di un f/1.2

[TestaPazza]

ottima notizia, ho scelto un buon momento per fare il salto della quaglia

Credo, come nico, che questo sia solo l'inizio di una nuova linea di fissi luminosi finalmente AF-S. La speranza è, come dice fabio, che Nikon vada a colmare quei buchi nei quali canon spadroneggia (24 1,4 e 35 1,4) mentre se 50 1,4 ed un eventuale 85 1,4 fossero realmente validi il mezzo stop a favore di canon potrebbe non essere un handicap esagerato (soprattutto se i prezzi fossero reamente contenuti).

[_Nico_]

Anch'io mi aspetto che Nikon intervenga sui grandangoli, e li renda luminosi almeno quanto i Canon. Proprio il 35 e il 24, due ottiche classiche, riacquistano particolare senso per la linea FX (non solo, ma prevalentemente).

Penso anch'io, Luca, che tu abbia scelto il momento giusto.

[nerofumo]

Qualcuno mi spieghi se devo veramente buttare il vecchio 1,4 per prendere il nuovo, perchè io non ne sono molto convinto.

[Fabio Ferramola]

Cos'è successo a quella pelle?

E' chiaro che i vecchi AF-D non smetteranno di fare belle foto, ma un nuovo 50, con sfocato più gradevole, con motore ultrasonico, trattamento ai nanocristalli, più risolvente (pensiamo alla futura D3X...) tanto male non fa, no?

[rbobo]

Aspettiamo che esca, vediamo quanto meglio è.
Considerando il 60 makro VR rispetto al vecchio mi sembra peggiorato come L/mm.
Fare meglio del 50 1,4 nikkor mi sembra possibile sopratutto a T.A
Ho dei forti dubbi quando toccheranno 85 1,4

Ciao
rob

[_Nico_]

Ho dato un'occhiata ai test MTF della Nikon. Sicuramente è stato migliorato a tutta apertura, sia in risolvenza (almeno al centro), sia soprattutto nell'astigmatismo. Quest'ultimo aspetto, con l'aggiunta delle lamelle arrotondate, dovrebbe migliorare e di non poco lo sfocato...

A sinistra l'1,4 normale, a destra l'1,4 motorizzato:

[hornet75]

Su dpreview viene ora indicato un prezzo di 383 euro, non male direi, il sigma costa di più.

[TestaPazza]

se il listino è quello a natale me lo regalerò