Nikon: Consiglio, quale corpo e quale ottica

[nikkorflex]

Salve sono Antonio.
Volevo un consiglio. Vedendo un po le caratteristiche della neonata D90, sto facendo il pensierino di acquistarla.
Dilemma: quale ottica aggiungerci vicino? Nikkor, Sigma, Tamron ecc ecc

Altro dilemma, perchè non acquistare invece una D80 nuova o una D200 usata? Visto che questi due modelli ultimamente sono stati svalutati.

Altro ed ultimo (credetemi) dilemma, perchè invece non acquistare una D40, che comunque ho letto/sentito che è un ottima reflex?
e anche per quest'ultima quale ottica si addice di +.

Il mio timore è il rumore di fondo

Buona serata
Ant

[milladesign]

se il tuo dilemma è il rumore, d90, che sulla carta dovrebbe offrire prestazioni "assimilabili" a quelle della d300.
nikon 16-85 vr, buietto ma dicono che abbia prestazioni molto interessanti

[Historicus]

Anche la d40 quanto ad assenza di rumore se la cava più che bene, anche per via dei "soli" 6 MP.
Il limite grosso della d40, come senz'altro saprai, è che, a causa dell'assenza dell'autofocus nel corpo macchina, è (relativamente) limitante nella scelta delle ottiche.
Al di là di questo, non ti so consigliare molto perché finora ho usato solo il 18-55 del kit e poi il 18-200, che uso tuttora con soddisfazione (ma se vuoi la qualità senza compromessi è meglio che ripieghi su due ottiche zoom ad escursione minore).

[ocio]

Ciao Antonio,
potremmo parlare per ore Dovresti dirci qualcosa di più. Quanto vuoi spendere, quali sono le tue esigenze fotografiche, i tuoi generi preferiti.
Meglio trasmetti il tuo quadro della situazione, meglio si prospetta il consiglio giusto

[Riccardo Osti]

a prescindere da questo per me tutta la vita la d200 ..

ciao

Ric

[nikkorflex]

La cifra a disposizione è 500-1000 euro + euro -.
Generalmente scatto un po di tutto, primi piani, foto da strada, famiglia ecc ecc.
Come digitale ho na Leica V-lux1, una macchina che mi da grosse soddisfazioni, ma sento il bisogno di guardare oltre.

Ero indirizzato alla D40, proprio perchè avevo letto che con i suoi "soli" 6mpx si difende bene ad iso elevati, poi con 6mpx si possono fare comunque ingrandimenti 30x20 e non è male.

Optavo per la D80 e D200 perchè ora come ora con l'arrivo dei nuovi modelli sono macchine che hanno subito una drastica svalutazione e sono modelli validissimi con caratteristiche che conosciamo bene.

La d90, nuovissima, promette bene e trovandomi nel ballo, la spesa la faccio una volta sola, è nei miei pensieri.

Come ottiche? Appunto ho sentito parlare bene del 18-200, un ottica versatile, da molti utilizzati, però un po chiusa proprio come il 16-85.
Qualcosa sul 2.8, anche se non nikkor. tra le altre cose; che differenza corre tra nikkor e le altre case (Sigma, Tamron ecc ecc)?

Grazie a tutti e buon inizio settimana

[xdiablox]

Sul 2.8 direi che ti conviene prendere un tamron 17-50 che costa sui 400 euro nuovo. Oppure un nikkor 17-55 che oramai trovi sugli 800 usato.

Poi con calma prenderai un tele luminoso in futuro.

Per la macchina io starei su D80 o D90. Ovviamente solo corpo.

[Historicus]

[nikkorflex]

Grazie per i preziosi consigli, avevo archiviato le storiche D70s e D50 perchè la D40 offre prestazioni migliori ed è più recente come modello.
L'unica sua pecca è che ha bisogno di ottiche motorizzate.

come ottica per un eventula D80-D90-D200 ho visto un po in giro, oltre al Tamron 17-50 che mi avete consigliato, ho visto anche il sigma 24-70.
Poi ci sarebbe sia il nikkor 24-70 e il 28-70 che proprio in questo forum ho letto che le presetazioni del 24 sono migliori.
Quali sono le differenze con il sigma (a parte il prezzo)?

[d.kalle]

Il Sigma 24-70 f2,8 motorizzato e' stato appena presentato per cui bisogna attendere un po' per verificarne le prestazioni.

[TestaPazza]

io, non potendo prendere altro a breve,opterei per D90+18-105Vr (il kit è a 1030€ da sanmarino) così hai un buon range anche se probabilmente l'ottica non è superlativa (non si sa, non ho visto test in giro)

[Marco TS]

Del Nikkor 18-105VR si sa poco ma i dati costruttivi ed il costo fanno pensare ad un'ottica sulla linea del 18-135 e del 18-55. Ciò in linea generale non propende a suo favore...
Però con 1000€ potresti avere una macchina decisamente avanti (D90) e un'ottica dal range abbastanza ampio e pure stabilizzata. Che puoi sempre vendere domani o usare per le gite con i bambini.
Di solito le nuove uscite sono per chi ha le tasche piene in quanto in 6-12 mesi si deprezzano di brutto (vedi D300 da 1700 a 1180€). Però la D90, pur con alcune carenze rispetto alla D300, monta un sensore che è un passo avanti notevole rispetto al precedente 10Mpix di D80 e D200. In particolare per il rumore, ci sono scatti in rete a 1600 ISO che valgono quelli della mia D50 a 200...
Se le novità introdotte con la D90 non ti sembrano imperdibili l'alternativa migliore adesso è certamente una D200, se la trovi nuova. Hai una macchina professionale dalle alte prestazioni di velocità di scatto. In alternativa le ultime D80 le danno a prezzi molto bassi.
Per l'ottica con un budget di 1000€ non c'è troppa trippa. Io personalmente ti consiglio un tuttofare usato, un 18-200VR o un 24-120VR, con meno di 400€ dovresti portarli a casa e domani, quando le finanze saranno rimpinguate, puoi sempre rivenderli senza grandi perdite.

[Manuel Cafini]

adesso come adesso la d200 te la sconiglio...quanto mi ha fatto tribbolare...per il rumore e'...per tutto il resto e' una bomba...

[xdiablox]

[Sokome]

io vado contro corrente....

propongo un kit usato ma luminoso e di buona qualità

D80 usata

35-70 AFD f2.8 usato

e AFD 20mm 2.8 usato


oppure in alternativa al 20mm un flash SB600