Ottiche progettate per digitale

[chinchillart]

Prologo.

Avevo intenzione di prendere una EOS analogica (PELLICOLA!!!), e uno zoom tutto fare, il tokina 24-200, che pare sia ottimo.. per essere un 9x.
Poi capito per caso su nikonians.org, e cosa ti leggo? che questo obbiettivo è decisamente buono sulle analogiche e decisamente pessimo sulle digitali, poi si aggiunge una spiegazione circa la bassissima tolleranza del sensore (rispetto alla pellicola) rispetto alla incidenza della luce che proviene dalla lente, se non pefettamente orientata, o qualcosa del genere.. in pratica anomalie nella costruzione della lente.



Una domanda semplice: quanti e quali altri obiettivi funzionano bene in analogico e peggiorano in digitale? Mettiamo che spendo 600 euro in un ottimo zoom tokina-sigma-tamron, poi fra due anni compro una ipotetica EOS 9000 da 12 Mp, e mi ritrovo un fondo di bottiglia... non sarebbe una bella sorpresa..

Rob

[Andrea Giorgi]

...consiglio spassionato: non ascoltare quello che scrivono su nikonians.org... hanno stravolto un concetto esatto riportandolo nella pratica al contrario di come dovrebbe essere riportato... il 24-200 funzionerà meglio sulla digitale che non sulla pellicola perchè verrai ad utilizzare solo la parte centrale delle lenti (quell amigliore)... il discorso dell'incidenza dei raggi di luce è corretto se consideri un sensore full frame con un'ottica grandangolare ma con i sensorei con fov di 1.5 o 1.6 non hai questi problemi...

[chinchillart]