SIGMA - 24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF

[cagnaluia]

24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3263&navigator=2

[img]
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesImage/65_small.jpg
[/img]


è un buon vetro, per un uso tuttofare, al posto dello standard 18-55 del kit canon 350d?


qualcuno potrebbe mostrarmi delle foto fatte a qualche lunghezza focale sullo stesso soggetto?


PS. la messa a fuoco può essere automatica?

[nicoX]

Ciao io avevo questo obiettivo, se vuoi nella mia galleria ho un paio di foto fatte con quella lente (quelle delle maschere e quella del pittore b/n).
Certo che è possibile la messa a fuoco automatica! Secondo me qualitativamente in giro puoi cmq di meglio anche se questo è uno zoom moolto versatile e la versatilità spesso è a discapito della qualità...

[kle92]

[3dzone]

ciao , se vai su www.3dzone.it e guardi la galleria del countdown festival ( sezione luce) trovi esempi di scatti effettuati con questa ottica , cosidera poi che la situazione è limite come luce tempi e diaframmi

[nicoX]

Ciao come va? Ho dato un occhio anch'io alle foto sul tuo sito! Complimenti ti sono venute molto bene!

[3dzone]

ciao bene e a te come va? grazie per i complimenti :d

[nicoX]

Tutto bene dai..le foto nel tuo sito le hai fatta alla festona che c'è stata alla cà verde vero? Sarebbe piaciuto venire anche a me a fare qualche foto!

[3dzone]

esatto ero alla ca verde prossimamente dovrò fare altri servizi ad altre festone del panorama veronese
ma mi sa che stiamo andando off topic
cmq se a qualcuno interessa questo obiettivo io lo vendo ( visti i lavori che faccio voglio prendermi un sigma 70-200 2.8 bimbumbam )

[cagnaluia]

ok, grazie..

vedo un pò in giro..


è molto meglio questo? Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

ad un prezzo decente.. lo si trova anche sotto i 400Euro

[aberaldi]

e sono molto soddisfatto. Ovvio che non compete per nitidezza con un 50 mm o zoom molto più costosi, ma è molto versatile e discretamente luminoso. Non posso postare foto ma avevo prima il 24-120 Nikon, più piccolo ma meno luminoso, e trovo che il Sigma sia otticamente meglio riuscito.