nikon 35 f2 vs signa 30 f1.4 e prezzi

UMB · utente attivo Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia

vorrei avere un po' di opinioni da possessori o conoscitori di tali ottiche...

secondo voi quale convie prendere?rapporto qualità-prezzo sull'usato?

io inizialmente ho pensato subito al nikon ...però anche questo sigma sembra interessante...

arriviamo alla questione prezzi....
a quanto si trovano sull'usato?

attendo numerosi interventi! Cool

anteriorechiuso · Inviato: Gio 27 Nov, 2008 8:23 pm Oggetto:

Per prima cosa il Sigma e' piu' grandangolare ed essendo 1 stop piu' luminoso, scatti a meta' del tempo del Nikkor Te sparo!

Pero', e' DX...

Io del Sigma ne son entusiasta e, da quel che leggo, ha pure uno sfocato migliore(fantastico); non ho pero' mai provato il Nikkor.

Nella mia galleria, troverai alcuni scatti col mio AMATO 30 :

http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/

milladesign · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 10:40 am Oggetto:

tempo fa avevo chiesto delucidazioni proprio sul sigma.
trovi qui le info:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=323652&highlight=

io sono un felice possessore di sigma (10-20 e 24-70), ma in questo caso prenderei il 35 nikkor, nonostante i 5 mm in più e lo stop in meno. la resa è più uniforme tra centro e bordi, è full frame, come tutti i fissi nikkor ha prestazioni generali secondo me ineguagliabili dai fissi di terze parti.

per quanto riguarda il discorso degli zoom, di cui ribadisco di essere soddisfatto, è chiaro che se avessi il 12-24 e il 24-70 nikkor la qualità sarebbe diversa, ma per il mio uso l'incremento prestazionale non giustifica il notevolissimo incremento di spesa che avrei dovuto sostenere.

UMB · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 11:50 am Oggetto:

intanto vi ringrazio per le vostre opinioni.

mi è venuta questa voglia di avere un normale luminoso su dx di qui la scelta ricade su queste focali...

inoltre essendo una spesa, sull'usato non esagerata, che durerebbe nel tempo...mi chiedevo se era il caso di fare questo acquisto Smile

dico da subito che io andrei sul nikon...però non voglio precludere la scelta a priori Wink

quindi aspetto altri consigli!

ps. se riuscite anche a indicarmi più o meno i prezzi dell'usato...per sapermi orientare.

merced · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 12:12 pm Oggetto:

UMB io ho avuto il Sigma 30, ottima lente ma se provi il 35mm nikkor pur essendo meno luminoso ottieni una resa generalmente migliore, sarà forse x l'uniformità tra centro e bordi, sarà per i passaggi tonali e il contrasto... so solo che da un'impressione decisamente più professionale alle foto.
E poi il Nikkor è fullframe e lo rivendi sempre come il pane, il sigma un pò meno Wink

UMB · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 12:25 pm Oggetto:

ti faccio una domanda merced tu che sei possessore del nikon 35-70 2.8...e da quanto posso intuire hai provato anche il nikon 35 f2...sapresti dirmi se effettivamente a 35 mm il fisso a parità di apertura è di molto superiore allo zoom?

grazie! Smile

merced · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 1:11 pm Oggetto:

molto non credo, un pò si, altrimenti non avrebbe motivo d'esistere.

Stefano&Diana · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 1:21 pm Oggetto:

Per rispondere alla domanda di UMB sulle diffrerenze tra 35-70 f2.8 e 35 f2 anch'io gli ho entrambi e ti posso dire che, a parita' di apertura e di inquadratura la diffrenza la fa' molto di piu' la capacita' di "interpretare la scena" da parte del fotografo che la qualita' del vetro (come quasi sempre..........)

UMB · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 1:50 pm Oggetto:

merced · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 2:13 pm Oggetto:

Si è vero con i fissi c'e' molto più studio nell'immagine, infatti per scatti che possono richiedere tempo secondo me sono da preferire, mentre per reportage di eventi che non ricapiteranno più credo siano innegabilmente più comodi gli zoom.

bastich · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 3:15 pm Oggetto:

un confronto in casa nikon

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=225017&postdays=0&postorder=asc&start=40

Wink

UMB · Inviato: Ven 28 Nov, 2008 3:46 pm Oggetto:

grazie del link bastich Smile

in effetti avevo già letto parte di quel topic in passato...ma non me ne ricordavo....

UMB · Inviato: Sab 29 Nov, 2008 10:22 am Oggetto:

mi sono quasi convinto per il nikon....
ora vi domando una cosa...180 euro per un usato in buono stato è un prezzo equo?

bastich · Inviato: Sab 29 Nov, 2008 10:51 am Oggetto:

milladesign · Inviato: Sab 29 Nov, 2008 10:57 am Oggetto:

se non lo vuoi tu, dimmi dove lo hai trovato che lo compro io Very Happy

UMB · Inviato: Sab 29 Nov, 2008 11:04 am Oggetto:

purtroppo versione non D Triste

che dite per la versione non d il prezzo è altino?
per la versione D quanto ci vuole secondo voi?

grazie!

Filippo Secciani · Inviato: Sab 29 Nov, 2008 8:13 pm Oggetto:

Io non penso che il confronto sia molto "azzeccato": a prescindere che è comunque meglio in Nikkor, se non altro perchè è per il pieno formato, ma il paragone dovrebbe aver luogo con un 28mm e non con un 35mm.

Voglio dire: 30mm e 35mm sono due grandangolari profondamente differenti, a prescindere della luminosità, del formato... un 28mm e un 30mm sono simili, praticamente uguali.

UMB · Inviato: Dom 30 Nov, 2008 11:55 am Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Dom 30 Nov, 2008 9:33 pm Oggetto:

adr · Inviato: Lun 01 Dic, 2008 3:16 pm Oggetto:

Parliamoci chiaro, gli zoom sono decisamente più comodi dei fissi, tuttavia fotografare con i fissi tipo il 35 f2, il 50 f1,4 ed il 105 vr f2,8 di cui dispongo è come dire.... più piacevole e i risultati sono decisamente migliori.
Non conosco il Sigma ma il mio Nikkor 35 f2 è magnifico e praticamente è incollato alla mia D80.
Antonio