Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Alefkandro utente
Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 6:59 pm Oggetto: Dubbi sulla 40D |
|
|
Salve a tutti, ho appena acquistato una 40D, sono felice dell'acquisto ma ho qualche dubbio in merito.
Innanzitutto paragonandola alla 300D, la 40D mi pare scatti foto un pò troppo sature e tendenzialmente buie.
Per esempio al chiuso, con luce da lampada, le foto vengono MOLTO tendenti al giallo, mentre con la 300D erano molto più tenui.
All'aperto invece le foto sono un pò buie e devo sempre alzare l'esposizione di qualche stop.
Ho provato a cambiare il metering mode ma non ho avuto nessun risultato soddisfacente... che dite è normale o c'è qualche problema? _________________ Fotografo per capriccio
www.alefkandro.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tegame utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 8:27 pm Oggetto: |
|
|
con luce da lampada intendi ad incandescenza?
Il WB con luce artificiale tende a ciccare quando è settato AUTO.
Io solitamente, scatto in RAW e poi metto a posto il bilanciamento del bianco.
Per quanto riguarda la sottoesposizione, io, che prediligo l'esposizione SPOT, noto una sovraesposizione, per cui tendo ad abbassare di uno stop.
Domanda, non è che inavvertitamente hai abbassato di uno stop l'esposimetro con la rotella sul dorso? _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mUg utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 735 Località: Mediolanum
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alefkandro utente
Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Ok, proverò a cambiare il bilanciamento del bianco con DPP. Per quanto riguarda l'esposimetro è tutto a posto, è settato a livello medio...
Però mi sembra alquanto strano che la 40D cicchi cose che la 300D risolve egregiamente... _________________ Fotografo per capriccio
www.alefkandro.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tegame utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 9:06 pm Oggetto: |
|
|
marcogugolati ha scritto: | per realizzare il bilanciamento del bianco in luce artificiale è utile utilizzare un cartoncino grigio (di non ricordo più che percentuale)? |
18%
Oppure, puoi usare anche il settaggio della temperatura manualmente, fai un po di test e vedrai che trovi quella che va bene. _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 9:22 pm Oggetto: |
|
|
io nn sono mai stato soddisfatto della 40D...trovo le foto troppo rosse...e in effetti l'uscita della 50D dopo un solo anno avvalora la mia tesi che la 40D è stata un ibrido di passaggio! _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tegame utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 10:39 pm Oggetto: |
|
|
qualcuno, tempo fa, diceva che le versioni Pari non sono quelle migliori di casa Canon. _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alefkandro utente
Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 12:15 am Oggetto: |
|
|
Son tutte pari...
Comunque per il problema della luce a lampada ho cambiato il bilanciamento del bianco e i risultati sono nettamente migliori! Menomale perchè mi stavo un pò preoccupando. _________________ Fotografo per capriccio
www.alefkandro.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tegame utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 1:16 am Oggetto: |
|
|
Alefkandro ha scritto: | Son tutte pari...
Comunque per il problema della luce a lampada ho cambiato il bilanciamento del bianco e i risultati sono nettamente migliori! Menomale perchè mi stavo un pò preoccupando. |
questo è vero, se la matematica non è un'opinione
Escludendo lo zero ... _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaS69 utente
Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 423
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 8:05 am Oggetto: |
|
|
tegame ha scritto: | qualcuno, tempo fa, diceva che le versioni Pari non sono quelle migliori di casa Canon. |
ahahahahahahahah
Ora si critica pure la 20D ?
Bah. _________________ Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 9:27 am Oggetto: Re: Dubbi sulla 40D |
|
|
Alefkandro ha scritto: | ... che dite è normale o c'è qualche problema? |
Ti offendi se ti dico che forse il problema sta nel fotografo?
I problemi che descrivi mi sembrano frutto della poca esperienza.
Impadronisciti della tecnica (solo qui sul forum trovi una miniera di informazioni) e mettila in pratica. Vedrai che la 40d ti darà delle belle soddisfazioni.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tegame utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 9:42 am Oggetto: |
|
|
LucaS69 ha scritto: | tegame ha scritto: | qualcuno, tempo fa, diceva che le versioni Pari non sono quelle migliori di casa Canon. |
ahahahahahahahah
Ora si critica pure la 20D ?
Bah. |
io non critico nulla, ho una 40D e sono soddisfattissimo.
Riportavo qualcosa che avevo letto tempo fa.
Non mi interessano le disquisizioni relative ai prodotti elettronici che ogni 6 mesi si rinnovano ... _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 10:00 am Oggetto: |
|
|
ciao, io invece vorrei confermare il problema sui rossi evidenziato da fater, a voi non capita?
non penso dipenda dagli obiettivi perche' ho sia un sigma 17-70 che un canon 70-300 e noto la stessa cosa:
i rossi sono piu' rossi che nella realta' ! in pratica sono molto piu' accesi
la cosa si sistema (nel senso che i rossi tornano ad essere della giusta tonalita') usando il picture style "immagine fedele"
fate delle prove  _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 10:23 am Oggetto: |
|
|
ma perchè non andate nelle impostaioni del menu' e le cambiate a vostro piacimento? Il "problema" sta tutto li'! Per quanto mi riguarda io ho: STILE FOTO=NEUTRO con NITIDEZZA +5 CONTRSTO +1 SATURAZIONE e TONALITA' COLORE a 0  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 10:36 am Oggetto: |
|
|
Beh ma cosi influenzi tutte le foto, mentre il "problema" sui rossi riguarda solo le foto che hanno parti rosse...
ad esempio se vedete il fiore che ho nel mio link su flickr in firma, beh, era praticamente marrone (nella realta') in foto invece pare di una tonalita' di rosso vinaccia (e l'ho corretto eh!)
tra l'altro io scatto in raw e di certe impostazioni me ne posso fregare, ma dei rossi anomali no, e il picture style "immagine fedele" io non lo voglio impostare per tutte le foto perche' non lo trovo di mio gusto..
hmmm ma intanto mi dite se capita pure a voi o e' la mia 40D che e' bacata? _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 10:42 am Oggetto: |
|
|
ma cosa stai dicendo? Se imposti neutro avrai un'immagine, per cosi' dire neutra e regolando anche le impostazioni , come detto di saturazione e tonalità colore a zero, la avrai ancora piu' neutra e cioè piu' vicina a quello che vedi. Quando si scattava a pellicola, se ne cercava, per la maggior parte dei casi, una che rendesse il piu' neutro possibile, per casi specifici, magari dove si voleva un forte contrasto, si cercava quella che rendesse molto contrastata l'immagine. Se utilizzavi una pellicola fuji,se non ricordo male, avevi dei verdi molto intensi, certe Kodak tendevano ad accentuare i rossi. Nel digitale è la stessa cosa, ogni tipo di macchina ha una suo modo di definire i colori, starà a noi, caso per caso sapere cio' che vogliamo e regolare di conseguenza,se vuoi anche con i picture style (mai utillizzati. Comunque se scatti in raw, tutto questo è ininfluente perchè sarai tu a decidere in che modo sviluppare ma i settaggi che dai, vengono considerati lo stesso! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Ultima modifica effettuata da victor53 il Mer 10 Set, 2008 10:51 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 10:50 am Oggetto: |
|
|
Non ho molta esperienza sulla fotografia analogica, sorry
Io penso che la macchina dovrebbe avvicinarsi il piu' possibile alla riproduzione della realta', e sui rossi devo dire che l'unico modo e' impostare immagine fedele nel picture style...cosa che pero' nella maggior parte delle foto mi restituisce colori un po' scialbi, insomma non mi piace molto
ovviamente quando scatti in raw poi ste cose le sistemi, pero' avrei preferito che in situazione standard (e scattando in jpg) si potesse ottenere un rosso piu' fedele alla realta' _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 10:57 am Oggetto: |
|
|
ma, prova come ti ho detto ad impostare neutro con i parametri che ho scritto _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 12:12 pm Oggetto: Re: Dubbi sulla 40D |
|
|
filrub ha scritto: | Alefkandro ha scritto: | ... che dite è normale o c'è qualche problema? |
Ti offendi se ti dico che forse il problema sta nel fotografo?
I problemi che descrivi mi sembrano frutto della poca esperienza.
Impadronisciti della tecnica (solo qui sul forum trovi una miniera di informazioni) e mettila in pratica. Vedrai che la 40d ti darà delle belle soddisfazioni.
 |
Non solo. La 40D effettivamente sottoespone leggermente rispetto ai modelli precedenti (che sovraesponevano un poco rispetto a Nikon, per esempio).
Con la 350D avevo la compensazione fissa a -2/3. _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|