photo4u.it


Fotografia mineralogica: Nikon d60 o Sony dslra 200k?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
L.Fisher
nuovo utente


Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 6:42 pm    Oggetto: Fotografia mineralogica: Nikon d60 o Sony dslra 200k? Rispondi con citazione

Salve a tutti,
sono un nuovo iscritto a questo forum e un altrettanto nuovo appassionato di fotografia, nel mio caso mineralogica.
Vorrei chiedere un vostro parere: da un po' di tempo ho puntato gli occhi sulle macchine reflex digitali, visto che la mia Nikon Coolpix non può vantare una gran definizione di immagine, nè ottimi colori... Quindi ho pensato (soprattutto a causa del mio budget limitato) di acquistare o una Nikon D60 o una Sony dslra 200k. A me interesserebbe possedere una macchina, con automatismi disattivabili, con obiettivo possibilmente in dotazione, che fosse in grado di immortalare minerali di dimensioni attorno ai 15x15 cm e poi potesse zoomare fino particolari di 2x2 cm almeno.
La mia scelta è ricaduta sulla Nikon d60, con obiettivo 18-55 mm , oppure sulla Sony dslra 200k, con obiettivo 18-70 macro...
Il problema è che non so quale tra le due scegliere, per il mio genere di fotografie....Inoltre mi hanno detto che sono molto importanti il diaframma e la possibilità di regolare i tempi di posa: la Sony dslra 200k ce li ha?
Qual'è la meglio tra le due, per un principiante che non ha la possibilità economica di comprare obiettivi nuovi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 6:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vanno bene entrambe (la sony fa tutto quello che fa la nikon, una reflex senza possibiltà di regolazione dei diaframmi e tempi è impensabile). Però con l'obiettivo kit non riuscirai a fare quegli ingrandimenti che dici tu...o almeno credo. Non sono obiettivi macro

Allora mi sorge il dubbio che ti possa bastare una buona bridge, che ha pure la funzione macro. Non sono informatissimo sugli ultimi modelli però, quindi passo un po' la palla agli esperti

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Secret Garden
utente


Iscritto: 13 Gen 2008
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con la nikon non lo so, con la sony che ho io considera che non mi posso avvicinare tantissimo, giorni fa ho fotografato un grosso bruco lungo una decina di cm ma con una certa difficoltà e andando di zoom.
Se non vuoi spendere molto anch'io ti suggerirei una bridge, nella sezione fuji c'è un utente che ha adattato la lente di un cannocchiale ad una fuji ottenendo ottimi risultati nella fotografia macro. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
L.Fisher
nuovo utente


Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok, grazie. Allora vedo che altre macchine riesco a trovare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1543
Località: Enna

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per quello che devi fare va benone (forse è pure troppo) una Canon 350D che puoi trovare sul mercatino a un prezzo molto aggressivo e un obiettivo macro come il sigma Dg 50mm f2.8 EX.
Con 500€ dovresti stare dentro.

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 16 Set, 2008 8:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per questo tipo di esigenze va benissimo anche la Canon G9. Ho visto delle ottime macro fatte da fotografi... "improvvisati". Ciao
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
L.Fisher
nuovo utente


Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Mar 16 Set, 2008 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok, grazie a tutti. E pensare che le Canon le avevo scartate quasi subito... Ma almeno ora ho delle indicazioni precise! Grazie ancora.

P.S. A d.kalle: ci si vede! LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi