photo4u.it


Via il rumore, via i Megabyte?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fra_3blindmice
utente


Iscritto: 03 Gen 2006
Messaggi: 232
Località: FR

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 8:30 pm    Oggetto: Via il rumore, via i Megabyte? Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
voglio sottoporvi un problema riguardo un fenomeno che non riesco proprio a spiegarmi! Surprised
Da poco ho cominciato ad utilizzare Paint Shop Pro Photo X2 (l'ultima versione...la 12) e ho particolarmente apprezzato il suo filtro antirumore: davvero eccezionale in quanto "pulisce" benissimo l'immagine e la perdita di dettaglio è quasi impercettibile! Ok!
Ora viene il bello...
Mi sono appena accorto che una volta applicato il suddetto filtro la foto perde circa il 90% del suo "peso"... LOL
La risoluzione rimane identica all'originale (6MP nel mio caso) ma se prima del filtro una foto pesa, ad esempio, 3,6MB dopo pesa 370kB o giù di lì!
Ma come è possibile? Non riesco a capire... Mah

_________________
Fuji S5 PRO + Tamron 17-50 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikkor 50 f/1.8 D

Il mio sito: Francesco Remolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 9:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bisogna vedere il livello di compressione originale e quello che ha ricevuto da Paint Shop Pro Photo X2. Sicuramente non è uguale.
Dopo aver applicato un filtro anti-rumore, c'è comunque una differenza di Kb anche a parità di compressione per il fatto che il motore jpeg ha meno dettagli da tenere in considerazione e può quindi permettersi una compressione più ampia (la differenza è però lontana del 90%). Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fra_3blindmice
utente


Iscritto: 03 Gen 2006
Messaggi: 232
Località: FR

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Filip...
In effetti anche io avevo pensato a qualcosa del genere ma questo non credo possa determinare la perdita 3,3MB su 3,6 (come dici anche tu)!
La cosa strana è che, a prescindere dal motivo di tutto ciò, mi aspetterei una più che drammatica perdita di qualità con una così forte compressione...e invece niente: la foto rimane assolutamente perfetta, anche stampata e non solo a video...
Mistero... Surprised

_________________
Fuji S5 PRO + Tamron 17-50 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikkor 50 f/1.8 D

Il mio sito: Francesco Remolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchè non posti i 2 jpeg (l'originale e quello da 370Kb)?
Vediamo di capirci qualcosa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fra_3blindmice
utente


Iscritto: 03 Gen 2006
Messaggi: 232
Località: FR

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok...procedo subito con un esempio pratico!
_________________
Fuji S5 PRO + Tamron 17-50 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikkor 50 f/1.8 D

Il mio sito: Francesco Remolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fra_3blindmice
utente


Iscritto: 03 Gen 2006
Messaggi: 232
Località: FR

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco qui...
Tenete presente che a dimensioni piene (le ho ridotte per postarle) l'originale pesa 4,15MB e la filtrata 730kB.
Stavolta la differenza è più lieve ma sempre molto molto ampia!



DSCF0632b.jpg
 Descrizione:
Originale
 Dimensione:  92.82 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 338 volta(e)

DSCF0632b.jpg



DSCF0632c.jpg
 Descrizione:
Filtrata
 Dimensione:  82.41 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 338 volta(e)

DSCF0632c.jpg



_________________
Fuji S5 PRO + Tamron 17-50 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikkor 50 f/1.8 D

Il mio sito: Francesco Remolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma hai controllato la compressione quando salvi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti avevo chiesto l'originale e quello da pochi Kb.
Con i due allegati non si può capire nulla poichè sono entrambi da pochi Kb.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 5:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...a parte il fatto che pur così ridotte mi pare che ci sia una bella perdita di dettaglio...


A parte questo, dicevo, il problema è che probabilmente comprimi troppo il file quando lo salvi; magari potrà pure sembrare che non vi sia apparente perdita di qualità, ma se vai a giocarci un po' su con le correzioni probabilmente ti escono fuori i quadroni.

Aspetto pure io qualche foto originale, per capire meglio.

Ciao

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fra_3blindmice
utente


Iscritto: 03 Gen 2006
Messaggi: 232
Località: FR

MessaggioInviato: Dom 14 Set, 2008 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille a tutti...in realtà sono proprio scemo!
Avete ragione voi: il problema stava nella compressione JPG al momento del salvataggio non nel filtro antirumore.
Smanettando un po' ho trovato dove si regola l'intensità della compressione su Paint Shop Pro e in effetti era di default un fattore di 20 su 100 e questo bastava per causare quella drastica perdita di "peso".
Cambiata questa impostazione e risolto il problema: grazie ancora a tutti...siete sempre fantastici! Ok!

_________________
Fuji S5 PRO + Tamron 17-50 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikkor 50 f/1.8 D

Il mio sito: Francesco Remolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi