Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
melelle nuovo utente
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 6 Località: santa maria capua vetere (ce)
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 12:45 pm Oggetto: obiettivi per ritratto |
|
|
CIAO a tutti dopo 30 anni di Canon, oggi mi è arrivata la mia prima Nikon la D700 con il 14-24 f/2,8 e il 24-70 f/2,8
ho bisogno di un consiglio: quale obiettivo per ritratto ????????
85 f/1,4 nikon
85 f/1,4 zeiss ikon (anche se manuale)
105 f/2 nikon
135 f/2 nikon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 1:07 pm Oggetto: |
|
|
io ci ho messo il 105vr.
è un macro, però si presta al ritratto ed è stabilizzato.
sfocato meraviglioso.
insomma, l' ho trovato molto + versatile di quel che pensassi.
ciao!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 7:59 pm Oggetto: |
|
|
85 1,4 è l'icona dell'ottica da ritratto Nikon, anzi dire che è "l'ottica nikon". _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 1:04 am Oggetto: |
|
|
Quelli che io preferisco:
Nikon AFD 85 f1.4
Nikon Ais 105 f2.5
Ogni qualvolta li monto su non mi va mai di toglierli.
I defocus li ho provati e li ho dati via subito, purtroppo il portafogli ha sempre l'ultima parola. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 10:23 am Oggetto: |
|
|
Secondo me lo Zeiss è un pelino superiore per quanto riguarda la tridimensionalità e le ombre, ma forse è una questione più di gusto personale che non di ottica.
Morale: cerca di farti un'idea su quale di queste abbia la resa che ti piace di più e poi scegli. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Nikon AFD 85 f1,4
Nikon AFD 135 f2 DC (ma anche il 105 DC e' eccellente).  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5325
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi farti un'idea della resa di queste ottiche vai su www.photozone.de che trovi delle recensioni ben fatte e con doversi scatti di prova.
Oppure vai nella sezione obiettivi e, armato di tanta pazienza, scorri le immagini del topic Bokeh, esempi.
Ci sono anche foto fatte con la D3 e gli 85mm di casa Nikon, tu hai lo stesso sensore  _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 9:42 am Oggetto: |
|
|
Ovviamente ti consiglio lo Zeiss  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 12:37 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ovviamente ti consiglio lo Zeiss
|
Ma va? Non lo avrebbe mai detto nessuno!
Scherzi a parte, credo che nessun pazzo potrebbe sconsigliare l'impiego di uno Zeiss, costi a parte.
In molti stanno ancora aspettando una versione af di Zeiss per Nikon, ma finora neppure l'ombra... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rasna utente

Iscritto: 09 Apr 2007 Messaggi: 470 Località: Genova / Deiva Marina (SP)
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Il punto e' che Nikon chiede il pagamento di royalties per l'AF e Zeiss non e' disposta a pagare.............. _________________
Massimo
La mia attrezzatura - LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rasna utente

Iscritto: 09 Apr 2007 Messaggi: 470 Località: Genova / Deiva Marina (SP)
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Planar ha scritto: | Ovviamente ti consiglio lo Zeiss  |
Un bel Planar 85 f/1.4.........  _________________
Massimo
La mia attrezzatura - LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 3:55 pm Oggetto: |
|
|
un 105 afd 2.8 !! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Il punto e' che Nikon chiede il pagamento di royalties per l'AF e Zeiss non e' disposta a pagare |
Già, come sospettavo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikkorflex utente

Iscritto: 26 Mar 2008 Messaggi: 239 Località: Naples
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 9:57 pm Oggetto: |
|
|
Non conosco lo zeiss
ma l'85 f/1,4 nikon
è eccezionale per quello che chiedi  _________________ Ferrania Condor I - Leica IIIc Summitar 50/2 - Nikon F ftn - Nikkormat ftn - Nikon F3hp - Nikon F4s - Nikon Fe2 - Nikon F100 - Nikon D700 + 24/2.8 Af-d; 24-70/2.8 Af-s; 35-70/f2.8 AF-d; 55/1,1.2 AI-s; 50/1,1.4 AF-d; 14/2.8; 80-200/2.8 Bighiera. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 11:11 pm Oggetto: |
|
|
Anche io suggerisco il 105 f/2.5 AIS.. _________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quadro_79 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 620 Località: versilia - firenze
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Lun 15 Set, 2008 11:09 am Oggetto: |
|
|
Per al mia personalissima esperienza ed il mio tipo di utilizzo mi prenderei il nikon. Leggermente più "aggressivo" del planar ed AF che nell'utilizzo reportage veloce non guasta.
Ho usato il planar 85 1,4 e posseggo il 50 1,4 . praticamente a 1,4 fino a f2 è difficilissimo focheggiare e mettere a fuoco con assoluta precisione. anche sggetti compiacenti.L'85 1,4 è un'ottica datata ma di assoluto prestigio si parla da tempo di un'upgrade usando un termine informatico.
Il con il planar 85 ho fatto una serie di ritratti : tono pelle da favola e plasticità planar che mi ricordano molto i vetri hasselblad che posseggo, ma il nikon non sfigura.
Ciao
Rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|