Quesito secco - DMC-L1 si o no?

[Giuanniello]

Ho trovato un buon nuovo di questa panasonic col leica 14-50 f2.8-3.5, il
prezzo è buono, è una ex demo, nuova di negozio con garanzia totale ed
integrale.
Ci vorrei fare ritratto, qualche bianco nero (che non faccio dai tempi della
pellicola - non che li sapessi fare ma mi è proprio passato di mente il bn),
architettura, niente sport, per quello mi tengo la 20D oppure userò la Fuji
S5 quando mai dovessi prenderla (anche se so che non è il top per lo sport
ma per me sport si riferisce ai tuffi o al tennis di mio figlio, stop, per
quello forse anche la L1 andrebbe bene).
Che ne dite di questa macchina, è ancora valida, sforna buoni risultati?
So che ove non dovesse piacermi potrei tranquillamente rivenderla a pezzi,
macchina e lente e rifarmi i soldi ma non è quella la mia intenzione, è un
genere retrò che mi piace e che non da troppo nell'occhio, la lente
stabilizzata dovrebbe essere un plus...

Che mi dite? Devo decidere entro lunedi


Grazie


g

[CarloC]

Ottima accoppiata che restituisce splendide foto.

Tutto dipende da quanto paghi il kit.

Ciao, Carlo

[CarloC]

Dimenticavo...c'è anche dell'ottimo usato in giro.

Dai uno sguardo qui http://www.qtp.it/forum/viewtopic.php?t=16722

Carlo

[Giuanniello]

Beh, l'occasione è che la trovo a meno di 600 (che spero di recuperare poi dalla vendita della 20D + sigma 24-70), non male no!?

[CarloC]

[Giuanniello]

Dormirò sicuramente male stanotte e domani notte ma lunedì mattina chiamo e devo dire un si o un no (il negozio non è dove vivo, devo partire apposta), mi attizza molto la macchina anche se non è proprio compatta...

grazie

[CarloC]

Dimenticavo....

fai attenzione che abbia l'ottica Vario Elmarit 14-50 f2.8-3.5 e non il vario Elmar f3.8-5.6.

Carlo

[Giuanniello]

si si, è il 2.8-3.5 è lui è lui!!!

[palmerino]

Si dice...esso esso: è solo un oggetto.
Buon acquisto.

[Max35]

Ei Giuanniello , dopo tutti i tuoi post , io ti stavo gia' immaginando con la S5 sotto il cuscino .

Cmq il leica stabilizzato che vuoi prendere e' un ottimo vetro .

Come corpo tuttavia preferisco la L10 (ergonomicamente parlando).

Ma se non la prendi tu , dimmi dov'e' che ci vado ! ok ? non scherzo

Eddai non puoi mica prenderla TU , SE no la S5 si offende.. dopo tutta la corte che le hai fatto !!!!!

Ciao
Massi

[Giuanniello]

La S5 sta arrivando (spero non si sia persa per strada), la L1 mi è sempre piaciuta, al pari della Contax G2, sono un po' maniaco, pensa che ho un Apple Cube su uno scaffale come fermalibri tanto che è bello e altrettanto farei con la G2, che oggetto meraviglioso!!!

L'idea sarebbe la L1 per andare in giro con più discrezione e la S5 per fare il resto, la 20D col sigma darla via e limitare il corredo alle due di cui sopra.

La L1 sarebbe comoda da portare appresso come tutto fare piuttosto che la reflex con due o tre lenti, l'equivalente 28-100 copre un ottimo range e sulla qualità della lente penso ci sia poco da discutere, inoltre lo stabilizzatore aiuta...

Ora, ad esempio, forse parto per qualche giorno, mi rompo di portare la reflex per ingombro ed invadenza, perdo un sacco di potenziali scatti perché da troppo nell'occhio, la L1 non è questa cosa discreta ma coi comandi disposti in quel modo la puoi sempre abbassare e scattare senza essere notato troppo, no!?

Poi vuoi mettere la figura che farà sullo scaffale di fianco alla F ed alla F3???

[Max35]

[CarloC]

[Giuanniello]

cercando di tornare a parlare seriamente (cosa che non mi riesce facile), passando dalla 20D a questa L1 mi troverei spaesato? ho imparato (ove mai si potesse dire che ho imparato qualcosa...) ad usare la macchina fotografica con la Nikon F di mio padre, poi prendemmo una F3, quindi coi controlli manuali mi ci trovo, anzi, a volte trovo limitante e scomodo dover tenere l'occhio nel mirino della d-slr per capire che succede, ma per fare foto street, architettura, qualche ritratto candid, pensate che rimpiangerei la velocità operativa della reflex (non ho idea di quanto, relativamente, sia veloce una macchina come la mia 20D rispetto, appunto, ad una L1)?
so che il sensore non è il top ma vedo tante prove da cui non ne esce male, la lente poi dovrebbe dare un plus, sicuramente rispetto al mio sigma che tra l'altro a volte, con la limitazione in basso (24 x 1.6 non è proprio grandangolo mentre 28mm sono abbastanza grandangolari e senza le distorsioni del sigma) mi penalizza (in realtà molti dei miei scatti avvengono a lunghezze focali pari a 35, 50 e 70mm).

certo mi piacerebbe tanto una pseudo Contax G2 digitale (ma anche una pellicola, come soprammobile) ma non potrei mai permettermela, se sto "sfantasiando" tanto con questa L1 è perché c'era, anzi, c'è chi me la porterebbe dagli States per 750 dollari (voleva essere il regalo di natale) ma a questo punto, ad un prezzo lievemente inferiore, garanzia italiana e niente scocciatura per il mio amico 'merrigano...


io non vado per l'ultimo modello, in ogni campo lo trovo superfluo e pericoloso dal punto di vista problemi di gioventù, uso ancora con piacere il mio "vecchio" mac dual G4 tanto quanto un powerbook G4 ma non disdegno un MacBook pro intel ma mi sento più sicuro ad acquistare un prodotto collaudato e ad un prezzo più vicino al valore reale dell'oggetto (e qui di nuovo, l'emotività, la gioca da padrone, quando hai i soldi ed esce la novità chi ci resiste?), vedi la Fuji S5, chi non l'ha sognata quando costava 1.800 euro? ed ora che ne costa 500 molti non la valutano perché forse costa troppo poco rispetto alle ultime novità che forse sono ancora al di sotto in quanto a qualità.

mi sto perdendo, ho ancora 24 ore per fare la fatidica telefonata


buona domenica a tutti


g

[palmerino]

La Panasonic è una fotocamera semplice: inoltre puoi usare anche la ghiera dei diaframmi sull' ottica Leica come si faceva tanto tempo fa.
Il mirino reflex è simile se non uguale a quello della Olympus E-300 (lo chassis è simile) e non è molto luminoso, ma regala un buon ingrandimento ed anche ampiezza: credo che potresti montarsi l' oculare 1,2x, ma lo consiglio solo se usassi le ottiche manuali (da usare con ad anello adattore) e se non portassi gli occhiali.
Dovrebbe essere più discreta della tua attuale Eos 20D perché quest' ultima (dicono) ha un rumore sonoro durante fastidioso (se si fosse nel silenzio quasi assoluto), anche se il massimo della discrezione resta l' imbattibile Olympus E-1.
Sono d' accordo con Max: avrei acquistato una 4/3 od aps ed anche una full-frame, ma tra una 4/3 ed un' aps sono poche le differenze reali, visto che le dimensioni del sensore non sono molto distanti.
Il pregio del 4/3 è nelle foto verticali: sono più fotogeniche perché meno "allungate" e se amassi il reportage, ritratto...sarai facilitato.
Comunque tutte chiacchiere: prova la fotocamera e solo dopo qualche mese potrai comprendere le sue potenzialità, non prima.
Buone foto.

[CarloC]

La L1 è stata costruita dalla Panasonic sulla base della E330 Olympus.

E' una buona fotocamera che può regalare molte soddisfazioni. Comparata con la 20d la velocità operativa in generale è simile. La 20d ha un Af leggermente migliore.

In ogni caso non avrai difficoltà ad abituarti ai suoi comandi....pensa che sul leica c'è la ghiera dei diaframmi come le macchine di una volta....

Rispetto la 20d troverai una fedeltà cromatica maggiore...i colori sono già pronti così come escono dalla fotocamera senza bisogno di tanti magheggi in PP.

Al prezzo cui la trovi è pressoché regalata.

Vai tranquillo.

Carlo

[Max35]

Guarda io ho la 10D , come "morbidezza" di scatto la trovo ineccepibile , la 20 non la conosco .. davvero e' cosi' rumorosa ???

Ad ogni modo la L1 se e' uguale alla e300 ha uno scatto morbidissimo .

Tuttavia io ho avuto la e300 , ma poi l'ho rivenduta da poco per tenermi la 10D , che trovo maggiormente performante come foto ad alti iso e come comandi ed ergonomia generale mi trovo decisamente meglio.

Nella L1 la mancanza del display di servizio per me e' una lacuna(come lo era nella e300) , se con la 20D ci sei abituato potresti trovarti spaesato .

Ora hai una eos , stai per passare alla fuji S5 (corpo su base Nikon) e ti prendi pure una L1 .. per me rischi di fare un po' di casino .

E' sempre meglio concentrarsi con un mezzo , imparare bene a conoscerlo e via cosi' .

Ognuna di queste macchine ha dei pregi , e lo scaffale e' sempre pronto , tuttavia avere un corpo macchina aiuta a concetrarsi di piu' sulla foto , sempre che la foto sia rimansta ancora la cosa piu' importante

Ciao
Massi

[Giuanniello]

Hai ragionissima, il passaggio a Fuji è dettato dalle ottiche fisse che posseggo, la 20D è in vendita (la devo inserire nel mercatino insieme al 24-70) e la Panasonic sarebbe comoda (oltre che per tutti i motivi più o meno validi elencati sopra) come all around dato che con lo zoom di serie, che non è niente male, coprirebbe una buona gamma focale.

alla fine rimarrei con la Fuji e la Pana ognuna col suo utilizzo specifico, non andrebbero a sostituire l'una l'altra ma, piuttosto, a compensarsi.

saluti a tutti

g

[CarloC]

[Giuanniello]

Stamattina sono andato in banca, cambiato e versato i dollari che mi ero conservato e che erano destinati all'eventuale acquisto (anche se in U.S sarebbe costata di più), contattato il venditore, partito e perfezionato l'acquisto, unico optional ci ho messo un filtro UV.
Non mi ha dato la macchina da vetrina ma una nuova di pacco/a, sono tornato a casa e mi sono dovuto fare circa 600 scalini in salita per tornare a casa causa sciopero mezzi di trasporto, ma ne valeva la pena...
Ora ho la batteria in carica, fra una mezz'ora esco e vado a vedere mio figlio che gioca (che prova a giocare) a tennis e faccio qualche scatto con le impostazioni di fabbrica, non ho tempo per smanettare, mi sa che conviene settare lo sharpening e la saturazione se ho ben capito.
Intanto sono proprio felice, mi sono fatto un bel regalo per i 40 compiuti sabato scorso.

Grazie a tutti per i consigli


Giovanni