Nikon 50 1.4 e/o 60 micro?

Bubana · Inviato: Dom 14 Set, 2008 10:23 am Oggetto: Nikon 50 1.4 e/o 60 micro?

Premetto che il primo lo possiedo.. e ne son felice. Come sfuocato o resa in generale è più che ottimo.
Ma mi piacciono da morire anche le macro, questo sì!
Per "risparmiare qualcosina" mi stavo chiedendo: se vendessi il 50 e prendessi il 60 micro, sarebbe comunque un degno sostituto per ritrattistica in genere?
Seconda domanda: per fare micro ma anche still life il 60 va bene o sarebbe meglio il 105? perchè, in questo caso, se andasse meglio il 105, beh, allora decadrebbe un po' il primo quesito...
Eh, scusate per le domande un po' arzigogolate, ma quando non si han molti soldi a disposizione.. meglio fare un acquisto mirato!

Grazie per i consigli

Endless · Inviato: Dom 14 Set, 2008 10:30 am Oggetto:

Premetto che ho il 50 1.4 e ho avuto il 105 VR.
Il primo non lo mollerei per niente al mondo, è superlativo.
I macro, usati per ritratto, non sono il massimo: a volte sono troppo taglienti, cmq rispetto al 50 1.4, sono più chiusi e il fuori fuoco ne risente e quindi ne risente il risultato finale del ritratto.
Morale della favola, fossi in te mi terrei il 50 superfast e magari mi prenderei una lente con focali nuove: vedo nella tua firma che non hai un grandangolo ad esempio e neppure un tele; forse un Sigma 10-20 o un Nikkor 70-300 VR (entrambi sui 450€) potrebbe fare al caso tuo e farti scoprire focali nuove e nuove possibilità fotografiche.

Bubana · Inviato: Dom 14 Set, 2008 10:34 am Oggetto:

Uh sisi.. grandangolo!
in firma non vedi molte lenti perchè la macchina l'ho comprata da un annetto... e mi sto costruendo il corredo con gran calma. Mi son dimenticato di aggiungere un 70-300 (non VR) comprato un mesetto fa.
Ma lo uso raramente, è stat proprio un'occasione ed allora ho ceduto.
Ma son portato più verso il grandangolo, infatti sto guardando il tokina 11-16, ne parlano gran bene!

Endless · Inviato: Dom 14 Set, 2008 10:57 am Oggetto:

Già, il tokina 11-16 è pure 2.8 il che non guasta; sarebbe proprio una buona scelta! Wink

Bubana · Inviato: Dom 14 Set, 2008 11:53 am Oggetto:

Da quel che ho letto in giro si, se ne parla proprio bene.
Un'altra curiosità...
più che altro una "sensazione" visto che il futuro no si può prevedere (almeno per ora Smile

)
Secondo voi, partendo dal presupposto che in linea di massima si sambia il corpo macchina ma se un'ottica è buona difficilmente la si abbandona, conviene spendere cifre "importanti" per ottiche DX? o conviene portarsi verso il FullFrame?
sopno alcuni "dubbi" che mi attanagliano in questo periodo visto che mi sto volgendo ad ottiche "di qualità"

efke25 · Inviato: Dom 14 Set, 2008 4:13 pm Oggetto: Re: Nikon 50 1.4 e/o 60 micro?

Bubana · Inviato: Dom 14 Set, 2008 5:09 pm Oggetto:

Quindi, alla fine della fiera, mi "converrebbe" tenere il 50 ed eventualmente acquistare o il 60 o il 105, magari vr visto che tendenzialmente si starà distante data la lunghezza focale!
Ok ragazzi, forse siamo arrivati alla conclusione Ops