Ma ... la differenza si vede? EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II

[bulk]

Sono possessore, non particolarmente felice, dell'obiettivo in oggetto, il modello vecchio, non IS.

Per la verità, eccetto alcuni casi di decadimento palese e totale della qualità ai bordi o di intollerabili riflessi vari, determinati da condizioni di ripresa abbastanza estreme, non posso dire che si sia comportato in modo bruttissimo, certo non ne sono soddisfatto.

Ora ho acquistato il consigliatissimo Tamron 17-50/2.8, pensate che la differenza sia palpabile in tutte le condizioni di ripresa, oppure si "limita" a risolvere le situazioni più estreme, tipo fonte di luce ai bordi dell'inquadratura?

Grazie

[Crash]

Ciao bulk! perche' chiedere a noi quando puoi vedere coi tuoi occhi le differenze?
Ti basta fare un piccolo "test" per verificare la bonta' del nuovo acquisto, quantomeno la nitidezza e le diff cromatiche...
se hai tempo e voglia, basta che fotografi una stessa scena prima con il canon e poi con il tamron, segnandoti le aperture che hai usato (e magari per stressare di piu' gli obiettivi usali a tutta apertura, e fai anche prove ad aperture intermedie uguali per entrambi, F8 per dire..)
Ti consiglio di fotografare una scena con molti dettagli e mi raccomando che ce ne siano anche nei bordi, va bene una libreria o anche una scrivania addobbata ad hoc
Dopo non ti resta che fare un confronto diretto tra i due file !!

io sono passato dal canon 18-55 al sigma 17-70 e ti dico che le differenze le ho notate alla grande!

ciaoo

[bulk]