Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
algol utente
Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 274
|
Inviato: Mar 24 Mgg, 2005 9:59 pm Oggetto: Eos 350d quale sofwtare per il raw |
|
|
Ciao, Provengo dall'ottimo nikon capture 4.1 per gestire i raw delle reflex nikon.
Adesso sono il felicissimo possesore di una eos 350d, tuttavia trovo i software allegati troppo dispersivi (AMMAZZA QUANTI SONO???) non ho ancora capito quale sia il migliore per gestire e modificare i raw prodotti dalla eos 350d
Mi aiutereste? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mar 24 Mgg, 2005 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Sei nella mia stessa situazione, anche io provengo da Nikon e il capture era ottimo.
Per la Canon ne ho provati diversi e momento ho ristretto il campo utilizzando Camera Raw e Capture one 3.7, con una leggera preferenza per quest'ultimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 7:18 am Oggetto: |
|
|
Anche io provengo da Nikon e da Capture,e lo uso ancora.
Modifico in Raw l'esposizione e il bilanciamento se necessari,
trasformo tutto in Tiff e passo a Capture dove proseguo.
Puoi saltare i software Canon,aprendo con Adobe Element3 iRaw
con ACR ,salvare in tiff e passare a CApture.
Alla fine mi salvo un Jpeg al massimo della qualita' e butto via il Tiff
tenendo pero' il Raw
Con il Tiff con Capture,fai tutto quello che voi.
Cona adobe mi viene comodo l'uso di PTLENS,per le distorsioni
e Noise Ninja per il rumore che trovo migliore di quello usato
da Capture.(non è free).
Ciao Ric _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diaframma utente attivo
Iscritto: 22 Gen 2004 Messaggi: 1199 Località: CALABRIA
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 7:37 am Oggetto: |
|
|
Cosa vi ha fatto Nikon ?
Scherzi a parte per i Raw oltre Photoshop, rimanendo in casa Canon si puo' usare l'ultimo DPP mi pare giunto alla versione 1.6.1 molto veloce nell'aprire i Raw. Il top credo sia il C1 alla versione 3.7 in Italiano ma e' un po piu' complicato ma a mio giudizio tra i migliori.Ce ne sono altri tra cui sempre di Canon il nuovoZoomBrowser che consente anche di regolarli.Fate un po voi. _________________ CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 7:45 am Oggetto: |
|
|
Si, intendevo proprio DPP,che uso per l'esposizione e il BW.
Le modifiche sulla luminosita' pero' che fai con Capture,sono difficili da
ottenere con altri prodotti in modo veloce e con la qualità di Capture.
(parere del tutto personale!).
No Nikon non mi ha fatto nulla di male,ma mi piace sentirmi libero
di scegliere.
Comunque ho ancora una NikonCoolpix 8400 e un Nikon Coolscan5ED
Ciao Ric _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 7:51 am Oggetto: re |
|
|
a mio avviso, e non solo mio direi , capture one 3.7 ha una marcia in piu' rispetto a tutti gli altri software per la conversione di file raw.....
comunque in caso di necessita' strane utilizzo sia ps,psp,dpp e tutti forniscono risultati soddisfacenti!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diaframma utente attivo
Iscritto: 22 Gen 2004 Messaggi: 1199 Località: CALABRIA
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 7:53 am Oggetto: |
|
|
bdcpv
Citazione: | a mio avviso, e non solo mio direi , capture one 3.7 ha una marcia in piu' rispetto a tutti gli altri software per la conversione di file raw.....
comunque in caso di necessita' strane utilizzo sia ps,psp,dpp e tutti forniscono risultati soddisfacenti!!! |
Idem  _________________ CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 7:57 am Oggetto: re |
|
|
visto non e' solo a mio avviso !!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 8:08 am Oggetto: |
|
|
Scusate,ma quanto costa C1 PRo? _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 8:31 am Oggetto: |
|
|
Io uso DPP perche' DETESTO la funzione non disinseribile di C1pro che rimuove il rumore digitale.
Con C1 pro anche le foto con pochissimo rumore appaiono come slavate.
Ora scarico la 1.6.1 che ero rimasto alla 1.5.3 di DPP  _________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Diaframma ha scritto: | Cosa vi ha fatto Nikon ?
|
nikon nulla, anzi l'ho nel cuore dopo 15 anni di utilizzo. Nital e LTR non le posso soffrire dopo che mi hanno praticamente obbligato a buttare via una coolpix 5000.
per cui da quel momento
ma stiamo andando OT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diaframma utente attivo
Iscritto: 22 Gen 2004 Messaggi: 1199 Località: CALABRIA
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Io ultimamente sto cercando di approfondire la conoscenza sul C1 al posto del solito CR di Adobe, e la prima cosa che ho notato facendo delle regolazioni normali e' che il file prodotto appunto dal C1 mi pare abbia rispetto al Camera Raw una nitidezza migliore. _________________ CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|