| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
 Inviato: Mar 24 Giu, 2008 10:15 pm Oggetto: Pentax 6x7: chi la conosce? |
 |
|
Ciao a tutti 
Il medio formato l'ho usato poco, finora.
Con una biottica Lubitel 166 che mi è stata donata ( dono molto gradito ).
Qui un esempio:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=302072
Vorrei aggiungere al mio corredo una Pentax 6x7 con un grandangolo, i prezzi dell'usato sembrano interessanti e poi del nome Pentax penso ci si possa fidare.
Che ne dite?
Consigli?
L'alternativa potrebbe essere una Mamiya 7, senz'altro più maneggevole, ma anche più costosa, oppure una Arax 6x6, versione migliorata della Kiev, da acquistare in rete.
Grazie in anticipo a tutti
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Ultima modifica effettuata da marco64 il Ven 27 Giu, 2008 6:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
StefanoR
utente
Iscritto: 17 Giu 2005
Messaggi: 407
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 6:41 am Oggetto: |
|
|
Ho avuto la Pentax 67.
pro: ottima fattura - lenti di prima qualità - un sistema fotografico completo - reperibilità accessori e ottiche.
contro: pesantissima - pentaprisma buio - scomoda da caricare - ritorno dello specchio molto rumoroso - impossibile scattare a mano con tempi lenti - lenti con resa tipicamente giapponese.
L'ho venduta, mi sono comprato una Rolleiflex, ora sono felice
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 9:36 am Oggetto: |
|
|
| StefanoR ha scritto: | Ho avuto la Pentax 67.
pro: ottima fattura - lenti di prima qualità - un sistema fotografico completo - reperibilità accessori e ottiche.
contro: pesantissima - pentaprisma buio - scomoda da caricare - ritorno dello specchio molto rumoroso - impossibile scattare a mano con tempi lenti - lenti con resa tipicamente giapponese.
L'ho venduta, mi sono comprato una Rolleiflex, ora sono felice
ciao |
Mi dai qualche dettaglio in più sulla resa tipicamente giapponese e perchè è un fattore negativo?; ciao
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 9:50 am Oggetto: |
|
|
Le lenti Pentax 67 sono note per una resa molto elevata in quasi tutta la gamma a catalogo. Il problema principale come gia' detto e' il corpo: pesantissimo, scomodo nelle operazioni e rumoroso.
Anni fa ad un matrimonio ho rischiato che il prete mi cacciasse dalla chiesa, dopo 2 scatti (e dico 2, STALANNNNNK) ho messo la macchina in borsa e ho continuato con una reflex 35 mm.
Successivamente l'ho cambiata con una Mamiya 7 che mi ha dato grandi soddisfazioni (ottima resa e un soffio di silenziosita').
Se non vi sono reali necessita' della visione reflex per me questa e' la migliore alternativa.
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
StefanoR
utente
Iscritto: 17 Giu 2005
Messaggi: 407
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 11:32 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Mi dai qualche dettaglio in più sulla resa tipicamente giapponese |
Trattasi di campo minato 
Ti dico la mia, prendila per quello che è: solo un parere personale.
Le lenti jap mi sembrano meno plastiche, ariose, con meno grigi, con sfocati più duri specie nel primo piano. Di contro sono magari più contrastate e incise. Devi capire cosa ti piace, cosa preferisci ... quello che per me è un difetto per te può essere un pregio.
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 11:37 am Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | Le lenti Pentax 67 sono note per una resa molto elevata in quasi tutta la gamma a catalogo. Il problema principale come gia' detto e' il corpo: pesantissimo, scomodo nelle operazioni e rumoroso.
Anni fa ad un matrimonio ho rischiato che il prete mi cacciasse dalla chiesa, dopo 2 scatti (e dico 2, STALANNNNNK) ho messo la macchina in borsa e ho continuato con una reflex 35 mm.
Successivamente l'ho cambiata con una Mamiya 7 che mi ha dato grandi soddisfazioni (ottima resa e un soffio di silenziosita').
Se non vi sono reali necessita' della visione reflex per me questa e' la migliore alternativa. |
Della Mam 7 e delle sue ottiche ho sentito parlare solo bene, costano decisamente di più della Pentax e dei Takumar, però.
Non userei la Pentax a teatro o ai matrimoni, la rumorosità non dovrebbe quindi essere un problema, quello che mi interessa è la resa delle ottiche e la "maneggevolezza", non credo che sia più scomoda di una Kiev, una Pentacon o un Arax.
Grazie molte per le informazioni
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 11:42 am Oggetto: |
|
|
| StefanoR ha scritto: | | Citazione: | | Mi dai qualche dettaglio in più sulla resa tipicamente giapponese |
Trattasi di campo minato
Ti dico la mia, prendila per quello che è: solo un parere personale.
Le lenti jap mi sembrano meno plastiche, ariose, con meno grigi, con sfocati più duri specie nel primo piano. Di contro sono magari più contrastate e incise. Devi capire cosa ti piace, cosa preferisci ... quello che per me è un difetto per te può essere un pregio.
ciao |
Credo di aver capito: uno zeiss sarebbe più plastico di un takumar, se ho capito bene.
E questo per una maggiore stacco ( nel takumar ) tra immagini sfuocate e quelle a fuoco, giusto?
Ciao
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davide.bresolin
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 622
Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 12:35 pm Oggetto: |
|
|
| marco64 ha scritto: |
Non userei la Pentax a teatro o ai matrimoni, la rumorosità non dovrebbe quindi essere un problema, quello che mi interessa è la resa delle ottiche e la "maneggevolezza", non credo che sia più scomoda di una Kiev, una Pentacon o un Arax.
|
Se la scelta è tra la Pentax 67 e le varie russe, vai di Pentax. Se vuoi qualcosa di più maneggevole, c'è anche la Pentax 645, che dovrebbe costare addirittura meno della 67 ed è sicuramente più comoda da utilizzare.
_________________
Davide
Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
claudiom
non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 12:45 pm Oggetto: |
|
|
ma un 4,5x6 non è un 6x7.
ciao claudiom
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
StefanoR
utente
Iscritto: 17 Giu 2005
Messaggi: 407
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 12:46 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | E questo per una maggiore stacco ( nel takumar ) tra immagini sfuocate e quelle a fuoco |
A me, nel mio xenotar, il passaggio dalle zone a fuoco e quelle no sembra più graduale rispetto al takumar. Ma il soggetto è inciso e lo sfocato cremoso quindi lo stacco c'è eccome ... è nella zona di passaggio che vedo differenza. Ma sono fisime ...
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 25 Giu, 2008 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le informazioni che mi stanno aiutando a scegliere
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabrizio ruggeri
utente
Iscritto: 16 Ago 2006
Messaggi: 122
|
| Inviato: Sab 28 Giu, 2008 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Se la trovi a poco prendila.
Io ho zenza etrsi, hasselblad e zenza GS1, oltre alla pentax 67.
I difetti te li hanno detti, però il 55 mm pentax per me è stratosferico...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 28 Giu, 2008 7:25 pm Oggetto: |
|
|
| fabrizio ruggeri ha scritto: | Se la trovi a poco prendila.
Io ho zenza etrsi, hasselblad e zenza GS1, oltre alla pentax 67.
I difetti te li hanno detti, però il 55 mm pentax per me è stratosferico... |
300 € non è tanto, vero?
Il 55 non l'ho ancora visto, ma è proprio a quello che miravo; ciao!
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrea09
utente
Iscritto: 16 Mgg 2008
Messaggi: 68
|
| Inviato: Lun 30 Giu, 2008 3:23 pm Oggetto: |
|
|
| StefanoR ha scritto: | Ho avuto la Pentax 67.
pro: ottima fattura - lenti di prima qualità - un sistema fotografico completo - reperibilità accessori e ottiche.
contro: pesantissima - pentaprisma buio - scomoda da caricare - ritorno dello specchio molto rumoroso - impossibile scattare a mano con tempi lenti - lenti con resa tipicamente giapponese.
|
NON SERVE DIRE ALTRO.
Io invece sono passato alla mamiya 6...NON PUOI CERCARE DI MEGLIO!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 31 Lug, 2008 12:25 pm Oggetto: |
|
|
L'ho presa!!
Insieme al 55 f/4; non sembra così scomoda da usare, almeno secondo me.
Vediamo come saranno le foto
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 02 Ago, 2008 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato con il test secondo me più stressante ( non per la macchina, ma per chi scatta con una macchina così) : la street.
Nonostante peso e dimensioni considerevoli ci si può fare anche questo ed i risultati sono ottimi in termini di qualità, purtroppo non riesco ora a postare un esempio.
Sono molto soddisfatto del mio ultimo acquisto
P.S.
Qualcuno conosce il 200 f/4 ?
Come si comporta?
Lo userei meno di frequente del grandangolo, comunque.
Grazie a tutti ed un saluto
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
