Postproduzione di uno scatto:potreste dirmi la vostra?

[D3mon]

Salve a tutti ragazzi.
Tornato dalle vacanze mi sono messo subito all'opera nella catalogazione dei miei scatti estivi e non so perchè ma a questo scatto ci tengo particolarmente ,gli ho dedicato molto tempo nella rielaborazione e mi piacerebbe poterlo stampare in un bel formato da appendere alla parete.

Quindi posto qui x kiedere a voi non un giudizio artistico(che sarà cmq ben gradito) ma piu che altro un giudizio tecnico sul piano dell'elaborazione digitale,sia su quello che ho gia fatto sia su quello che potrei fare ancora....

Ecco lo scatto rielaborato

[D3mon]

Ecco invece lo scatto scatto originale!


Grazie a tutti coloro mi daranno un aiuto.
Fabio.

[Muad'Dib]

Hai scattato in RAW o JPG.
Contrasto e saturazione andrebbero bene (anche se per i miei gusti un po eccessivi), ma vedo una mancanza di corrispondenza tra il cielo e il riflesso del mare.
Con un cielo così carico anche il mare sarebbe dovuto riflettere in qualche modo quello che succedeva sopra.
Cerca di lavorare separatamente sulle due zone.

Enzo

[D3mon]

Purtroppo lo scatto era in jpg.
Quello che vedi e il Tamigi,le cui acque son davvero torbide,x questo (almeno penso) non vedi quella corrispondenza.

Ma in che modo potrei lavorare separatamente su cielo e acqua?e cosa dovrei migliorare dell'acqua?

Ti chiedo il come fare xke non sono un gran smanettone di PS

[Muad'Dib]

Ti posto un esempio fatto in un paio di minuti partendo dallo scatto originale che hai postato.
Ovviamente lavorando sul JPG a formato pieno, e perdendoci un po di tempo in più, il lavoro viene molto meglio.
Poi come al solito sono gusti.

Enzo

[D3mon]

Ok...anke se adesso l'acqua e troppo blu e fa davvero troppo mare ho capito che cmq posso lavorarci su magari giusto un pelino x non cambiare troppo il colore dele acque torbide del tamigi.

Ma come posso fare ciò?non avendo molta pratica di PS mi piacerebbe capire il processo per lavorare su una sola parte dell'immagine...sperando che nn sia troppo lungo da spiegare!Ti ho messo in difficoltà???

Scherzi a parte te ne sarei veramente grato.

[Roberto Carta]

[jbrembat]

D3mon,
a mio parere hai un po' esagerato.
La foto ha acquisito un aspetto artificioso.
Inoltre hai bruciato le nuvole.

L'osservazione di Enzo è corretta. Il fiume deve assomigliare un po' di più al cielo. Se rendi più blù il cielo anche il fiume diventa un po' più blu.....

Ma, secondo me, Enzo ha esagerato.... sembra il mare nel letto di un fiume

Jacopo

[Muad'Dib]

lo so che ho esagerato, era un esempio, fatto in un minuto con una selezione selvaggia di cielo e fiume e una saturazione e modifica dei livelli ancora più selvaggia.

Enzo

[D3mon]

Ok ragazzi.....ho capito ke proprio nn va il colore dell'acqua
Ma mi potreste aiutare un po sul piano tecnico?
Come dovrei cambiare il colore dell'acqua?
Ripeto che nn sono uno smanettone di PS.....
Ho provato con la funzione Sostituzione Selettiva Colore.....ma sinceramente il risultato e molto deludente......consigli???

[Filip]

L'originale è quasi in scala di grigi e risulta triste.
Con un po' di colore ho cercato di rivitalizzare l'immagine.
A seconda dei gusti poi, si può aumentare la luminosità, il contrasto o tutti e due.

[Roberto Carta]

BN - Vai qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=315238&highlight= , scaricati il pdf di Andrea, studiatelo e prova vedere cosa salta fuori ....

[Roberto Carta]

Tanto per farsi un'idea ...

[daniele56]

Secondo me lo scatto che rispecchia con più fedeltà i colori reali è sicuramente l'originale che hai postato e dal quale sono partite tutte la varie versioni più o meno fantasiose.
Lo scatto originale è indubbiamente penalizzato dal fatto di non essere in raw e afflitto da un marcato appiattimento di gamma , la versione elaborata da Filip mi sembra quella più accettabile, però fossi in te mi chiederei se preferisci una versione al massimo attinente con la realtà, nel qual caso forse lavorando sull'originale con livelli e curve per aumentare la gamma ed il contrasto oltre alla luminosità, anche senza agire sulle varie regolazioni del colore dovresti arrivare ad un risultato accettabile...insomma dipende tutto da quello che vuoi ottenere.

[D3mon]

Buongiorno a tutti.....scusate se ieri sera non sono riuscito a risp alle votre risp.
Ho provato a lavararci un po su....spero il risultato sia migliore rispetto a quello gia postato....ma una cosa che nn riesco ad ottenere è quell'effetto sul'acqua che ne risalta le onde....insomma mi viene un'acqua piatta!

Ecco il risultato

[jbrembat]

Le increspature ci sono nell'originale, cosa hai fatto per distruggerle?

Io continuo a dire che il tutto mi pare artificioso.....

Ma ho l'impressione che più ci lavori più tendi ad allontanarti, in negativo, dall'originale.

Hai perso dettaglio nelle nuvole ed ora anche nel fiume.

Secondo me l'atmosfera generale della foto dovrebbe essere conservata.

Jacopo

[D3mon]

Ecco forse sono riuscito a trovare un giusto equilibrio...
cosa ne dite?

[jbrembat]

Per me, meglio l'originale.

Jacopo

[D3mon]

Ok.....e proprio x questo ke ho kiesto aiuto in questa sezione.
Il mio obiettivo sarebbe quello di ravvivare lo scatto (sempre nei limiti del possibile....e ovvio!) e rendere d'effeto il cielo nuvoloso!
Per ora eviterei i soli commenti estetici (che saranno ben graditi quando posterò lo scatto finale nell'apposita sezione ) e penserei ai consigli pratici su come raggiungere l'obiettivo...

Fabio

[Nicola Giani]

Qualche considerazione...

1. L'acqua del Tamigi non è blu.
2. Il cielo di Londra non è quello di Napoli.
3. L'orizzonte è storto. Perchè nessuno lo raddrizza?
4. Manca un piede (anche nella versione di R. Carta, la migliore fin qui).
5. Un po' (più) di vignettatura non guasterebbe.
6. Un po' più di microcontrasto nel fiume, e un po' meno negli edifici.

In pratica, già togliendo un po' di blu e di rosso alla prima elaborazione si migliora.
Ma non è comunque una foto che appenderei...