Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 17 Ago, 2008 10:47 pm Oggetto: Nitidezza nei panorami |
|
|
Quando eseguite foto a panorami, vallate e via dicendo...con un grandangolo o anche con uno zoom, a che valore impostate il diaframma ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 8:29 am Oggetto: |
|
|
Ad un valore che mi consenta di avere tutti gli elementi inquadrati entro il range (con abbondanza) della profondità di campo.
Per questo nei panorami diventa particolarmente efficace l'uso dell'iperfocale, poiché gli elementi più distanti sono quasi sempre a fuoco sull'infinito.
Tutto questo tenendo conto che le ottiche danno le loro migliori prestazioni a diaframmi intermedi, mentre diaframmate al massimo perdono un po' in risoluzione a causa di fenomeni di diffrazione.
Direi che come summa del sapere comune ci siamo....
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 10:01 am Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: | Ad un valore che mi consenta di avere tutti gli elementi inquadrati entro il range (con abbondanza) della profondità di campo. |
Che tradotto in valore numerico sarebbe ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 10:30 am Oggetto: |
|
|
Dipende dalla scena che riprendi, dalla focale del tuo obiettivo...
Diciamo che se tieni f/8 non sbagli. Ma è una semplificazone eccessiva. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 10:49 am Oggetto: |
|
|
Diciamo con un 17mm ... _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 10:54 am Oggetto: |
|
|
Prova a studiarti le tabelle della PdC su www.dofmaster.com
Così troverai una risposta molto dettagliata.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 12:05 pm Oggetto: |
|
|
provo, grazie _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 1:34 pm Oggetto: |
|
|
NB: ho eliminato il vecchio messaggio (dapprima in questa posizione), contenenti delle tabelle iperfocali errate, con circolo di confusione 0,1 ....consigliato stamparsene con dofmaster, per averle ad hoc per la propria attrezzatura, come suggerito da altrui utenti. _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna)
Ultima modifica effettuata da Osea il Ven 22 Ago, 2008 9:21 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Em...i valori vorrebbero dire che OLTRE QUELLA MISURA ( in m ) è tutto a fuoco ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 18 Ago, 2008 8:27 pm Oggetto: |
|
|
No. Le tabelle dell'iperfocale (anche su www.dofmaster.com) funzionano così: se con un dato obiettivo e a un dato diaframma metti a fuoco alla distanza indicata in tabella, hai a fuoco dalla metà di quella distanza fino ad infinito.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Ago, 2008 12:11 pm Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: | No. Le tabelle dell'iperfocale (anche su www.dofmaster.com) funzionano così: se con un dato obiettivo e a un dato diaframma metti a fuoco alla distanza indicata in tabella, hai a fuoco dalla metà di quella distanza fino ad infinito.
ciao |
Se non ingrandisci troppo...
 _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 19 Ago, 2008 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Esatto.... Altrimenti meglio prendere per buoni i valori del primo diaframma più aperto.
 _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 8:36 pm Oggetto: |
|
|
Ehm... Il CdC di 0.1 non è un po' altino? _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 9:14 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Ehm... Il CdC di 0.1 non è un po' altino? | vero , per la mia, ad esempio, è 0,019 .
le rimuovo ed evitiamo di far finire fuori strada
ed è meglio appunto scaricare il programmino da dofmaster e stamparle ad hoc per la propria attrezzatura.
ciao  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 11:42 pm Oggetto: |
|
|
Io non uso le tabelle, lavoro ancora con le scale. Con un 17mm se è un fisso, si dovrebbe avere un' iperfocale tale da fare un primo piano a f8 a partire 80/100 cm fino all' infinito, senza problemi di ingrandimento. _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 2:52 pm Oggetto: |
|
|
rembrant ha scritto: | Io non uso le tabelle, lavoro ancora con le scale. Con un 17mm se è un fisso, si dovrebbe avere un' iperfocale tale da fare un primo piano a f8 a partire 80/100 cm fino all' infinito, senza problemi di ingrandimento. |
Questo coincide con i miei calcoli (un po' scientifici, un po' empirici).
A 17/18 mm, senza scale (né ascensori), metto a F9, fuoco sulla punta dei piedi e ricompongo tranquillo, ottenendo tutto a fuoco tra 80-90cm e infinito.
Ovviamente con lo zoom è lo stesso. _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|