Ridimensionamento ottimale x stampe 20 x 30

daniariete2000 · utente Iscritto: 25 Mgg 2007 Messaggi: 106

Ciao,

ho letto che le dimensioni di stampa effettive x una stampa 20 x 30 sono 20,3 cm x 30,5 cm.

Questo significa che il ridimensionamento da effettuare in photoshop è per tali misure ? Ovviamente abbassando i ppi senza alcun ricampionamento....

Grazie

Daniele

vfdesign · Inviato: Mar 26 Ago, 2008 1:00 pm Oggetto:

Ti conviene sempre consultare il laboratorio di stampa per capire i loro margini (allorchè ci siano), ed eventualmente usare il loro profilo colore, così da non avere sorprese di alcun tipo, se stampi in esterna.

daniariete2000 · utente Iscritto: 25 Mgg 2007 Messaggi: 106

Il LAB è DIGITALPIX , i files li converto sempre nel loro profilo colore e proprio sul loro sito ho letto le dimensioni effettive di stampa in questione.

Sinceramente ignoravo il fatto che le classiche stampe 20x30 avessero in realtà dimensioni effettive maggiori e da qui è nata la mia domanda

So che sono pignolo ......

jbrembat · Inviato: Mar 26 Ago, 2008 4:33 pm Oggetto:

vfdesign · Inviato: Mar 26 Ago, 2008 8:08 pm Oggetto:

Probabilmente il laboratorio ha dei margini di stampa per i propri dispositivi di output, fregatene, manda la tua foto in formato originale ed alla massima risoluzione possibile, poi al massimo saranno loro a rifilarti i bordi, casomai ci fossero (ovviamente bianchi), ma te non perdi assolutamente niente. Mi è capitato di stampare diversi 20x30, in diversi laboratori, ma non ho mai perso nemmeno un millimetro, pur conservando la dimensione netta 20x30, sia come file che come stampa.

bonfire · utente Iscritto: 28 Lug 2006 Messaggi: 197

vfdesign · Inviato: Mar 26 Ago, 2008 9:20 pm Oggetto:

Digitalpix può scrivere quel che vuole del proprio sistema di stampa... io nel mio piccolo non ho mai avuto problemi di alcun tipo con laboratori che usano macchine Kodak e plotter Roland, sia per foto lisce, ma anche in presenza di bordi pittorici, o passepartout, per non dire di carte pregiate che costano un botto, guai sbagliare... dal piccolo al grande formato, e le firme ai bordi si sono perfettamente conservate, nella loro esatta posizione. Il problema è di chi stampa, sono loro che devono darti il prodotto così come l'hai consegnato, è chiaro con una millimetrica tolleranza, ma con margini di sfrido esterni all'area di stampa effettiva (qualora ci siano), e taglio esatto a bordo stampa, non è un problema tuo, che produci la foto e devi tristemente adattarla al loro dispositivo di stampa (cambia laboratorio al massimo, spendi qualche euro in più ma scegli un pro con i fiocchi, e vacci di persona, non puoi ripetere le stampe a tuo onere), altrimenti sarebbe un perpetuo incrociarsi di seghe mentali, profili colore, dimensionamenti e software in mille salse, per ogni volta che si volesse stampare una qualsivoglia foto in modo decente, sarebbe davvero una processione infinita, ad inseguire la speranza che venga fuori un risultato accettabile... d'altro canto, per quel che costano i dispositivi di stampa professionale (e le stampe stesse), difficile sbagliare.

bonfire · utente Iscritto: 28 Lug 2006 Messaggi: 197

vfdesign, la prossima volta seguirò il tuo consiglio; Daniele, nel frattempo, è in procinto di stampare da digitalpix.

vfdesign · Inviato: Mar 26 Ago, 2008 10:18 pm Oggetto:

in bocca al lupo Mandrillo

pincopall · Inviato: Mer 27 Ago, 2008 1:13 am Oggetto:

cmq anche a me da digital pix hanno tagliato un pezzettino, e mi è capitato anche in laboratorio qui in irlanda dove mi sono visto la firma in cornice (a filo col bordo), leggermente tagliata Crying or Very sad

vfdesign · Inviato: Mer 27 Ago, 2008 1:15 am Oggetto:

ma stampate self-service, o da laboratori improvvisati? Smile

pincopall · Inviato: Mer 27 Ago, 2008 7:50 am Oggetto:

vfdesign · Inviato: Mer 27 Ago, 2008 12:14 pm Oggetto:

pincopall · Inviato: Mer 27 Ago, 2008 2:18 pm Oggetto:

vfdesign · Inviato: Mer 27 Ago, 2008 2:50 pm Oggetto:

Non si tratta di prendersela o meno, ma mi rode leggere delle baggianate, le macchine professionali serie, per quel che costano (non quelle da offertorio della chiesa al sabato sera, o quelle che vengono messe su per foto ricordo post vacanze e per piccoli formati, o presunti laboratori che lanciano offerte da supermercato e stampe quasi gratis), hanno margini di rifilo, qualora ci fossero, ESTERNI all'area effettiva di stampa (in sostanza, il foglio è di un pelo più grande dell'area di stampa), che non viene minimamente compromessa. Che le stampe siano venute ugualmente bene non c'è dubbio, ma non devi stare a stirare o ingrandire na mazza, ne tantomeno impostare dei bordi o a rischiare che ti vengano tagliati i margini dello scatto (te immagina, al di la della possibilità di impostare delle azioni cicliche automatizzate in photoshop, o intervenire con software specifici dei laboratori di stampa, se dovessi lanciare in stampa centinaia di foto al giorno, ed in diversi formati, così come fanno mediamente discreti fotografi, sarebbe una catastrofe), la foto deve partire come file 20x30 cm esatti, e deve essere stampata 20x30 cm esatti, senza perdere nemmeno un pixel, come tirarla fuori esattamanete è un problema del laboratorio, non tuo in qualità di fotografo o cliente, se non ti piace o te l'hanno tagliata male, la contesti e te la rifanno, presumibilmente gratis. Se poi parliamo ancora di margini ai danni della stampa, con la tecnologia che ci ritroviamo oggi, è alquanto ridicolo. Chiudo quì, son fatti vostri, non vorrei creare flame inutilmente, come dicevo poco fa, ad ognuno il suo, e ognuno badi alle proprie stampe.

pincopall · Inviato: Mer 27 Ago, 2008 3:07 pm Oggetto:

nel mio caso la maggior parte delle volte il problema nasce da crop, o formati nn convenzionali con specifica richiesta di immettere eventuali bordi bianchi.

La prima volta qua in irlanda per far capire che volevo gliel'ho fatta stampare 2 volte la foto, poi finlamente ha capito che doveva aggiungere i bordi bianchi senza toccare la parte interna (come giustamente dici tu), anche in questo caso parte bassa leggermente tagliuzzata (ripeto saranno stati 1-2mm) ma dato che c'era la firma al limite me ne sono cmq accorto!

il ragionamente che fai tu nn fa una piega, ci mancherebbe, ma personalmente dato che cmq aggiungo firma cornice etc, creare un'azione che mi da quel paio di mm di margine nero in + di sicurezza nn mi costa niente e almeno sto tranquillo (questo nn toglie che hai ragione tu, che cmq la colpa é loro, anche se ricordo che digitalpix specificava delle tolleranze, quindi pur volendo nn ci si puó lamentare) Wink

daniariete2000 · utente Iscritto: 25 Mgg 2007 Messaggi: 106

Io comunque non ne facevo una questione di possibile taglio dei bordi ma un puro quesito tecnico di ricampionamento fornendo loro un'immagine non delle stesse identiche dimensioni del loro layout di stampa..

Es: quando croppo con la taglierina sarebbe meglio secondo voi farlo a 20x30 (o 20,3x30,5 ???) lasciando in bianco i ppi x evitare il ricampionamento (come faccio io da sempre....)

oppure lasciare i ppi a 300 e far abbassare larghezza e altezza dell'immagine di conseguenza ????

Thanks

bonfire · utente Iscritto: 28 Lug 2006 Messaggi: 197

Daniele, devi considerare che a loro non fornisci una immagine con delle dimensioni in centimetri, ma una immagine con delle proporzioni e delle dimensioni in pixel.
Visto che loro ti forniscono le dimensioni di stampa (e di ritaglio), una cosa utile può essere cropparla senza ricampionamento con quelle proporzioni, in modo che loro (margini a parte) non debbano ritagliare nulla.