 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
peppino22 utente

Iscritto: 22 Mgg 2008 Messaggi: 89
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 4:16 pm Oggetto: K200d : che ottiche per foto a concerto (vicino al palco)? |
|
|
... per foto almeno decenti da fare ad eventi musicali, di sera, posizionati abbastanza vicini al palco? Grazie. _________________ Pentax K50 + HD DA 16-85 + HD DA 55-300 + FA 50 f1.4 + DA 35 f2.4 - Fujifilm x10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Il DA* 50-135 f/2,8 è la soluzione migliore se devi stare ad una certa distanza. Se invece puoi andare proprio vicino vicino sarebbe meglio l'FA 50mm f/1,4, magari insieme all' FA 35mm f/2. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dùnadan utente

Iscritto: 17 Dic 2007 Messaggi: 336 Località: Monopoli
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con LupoBianco...se riesci a tenerti vicino con il 50mm f1,4 sei a posto (senza svenarti nemmeno troppo)! _________________ Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 11:51 pm Oggetto: |
|
|
uhm... un 135 su formato APS equivale a circa 200mm; certo, non sono pochi in assoluto, però - a meno di non potersi avvicinare davvero abbastanza - potrebbero essere ancora pochi.
Per stare più sicuri credo ci vorrebbe qualche focale attorno ai 200mm effettivi, equivalenti a circa 300; qualche buona lente in questo segmento?  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 7:40 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | qualche focale attorno ai 200mm effettivi, equivalenti a circa 300; qualche buona lente in questo segmento?  |
Il DA*200mm f/2,8. Ma ci vuole circa un migliaio di euro... _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 8:48 am Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | mike1964 ha scritto: | qualche focale attorno ai 200mm effettivi, equivalenti a circa 300; qualche buona lente in questo segmento?  |
Il DA*200mm f/2,8. Ma ci vuole circa un migliaio di euro... |
...e ti pareva...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 10:27 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: |
Per stare più sicuri credo ci vorrebbe qualche focale attorno ai 200mm effettivi, equivalenti a circa 300; qualche buona lente in questo segmento?  |
BHè le lenti buone si pagano. le DA* sono eccezionali (tra l'altro forse riesco a provare il 200mm DA* di un amico, entro ottobre).
altrimenti puoi ripegare su uno zoom 70-300 tipo il sigma o il tamron, di cui trovi qualche scatto qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=314352.
il tamron si trova in versione Di a circa 150 euro, e per il prezzo non è malaccio.
oppure ancora il DA55-300 di cui leggo quasi unanimi giudizi positivi sui vari forum, e sei intorno ai 300 euro.
oppure un 18-250, un pò buio forse, ma con la 200 recuperi uno stop con lo stabilizzatore.
considera che se no sei lontanissimo dal palco, e se scatti quando questo è ben illuminato, questi sopra possono essere tutte soluzioni valide.
a mio avviso un fisso 50mm, pur costando poco, non è la soluzione ideale per questo tipo di foto...non hai il grandangolo per fare tutto il palco, nè lo zoom per riprendere un solo musicista. _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 11:21 am Oggetto: |
|
|
bastiancontrario ha scritto: | ...oppure ancora il DA55-300 di cui leggo quasi unanimi giudizi positivi sui vari forum, e sei intorno ai 300 euro. |
..ecco, ad esempio.... potremmo parlarne pure noi, qua o in un 3D apposito (se ancora non c'è...)  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 12:21 pm Oggetto: |
|
|
bastiancontrario ha scritto: | mike1964 ha scritto: |
Per stare più sicuri credo ci vorrebbe qualche focale attorno ai 200mm effettivi, equivalenti a circa 300; qualche buona lente in questo segmento?  |
BHè le lenti buone si pagano. le DA* sono eccezionali (tra l'altro forse riesco a provare il 200mm DA* di un amico, entro ottobre).
altrimenti puoi ripegare su uno zoom 70-300 tipo il sigma o il tamron, di cui trovi qualche scatto qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=314352.
il tamron si trova in versione Di a circa 150 euro, e per il prezzo non è malaccio.
oppure ancora il DA55-300 di cui leggo quasi unanimi giudizi positivi sui vari forum, e sei intorno ai 300 euro.
oppure un 18-250, un pò buio forse, ma con la 200 recuperi uno stop con lo stabilizzatore.
considera che se no sei lontanissimo dal palco, e se scatti quando questo è ben illuminato, questi sopra possono essere tutte soluzioni valide.
a mio avviso un fisso 50mm, pur costando poco, non è la soluzione ideale per questo tipo di foto...non hai il grandangolo per fare tutto il palco, nè lo zoom per riprendere un solo musicista. |
Per questo genere di foto gli zoom da te indicati sono troppo bui... _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 1:06 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Per questo genere di foto gli zoom da te indicati sono troppo bui... |
Effettivamente non sono il massimo; ma credo che non siano nemmeno da buttare.
Con la Fuji s6500 ho fatto più di qualche foto a dei concerti, e scattando in RAW sono sempre riuscito a cavarmela, senza stabilizzatore e con una focale massima di appena 1/3 di stop più luminosa rispetto ai F5.6 di questi zoom (la s6500 a 300 mm equivalenti è f4.9 - praticamente f5).
Scatti buoni sono riuscito a farli pure con la s5000 (400 iso e f3.1).
Dal momento che la resa della reflex alle alte sensibilità è sicuramente migliore, scattando a 1600 (o anche 3200, con la K100) iso, qualche bella foto dovrebbe venir bene pure con questi zoom.
Ovvio, se si può spendere a volontà il discorso è diverso...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 1:39 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Per questo genere di foto gli zoom da te indicati sono troppo bui... |
bastiancontrario ha scritto: |
considera che se non sei lontanissimo dal palco, e se scatti quando questo è ben illuminato, questi sopra possono essere tutte soluzioni valide.
|
lupo lungi da me non concordare con ciò che dici. è il discorso della coperta corta. o della forchetta per mangiare il riso...meglio il cucchiaio, ma non vuol dire che non si possa fare anche con la forchetta.
basta inquadrare, focheggiare, ed aspettare che i riflettori siano sufficienti.
poi dipende cosa si cerca.
la foto perfetta, ovviamente, non si farà con le ottiche che ho consigliato io.
degli scatti decenti, probabilmente, si.
buoni scatti, in determinate situazioni, anche, specie affidandosi a stabilizzatore e iso 800. _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 11:35 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | LupoBianco ha scritto: | mike1964 ha scritto: | qualche focale attorno ai 200mm effettivi, equivalenti a circa 300; qualche buona lente in questo segmento?  |
Il DA*200mm f/2,8. Ma ci vuole circa un migliaio di euro... |
...e ti pareva...  |
un 200/4 usato non AF? non è proprio lo stesso ma costa un decimo _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 7:41 am Oggetto: |
|
|
andy_g ha scritto: | mike1964 ha scritto: | LupoBianco ha scritto: | mike1964 ha scritto: | qualche focale attorno ai 200mm effettivi, equivalenti a circa 300; qualche buona lente in questo segmento?  |
Il DA*200mm f/2,8. Ma ci vuole circa un migliaio di euro... |
...e ti pareva...  |
un 200/4 usato non AF? non è proprio lo stesso ma costa un decimo |
Perdi solo un diaframma ed è un buon obiettivo. Io lo cercherei nella versione A, ma se devi usarlo sempre a tutta apertura va bene pure il K. Costa pochissimo usato. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|