Sigma 100-300 f4 al posto del Nikon 70-300 VR?

[danko74]

Stavo pensando di fare il passo...ma non sono sicuro di avere un incremento di qualità tale da giustificare la scelta.Su photozone ho letto un gran bene di quest'ottica voi che ne dite?

[buscetta67]

L'ho avuto per Canon, e sinceramente ti dico che mi ha stupito ,nel senso positivo,per essere un Sigma! l'unico neo e' che pesando circa 1,5 kg. a 300 mm se non scatti ad alemno 1/500 il micromosso e' assicurato non essendo stabilizzato,ma in compenso e' davvero una gran lente ,se la trovassi usata per Nikon la riprenderei a occhi chiusi !!

[Piero_Bo]

Il Sigmone lo cambierei SOLO con il Canon 300 f 2.8 L se pesasse meno

[merced]

davvero ottima lente, ma da il meglio di se su 3piedi a 300mm, sennò come ti hanno detto visto il peso c'e' forte rischio di micromosso.

[Piero_Bo]

Può andare bene anche se nn è a 300mm, ma è a f4

[letturo]

[Sobekk]

Per sopperire alla mancanza dello stabilizzatore basterebbe usare un buon monopiede.

Il Sigma 100-300 f4 su FF come si comporta (mi riferisco in particolare alla 5D)?

Ciao,
Stefano