Acquisto PENTAX REFLEX , quale ?

[mau63]

Salve a tutti

Sono stato incaricato da un mio collega di lavoro , di acquisire alcune informazioni sulle reflex PENTAX, per l'impiego in grotta.

Vi pongo le domande a me delegate

1) Le Pentax reflex, sono TUTTE resistenti all'umidità , all'eventuale scroscio d'acqua in gotta ?

3)Quanto sono robuste ?

2) I vecchi obiettivi Pentax , sono riutilizzabili ? Quali sono le altre marche compatibili ?

3) Esiste il 50ino e che luminosità ha ?

4) Prezzi della entry-level ?

Vi ringrazio per le risposte che arriveranno, e colgo l'occasione per augurarvi un buon week-end

mau63

[randomaze]

[LupoBianco]

Come già detto, tranne la k-m le pentax sono tutte tropicalizzate. L'unico cinquantino tropicalizzato è il nuovo DA* 55 f/1,4. Probabilmente la più robusta di tutte è la nuova K7, con il corpo in lega di magnesio e acciaio. Inoltre la vendono con un obiettivo in kit tropicalizzato (è importante che anche l'obiettivo sia a prova di acqua, non solo il corpo).

[mau63]

Come sempre esaustivi e velocissimi

Mille grazie Randomaze......

Grazie anche a te Lupobianco

[Neo_]

[randomaze]

[Neo_]

certo ci mancherebbe,un forum serve a questo

[mau63]

[bastiancontrario]

il problema delle Samsung (+ frequente che con Pentax, il cui marchio incute ancora un certo sentimento di rispetto) è che spesso con l'applicazione amiconikonista1.0 devi stare a spiegare come è possibile avere un sensore stabilizzato e tante altre cose, tipo che puoi montare tutte le ottiche pentax che lui non conosce e blablabla, per cui perdi molto tempo.
In genere si rifà spiazzandoti con un bel "è ma se devo far caccia di uccelli ho un autofocus + veloce", e tu allora gli spieghi che a te garba solo la "passera nostrana" e che per fotografarla servono altre doti.
Se poi fai l'upgrade ad amicocanonista2.0, accade molto spesso che questo ancora più imbarazzato non capisce come fai a tirare fuori quelle foto con il plasticotto di serie ... e lasciamo perdere quando scopre che non è un plasticotto, attiva la procedura "qualità immagine superiore" e se ne esce con qualche obiettivo da migliaia di euro che lui potrebbe comprare (con parecchie cambiali) e tu -tapino- no, e sul fatto che i fotografi seri usano canon.
Al che tu gli fai notare, perdendo altro tempo, che non vuoi essere un fotografo serio e che anche milioni di mosche mangiano merda, ma non per questo piace anche a te.
sono problemi ragazzi, sono problemi...per cui per non correre il rischio trovate la gemella marchiata Pentax: è più veloce...riduce il tempo per le spiegazioni.

[mike1964]

A proposito di cinquantino: non è che al tuo amico serva - effettivamente - un 35mm? perchè se ragiona in termini di angolo di campo coperto su macchina a pellicola bisogna considerare il fattore di moltiplicazione dato dal sensore APS

[mau63]

[bricke]

Se cerchi una entry-level, ho trovato la KM con doppio obbiettivo in kit a poco più di 400€ spedita da un venditore pro italiano su ebay.

Altrimenti per la mia K200D con il 18-55 foto mattioli la propone a 429€, comprata sempre su ebay presso di loro.

Però all'unieuro ho trovato la samsung GX10 con 18-55 a 369€ proprio due settimane fa... (c'è da dire che il mio unieuro era un outlet...)

[puma303]

salve a tutti, uso questo post per non aprirne un'altro.

premetto che, come si dovrebbe vedere da firma vengo da una s9500 e sto pensando di fare "il salto". Ho chiesto e guardando in giro e mi ero limitato a uqelle che erano le "marche blasonate" cioè canon e nikon.Poi qualcuno mi ha parlato delle pentax e mi sono sentito illuminato.Ecco cosa mi ha detto a proposito della k10d :

"PENTAX e sai perchè?
Puoi montare le ottiche anche le più vetuste che vuoi fin dagli anni '70.
Ha lo stabilizzatore d'immagine sul sensore e quindi ti stabilizza tutti gli obiettivi vecchiotti e nuovi anche di basso costo, Canon e Nikon invece voglio venderti lo stabilizzatore ogni volta che compri un obiettivo (stabilizzato).
Tendenzialmente le ottiche della casa Pentax costano meno a parità di prestazioni di Canon e Nikon, oltre a vantare una compatibilità ottica notevole come le altre due rivali, la qualità poi è ottima.
Io con la K10d mi trovo benissimo, inoltre fra le varie funzioni hai anche la priorità di iso (che generalmente le altre case non hanno), corpo macchina in magnesio, quando la presi al quel prezzo Nikon e Canon era già tanto se ti offrivano un corpo macchina in plastica e neppure impermeabilizzato da polvere e spruzzi, neppure un sistema rimuovi polvere (la K10d ha tutto questo), le batterie anche se proprietarie si ricaricano in tre ore e ti durano circa una giornata per centinaia di scatti senza flash che odio con tutte le mie forze.
Se sei un amatore e non un professionista tipo di fotografia sportiva o reporter (raffiche pazzesche, iso stratosferici liscissimi), la Pentax fa per te e c'è anche un clone la Samsung che però non ha lo stesso raw (pef a 10mpixel richiede 6-12mb) che in Ubuntu si vede e si converte in jpg (io lo faccio)"

Ora, oggi sono andato a cercare questa k10d che mi ha decisamente colpito e scopro con grosso rammarico che è fuori produzione, indi chiedo il vostro aiuto ponendovi un quesito :
fermo restando quanto dettomi sulla k10d (sempre che sia tutto vero) quale modello ha ereditato tutto questo delle pentax, in pratica : visto che la k10d è fuori produzione, con cosa la posso sostituire di altrettanto performante? grazie per l'aiuto anticipato

[davide.bresolin]

[puma303]

grazie per la risposta, altra domanda (penso valga sia per la k10d che per la k20 ma comunque per le pentax in generale) : come si comportano in scarsa presenza di luce ad alti iso senza uso di flash?

[davide.bresolin]

La resa ad alti ISO è il punto debole del sensore da 10Mp della K10d. Il 14Mp della K20 è decisamente migliore sotto questo aspetto.

[puma303]

migliore in che senso? lo chiedo perchè vorrei capire fino a che punto posso spingermi in assenza di luce e di flash.

[randomaze]

[iv@n_2]

[pentaxnow]

Insomma dipende dai gusti, io con la K20 arreverei al massimo a ISO 800.

Per quanto riguardo lo stabilizzatore...l'ultimo obiettivo che ho preso è un sigma 400mm f5.6 APO che la macchina mi stabilizza a gratis,
sai cosa ti sarebbe costato un pari versione stabilizzata?