photo4u.it


Parco ottiche Nuovo -APS

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
bulk
utente


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 86
Località: Cuneo

MessaggioInviato: Ven 05 Set, 2008 10:14 am    Oggetto: Parco ottiche Nuovo -APS Rispondi con citazione

Su pellicola fotografavo con Nikon e Leica M.

Poi sono passato al digitale, Canon 20d, ed ho abbandonato un poco la mia passione "accontentandomi" del Ciofegon in dotazione.

Ora ho appena acquistato in sostituzione del dell'ottica in dotazione un Tamron 17-50/2.8, la prima imprensione è molto buona, nitidezza e colori perfetti.

Mi è venuta voglia di completare il parco ottiche con:

- Canon 85/1.8
- Tamron 10-24, Tokina 11-16

Al di là della scelta tra questi obiettivi su cui Vi romperò le scale a non finire, mi chiedevo se spendere molti soldi per ottiche dedicate al formato APS fosse lungimirante oppure tra qualche anno sono destinato a buttarle via.

Grazie dei consigli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 05 Set, 2008 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende da te, io per esempio su aps-c mi trovo molto bene e non credo di passar mai al pieno formato, per cui le ottiche che monto, la maggior parte EF ma anche 1 EF-S, non avro' questi problemi. Smile
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 05 Set, 2008 12:37 pm    Oggetto: Re: Parco ottiche Nuovo -APS Rispondi con citazione

bulk ha scritto:
Su pellicola fotografavo con Nikon e Leica M.

Poi sono passato al digitale, Canon 20d, ed ho abbandonato un poco la mia passione "accontentandomi" del Ciofegon in dotazione.

Ora ho appena acquistato in sostituzione del dell'ottica in dotazione un Tamron 17-50/2.8, la prima imprensione è molto buona, nitidezza e colori perfetti.

Mi è venuta voglia di completare il parco ottiche con:

- Canon 85/1.8
- Tamron 10-24, Tokina 11-16

Al di là della scelta tra questi obiettivi su cui Vi romperò le scale a non finire, mi chiedevo se spendere molti soldi per ottiche dedicate al formato APS fosse lungimirante oppure tra qualche anno sono destinato a buttarle via.

Grazie dei consigli


Non è obbligatorio passare al FF, dato che con APS si possono ottenere stampe giganti impensabili col 35mm pellicola. Le differenze ci sono, ma sono sulle sfumature e sul piacere di poter usare le ottiche per 35mm alla loro focale effettiva. Per qualche anno ancora non vedo motivi per passare al FF e cmq un'APS la terrei cmq, se non altro per il vantaggio sulle focali lunghe (rispetto alla svantaggio sui grandangolari). SUl fatto di compreare nuove ottiche valuta: di recente ho preso 11/16 tokina, ma tutte le altre ottiche che ho coprono il 35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 05 Set, 2008 1:46 pm    Oggetto: Re: Parco ottiche Nuovo -APS Rispondi con citazione

bulk ha scritto:
Su pellicola fotografavo con Nikon e Leica M.

Poi sono passato al digitale, Canon 20d, ed ho abbandonato un poco la mia passione "accontentandomi" del Ciofegon in dotazione.

Ora ho appena acquistato in sostituzione del dell'ottica in dotazione un Tamron 17-50/2.8, la prima imprensione è molto buona, nitidezza e colori perfetti.

Mi è venuta voglia di completare il parco ottiche con:

- Canon 85/1.8
- Tamron 10-24, Tokina 11-16

Al di là della scelta tra questi obiettivi su cui Vi romperò le scale a non finire, mi chiedevo se spendere molti soldi per ottiche dedicate al formato APS fosse lungimirante oppure tra qualche anno sono destinato a buttarle via.

Grazie dei consigli



Altrimenti si può sempre investire in ottiche che coprano il FF(ovviamente gli angoli di campo saranno differenti su aps-c), per l'85mm sei già apposto (nel senso che è un'ottica che copre il formato pieno), per lo zoom supergrandangolo in casa canon non c'è molta scelta...ma c'è sempre il sigma 12-24 che rende molto bene su FF, stando alle foto che si vedono in giro.

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bulk
utente


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 86
Località: Cuneo

MessaggioInviato: Ven 05 Set, 2008 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma ci sono previsioni/sensazioni di sopravvivenza del formato APS o è comune opinione che sia destinato a cedere il passo? Intendo un pò come è capitato alla pellicola, dove io stesso ho resistito fino allo stremo, poi sono capitolato inevitabilmente.

Grazie a tutti dei consigli.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 05 Set, 2008 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bulk ha scritto:
ma ci sono previsioni/sensazioni di sopravvivenza del formato APS o è comune opinione che sia destinato a cedere il passo? ..


sono un mucchio di pippe degli amatori... sono anni che leggo che l'aps.c è alla fine, che rimarrà soltanto il FF... ma continuano a venir prodotti corpi macchina e obiettivi dedicati...

una buona aps.c regala immagini perfette. ho una 20d da tre anni e non la venderei, mentre mi sono sbarazzato della 5d che costando molto di + aveva prestazioni simili

nelle focali medio/corte l'acquisto di obiettivi dedicati è quasi un obbligo..
un sigma 10-20, tokina 11-16 o canon 10-22 hanno quasi solo vantaggi pratici sul sigma 12-24, ad esempio, che però copre anche il FF.
stessa cosa del tuo 17-50...
le alternative sono poche... il 17-40 costa il doppio, il 24-85 ha meno grandangolo ecc...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi