 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cipo utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2008 Messaggi: 622 Località: Agrigento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
puosno utente
Iscritto: 08 Ott 2006 Messaggi: 111
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Ma sono Dipinti!!!!
Qualcuno conosce quale tecnica ha usato, a mio parere è un HDR mooolto spinto...attendo risposte.
LEO. _________________ CANON EOS 400D | SP AF 17-50 f/2,8, AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rudy utente
Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 121 Località: Messina, Sicilia, Italia, Europa, Emisfero Boreale, Terra, Sistema Solare, Via Lattea, Universo
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 7:02 pm Oggetto: |
|
|
secondo me oltre ad essere dipinti, molte zone sono dovute ad una fusione di un livelo tinta unita in modalità colore. Inoltre come fotoritocco è enorme, non c'è la minima orma di disturbo sul prato, sembrerebbe appena falciato
Ma secondo me non è fotografia, questa è arte grafica _________________ Se vuoi puoi e nessuno e niente al mondo potrà impedirtelo.
Can 350D + Can BG-3E + Sig EF 500 DG Super E-TTL II + Sig 18-200/3.5-6.3 DC + Sig 18-55/2.8 EX DC MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cipo utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2008 Messaggi: 622 Località: Agrigento
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Arte grafica o meno che voi la chiamate, Baruth parte da fotografie reali! Mi avevano incuriosito tanto questi colori, ma evidentemente è famoso proprio perchè ha usato tecniche originali.  _________________ ...il mondo attraverso gli occhi di un 20enne sognatore...
Nikon D7000 + AF Nikkor 35-70/2.8 D + Af S 18-105 Nikon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bird101 utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 8:59 pm Oggetto: |
|
|
ho dei dubbi anche parta da foto reali, o meglio da una singola fotoreale. a me alcuni pezzi sembrano "aggiunti" in postproduzione.
di sicuro come composizione e trattamento vanno più in direzione della grafica che della fotografia
dietro ci sono molte ore di photoshop... non te la cavi con lightroom  _________________ Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cipo utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2008 Messaggi: 622 Località: Agrigento
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 10:06 pm Oggetto: |
|
|
bird101 ha scritto: | ho dei dubbi anche parta da foto reali, o meglio da una singola fotoreale. a me alcuni pezzi sembrano "aggiunti" in postproduzione.
di sicuro come composizione e trattamento vanno più in direzione della grafica che della fotografia
dietro ci sono molte ore di photoshop... non te la cavi con lightroom  |
Si è vero sono collage di foto! In più aggiunge cose tipo l'acqua..che si vede che è artificiale! Cmq mi arrendo!  _________________ ...il mondo attraverso gli occhi di un 20enne sognatore...
Nikon D7000 + AF Nikkor 35-70/2.8 D + Af S 18-105 Nikon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 11:20 pm Oggetto: |
|
|
In computergrafica 3d, questi elementi aggiunti si chiamano RPC (Rich Photorealistic Content), distrubuiti dalla Archvision (per i più curiosi il sito di riferimento è questo: http://www.archvision.com/), ovvero sono elementi fotografici applicati su poligonali opportunamente trattate, inseriti in un contesto tridimensionale, con l'ausilio di immagini alpha per la trasparenza, per garantire quindi un perfetto calcolo delle ombre da parte delle luci in scena, computate tramite specifici software di modellazione e rendering, come 3d studio max. Questa tecnica, tuttavia, risulta molto pesante ai fini del computo del rendering, e non viene molto utilizzata, se non per condire progetti più o meno importanti.
Tradotto in collage di photoshop, così come sembrano essere stati realizzati questi lavori, di cui al primo messaggio di questa discussione, sembrano foto opportunamente scontornate ed inserite in contesti fotografici, o addirittura ritagli di riviste, davvero molto ben curati, sia a livello cromatico che di ombre apportate in postproduzione. Il processo è davvero molto simile a quanto si svolge in 3d, ma questa volta sembra del tutto manuale, sicuramente creativo e d'effetto come risultato finale, quasi pittorico, pur essendo volutamente "finto", non oso immaginare la mole di lavoro dedicato.
p.s.: da link datomi da un amico, questo sembra essere il sito ufficiale dell'artista... http://www.marcbaruth.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|