photo4u.it


Sigma 18-50 f2,8
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Gio 24 Lug, 2008 1:12 pm    Oggetto: Sigma 18-50 f2,8 Rispondi con citazione

che mi dite di questo obiettivo da montare su una 40D canon?

può essere paragonato al 17-40 L in quanto a nitidezza e qualità dei colori?

lo so che non è una serie l, ma costa 1/3...

avere un'apertura così ampia mi aiuterebbe

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 24 Lug, 2008 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' un buon obbiettivo, molto nitido.
L'apertura e anche l'escursione è maggiore del 17-40L come ovviamente sai.
Gli manca il motore HSM ma non è comunque una lumaca nell'AF.
Viene pure fornito di paraluce in dotazione a differenza di altri vetri canon.

io lo uso proprio su 40D: il meglio di se lo dà tra f5.6 ed f8 ma non è malaccio neanche a f inferiori.

qui un esempio ad f8 scattato mi pare con settaggio di nitidezza a zero:





e il suo relativo crop 100%:



_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Gio 24 Lug, 2008 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non male...ma nessun altro lo ha?

a che prezzo si potrebbe trovare con garanzia itali?
no internet...

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 24 Lug, 2008 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:

a che prezzo si potrebbe trovare con garanzia itali?
no internet...


solitamente per negozi lo vedo oltre i 500€... su internet costa molto meno!
usato ancora meno! Very Happy

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 24 Lug, 2008 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io prenderei l'equivalente tamron 17-50/2.8 Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
R@FFAele
utente


Iscritto: 06 Lug 2006
Messaggi: 316

MessaggioInviato: Gio 24 Lug, 2008 3:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 90% dei miei scatti sono fatti con questo obiettivo. Posso parlarne solo positivamente. Nella mia galleria trovi qualcosa..
Ciao

_________________
Canon EOS 350D | Sigma 18-50mm f2.8 EX DC| Canon EF 50mm f/1.8 II | Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro|...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
franckreporter
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 8:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anche nella mi galleria trovi scatti fatti con il Sigma 18-50 ex 2.8.... esiste anche la versione HSM che costa un po' si più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

franckreporter ha scritto:
.... esiste anche la versione HSM che costa un po' si più


per canon non sembra a leggere sul sito del produttore...

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se lo devi prendere nuovo privilegia l'ultima versione (marcato macro), che è migliore su tutta la linea rispetto al vecchio e giudicato equivalente al Tamron 17.50 f/2.8

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questo è comunque un test della versione "vecchia": http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report--review
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
franckreporter
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2008 7:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ferro ha scritto:
Se lo devi prendere nuovo privilegia l'ultima versione (marcato macro), che è migliore su tutta la linea rispetto al vecchio e giudicato equivalente al Tamron 17.50 f/2.8

Ciao
B_F


guarda che anche la versione non HSM di nikon è sempre Macro ed anche se non ha rapporto 1:1 ti permette di avvicinarti moltissimo al soggetto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2008 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda che hai frainteso (come funziona lo sò visto che lo possiedo Wink) Smile

Ci sono due versioni di questa lente:
- La prima serie, denominata Sigma 18-50 f/2.8 EX DC, solo con motore standard (interno per Canon) non motorizzato per Nikon, lente frontale da 67mm
- La seconda serie, denominata Sigma 18-50 F/2.8 EX DC Macro, con motore standard per Canon ed anche con motore HSM per Nikon, lente frontale da 72mm.
Come hai detto tu, entrambi hanno un RR di 1:3, le differenze sono altre (gruppo ottico riprogettato ad esempio) Wink

Ribadisco che chi lo prende nuovo dovrebbe puntare alla seconda versione Smile

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bird101
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 1286

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uso il tamron da tempo e ho provato anche il sigma, ma preferisco il tamron
te lo consiglio

_________________
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 2:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bird101 ha scritto:
uso il tamron da tempo e ho provato anche il sigma, ma preferisco il tamron
te lo consiglio

Quale versione del Sigma f/2.8 hai provato? In cosa trovi superiore il Tamron?

Non per fare "a chi cel'ha più lungo" ma giusto per capire... Smile

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
birba81
utente


Iscritto: 20 Nov 2006
Messaggi: 159
Località: Montepulciano

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sono interessato a questi obiettivi... ti consiglio il tokina 16 50 f2.8.. migliore soprattutto a 16 mm ma costa un po di piu.
Ma tra queste lenti e il 18 40 f4 serie L canon ci sono differenze come nel prezzo manon nella luce???

_________________
canon eos 350 d 18-55 mm f3.5 50mm f1.8 90-300mm f4.5 Canon
www.flickr.com/photos/birba81/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bird101
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 1286

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

su nikon D70 e D300 uso da un paio di anni il Tamron 17-50/2,8;
a suo tempo avevo avuto modo di provare il suo "equivalente" Sigma 18-50/2,8. Il Tamron è più definito, vignetta e distorce pochissimo.
Il sigma esteticamente è figo ma il tamron mi è piaciuto di più in pratica.
Non sono un fan di test mtf e simili ma mi pare che c'è/c'era una prova anche su photozone.

su canon non so la resa, ma credo che i vetri rimangano gli stessi...

_________________
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bird101 ha scritto:

su canon non so la resa, ma credo che i vetri rimangano gli stessi...


Da alcuni test sembra che la resa in termini di nitidezza vari tra canon e nikon...


questi test erano stati pubblicati sul forum tempo fa: sono presenti il sigma 18-50 seconda versione, il tamron 17-50 e il tokina 16-50 e gli MTF sono pubblicati per canon e per nikon:





a leggere i test a livello di MTF il Sigma è superiore al Tamron e al tokina!

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 6:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esemplare fallato del Tamron? Mai sentito di nessuno che si lamentasse della sua nitidezza...
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Esemplare fallato del Tamron? Mai sentito di nessuno che si lamentasse della sua nitidezza...


può darsi!

le scansioni non ricordo chi li aveva postate....
Triste

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mar 29 Lug, 2008 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bird101 ha scritto:
su nikon D70 e D300 uso da un paio di anni il Tamron 17-50/2,8;
a suo tempo avevo avuto modo di provare il suo "equivalente" Sigma 18-50/2,8. Il Tamron è più definito, vignetta e distorce pochissimo.
Il sigma esteticamente è figo ma il tamron mi è piaciuto di più in pratica.
Non sono un fan di test mtf e simili ma mi pare che c'è/c'era una prova anche su photozone.

su canon non so la resa, ma credo che i vetri rimangano gli stessi...


Ti ringrazio della risposta Smile
Sostanzialmente confermi quanto già sapevo: rispetto alla versione mk1 del Sigma (diametro lente frontale 67mm) il Tamron è otticamente migliore. La versione mk2 del Sigma (quella marcata Macro con diametro lente fronatle 72mm), bilancia l'equazione e sostanzialmente pareggia la resa ottica.
Per conto mio ho scelto Sigma (su baionetta Canon) per:
- La costruzione molto solida e ben rifinita
- La resa ottica più continua (non è perfetto, ma è ben prevedibile)
- Bei colori e buona resistenza ai controluce
- Poche Aberrazioni Cromatiche
- Sfocato decente
- L'AF più silenzioso (sì, certo, non è HSM e ronza come un moscone anzichè come un tafano... ma una piccola differenza c'è Smile)

Cosa non mi piace del Sigma:
- Non è HSM (su Canon)
- La ghiera della MAF è sempre accoppiata al motorino (e ruota quando si focheggia)
- Costa un po' di più del Tamron

P.S.:
Anche secondo me i grafici MTF postati non rendono giustizia al Tamron...

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi