Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2008 9:05 pm Oggetto: Front focus... o no? |
|
|
Ho appena acquistato una pentax k20 con il tamron 17-50 f2.8
Ho eseguito il test dell'autofocus con la focus chart poichè il suddetto tamron nel montaggio pentax è noto per avere un deciso front-focus. Infatti era così, diversi cm di f. focus alla massima apertura a 50mm...
La k20 permette di correggere questi problemi eseguendo una sorta di taratura dell'af per ogni lente (fino a 20), ho provato quindi a spostare indietro al massimo (-10) il punto di fuoco e ho rieseguito il test.
Ottimo, mettendomi a distanza ravvicinata dalla focus chart (meno di mezo metro) ora il fuoco è (quasi) perfetto, il punto mirato è al centro della zona a fuoco (mm più mm neno...)
Se però eseguo il test a distanza un pò maggiore (diciamo un metro o poco più) vedo che "riappare" un pò di front focus, nel senso che il punto mirato non è più al centro della zona a fuoco ma più indietro (2-3cm) anche se resta comunque nella zona a fuoco.
Questo comportamento è normale, devo preoccuparmi, o non darà prolemi "sul campo"?
Grazie
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2008 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Hai usato il cavalletto? E' strano che il FF appaia non alla minima distanza di fuoco ma a distanza maggiore, se eri a mano libera potresti aver "dondolato" con il corpo.
Comunque "diversi cm di FFocus" mi paiono troppi.
_________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2008 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Si si, cavalletto e autoscatto con presollevamento specchio...
Considera che alla distanza di un metro la lunghezza a fuoco si estende per circa 5-6cm. In questa situazione mi sembra di percepire un f. focus di 1-2 cm...
Per distanze superiori a 1.5-2 metri non ho neanche provato perchè la zona a fuoco si estende per quasi tutta la focus chart...
La cosa strana è che a distanza ravvicinata non mi sembra di vedere f. focus... Allego lo scatto a 50mm f2.8, distanza sensore-punto mirato circa 30-40cm...
Luca
Descrizione: |
|
Dimensione: |
107.75 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 854 volta(e) |

|
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Se il punto mirato è nella zona a fuoco, potresti essere nell'ambito delle tolleranze di progetto. Prova diversi scatti resettando ogni volta l'AF (ci metti la mano davanti, ad es) e vedi un po' che succede, se c'è varianza o no.
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 7:16 pm Oggetto: |
|
|
ciao, dovresti postare altri scatti di prova per poter meglio decifrare la lettura af della tua lente, solo questo mi sembra riduttivo,
_________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 972 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 7:50 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, per non "confondere" l'autofocus sarebbe meglio se effettuassi le prove con la luce del giorno, o comunque con il foglio ben illuminato, insomma non come lo scatto che hai postato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Ok, proverò con la luce del giorno... Cmq era ben illuminato, solo che essendo tutto bianco l'esposimetro tende giustamente a sottoesporre.
Di prove ne ho fatte altre (diverse focali a diversa distanza dal soggetto) ho postato solo questa per mostrare che a distanza ravvicinata non mi sembra di notare problemi...
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 9:40 pm Oggetto: |
|
|
hai provato con un distanza sul metro a 50mm f2.8 e poi tarare? poi come vengono le foto sul campo?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 972 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Guarda in generale anch’io stavo impazzendo appresso ai millimetri delle focus chart, poi ho scoperto il test “casereccio” delle tre pile di Ander ( forse non te l’ha scritto perché l’ha fatto un milione di volte, per cui lo faccio io ) e vanno tutti benissimo, nell’uso normale non ci sono problemi. Poi, parere personale, eviterei di spedire materiale alle varie assistenze, a meno che non sia strettamente necessario.
Una cosa: ho letto da qualche parte ( non ricordo dove ) che la taratura andrebbe fatta solo sui fissi e non sugli zoom, è una bubbola?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 8:16 am Oggetto: |
|
|
Grande Koller
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 8:28 am Oggetto: |
|
|
anche io avevo fatto il test delle pile con il 70-200 canon, e in alcuni casi non era perfetto. ma se adesso mi dicono che è meglio nn regoalre i zoom....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 9:54 am Oggetto: |
|
|
forse lo dicono perchè la regolazione a una focale può influenzare negativamente un'altra focale?
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 12:53 pm Oggetto: |
|
|
io noto, a meno di lenti disallineate, che il corpo macchina è storto....
metti bene il corpo macchina e scatta a 50/2.8 il più vicino possibile....
perchè ti allontani?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 1:19 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: |
perchè ti allontani?  |
forse perchè le foto sul campo non le fai da 30cm
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 4:17 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | Granato ha scritto: |
perchè ti allontani?  |
forse perchè le foto sul campo non le fai da 30cm  |
Esatto, se faccio un ritratto, lo faccio ad almeno 1m...
Non ho ancora avuto il tempo di fare altri test ma ho fatto qualche foto sul campo. Mi sembra che non ci sano problemi, ma aspetto di farne altre...
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 1:15 am Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | marklevi ha scritto: | Granato ha scritto: |
perchè ti allontani?  |
forse perchè le foto sul campo non le fai da 30cm  |
Esatto, se faccio un ritratto, lo faccio ad almeno 1m...
Non ho ancora avuto il tempo di fare altri test ma ho fatto qualche foto sul campo. Mi sembra che non ci sano problemi, ma aspetto di farne altre...
Luca |
No.... quel test si fa a distanza ravvicinata....
cmq, non sembrano esserci problemi gravi....riprova con tanta luce....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 8:24 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: |
No.... quel test si fa a distanza ravvicinata....
cmq, non sembrano esserci problemi gravi....riprova con tanta luce.... |
Quindi secondo te il test a "grande" distanza non è significativo? Boh, meglio così...
Cmq ripeto che di luce ce n'era tanta (focus chart abbondantemente illuminata con lampada alogena) ma non era solare, quindi il bianco appare giallino... In ogni caso riproverò sotto il sole.
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 19 Lug, 2008 12:22 am Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Granato ha scritto: |
No.... quel test si fa a distanza ravvicinata....
cmq, non sembrano esserci problemi gravi....riprova con tanta luce.... |
Quindi secondo te il test a "grande" distanza non è significativo? Boh, meglio così...
Cmq ripeto che di luce ce n'era tanta (focus chart abbondantemente illuminata con lampada alogena) ma non era solare, quindi il bianco appare giallino... In ogni caso riproverò sotto il sole.
Luca |
no non lo trovo significativo....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 19 Lug, 2008 1:45 pm Oggetto: |
|
|
il test va fatto alla minima distanza per minimizzare la pdc, se no le pile te le trovi tutte a fuoco... idem per la riga nera sul cavalletto
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2008 2:17 am Oggetto: |
|
|
si ma dopo 256 test usciti bene io mi ritrovavo le foto sfocate alla medio/lunga distanza
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|