...

[Manuel Cafini]

...

[Manuel Cafini]

e' strano come quello che per me risulta interessante non riceva commenti..anzi pochissime visite...e invece quello che per me risulta meno interessante per voi lo e'...mmm mmm mmm

[mattgior]

..ma non te la prendere! così è se vi pare.
considerazioni tecnico-soggettive:
1) mi disturba quella fascia chiara in basso, posso comprendere il motivo per cui l'hai mantenuta, ma a foto appesa potrebbe essere un problema da gestire.
2) la zona di nero non troppo nero in alto a sinistra: mi distoglie dal soggetto.
3) quel piede troppo immobile che diventa troppo importante.

tuttavia mi piace.
ciao
matteo

[eidos2oo7]

dici che è strano?

[Manuel Cafini]

Per quella fascia chiara ti do' ragione...ma considera che l'illuminazione del soggetto e' un'illuminazione di riflesso...l'illuminazione era costituita da una lama di luce che sbattendo sul tappeto andava ad illuminare la ballerina...per lo sfondo non completamente nero non so' che dire...devo far calibrare sto maleddetto monitor...della resa dei pantaloni non dice niente nessuno? grrr a me fa impazzire...Grazie mille matt per l'analisi....eidos

[d23]

rieccolo...
la vedrei riflessa(il ballerino rivolta a destra)ma non necessariamente,
e con più nero dal lato della mano e meno dal alto dei piedi( da ottenere con un po' d photoshop)

[Manuel Cafini]

mmm bianco a sinistra e scuro in alto a destra ad aiutare l'occhio insomma...mmm mi sa' che hai ragione...Grazie di essere passato d. vorrei tanto farvi vedere il lavoro che sto svolgendo ultimamente...ma e' roba che andra' in mostra...e non posso farvela girare...la tentazione di varvele criticare anche e' tanta...argh

[mattgior]

alla riflessione non avevo pensato, ma penso potrebbe funzionare.
ciao
matteo

[Manuel Cafini]

a cmq di ballerina si tratta... :)grazie di essere passato matt..