Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
revo_976 utente
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 370 Località: ROMA
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iospetrosky utente

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 160 Località: Settimo Torinese
|
Inviato: Mar 17 Mgg, 2005 5:12 pm Oggetto: |
|
|
non lo conosco, ma il fatto che sia F/8 non mi convincerebbe di certo a comprarlo. _________________ Lorenzo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 17 Mgg, 2005 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Non ho mai visto nessun catadriottico più luminoso di f/8. Inoltre i catadriottici non hanno diaframma, e quindi f/8 risulta anche essere l'unica apertura disponibile.
Sulla qualità ottica di questo in particolare non saprei, ma mediamente la nitidezza è percepibilmente inferiore agli obiettivi a lenti. Del resto, costano poco e sono molto compatti, mica si può avere tutto....
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Di Sario utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 2608 Località: Chieti
|
Inviato: Mar 17 Mgg, 2005 8:01 pm Oggetto: |
|
|
No Roiter ti sbagli di 500mm ce ne sono anche da 5.6 ...
di certo so che ci sono il Rubinar 5.6/500 Macro Telephoto e l'MTO 500/5.6 ....
entrambi hanno l'attacco a vite 42x1 ..
ciaoo _________________ www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|