Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MaaX nuovo utente
Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 12
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2008 10:32 am Oggetto: Acquisto primo obiettivo per Canon 400D |
|
|
Salve a tutti!
Premetto che sono un nubbio e come tanti sono nel 'palloso dubbio' del primo acquisto.
Voglio acquistare un primo obiettivo da abbinare alla 400D (adesso ho solo il 18/55 del kit)
Essendo da poco diventato papà l'utilizzo principale sono ritratti o comunque foto statiche.
Il dubbio del primo acquisto è maggiormente alto in quanto a breve vorrei acquistarne un altro da avere un 'corredo di base'
Prendendo spunto dal post di ander75it (che ringrazio ) sarei orientato per il Kit "nun te allargà"
In sintesi acquisterei subito il Canon 28-135 IS (si trovo attorno i 350€) ed un domani il Canon 10-22
Attualmente non considero l'idea di acquistare ottiche usate e come budget iniziale sono sotto i 400€.
Ribadisco che sono un nubbio, dunque sono ancora alle prime letture dell'ABC della fotografia.
Tks
MaaX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2008 1:58 pm Oggetto: |
|
|
con 10-22 e 28-135is io vaggio leggero e contento.
faccio tutto (vedi nella sez canon i topic con le foto...) con buona qualità e media spesa. il 10-22 è di qualità assoluta, dopo aver provato anche il sigma 10-20 ed il tokina 12--24...
se per i ritratti però vuoi fare qualche scatto in interni, senza flash, non sarebbe da trascurare un fisso (sempre nel tread di ander ci sono 3 righe mie) _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
guappu nuovo utente
Iscritto: 11 Dic 2007 Messaggi: 24 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2008 11:45 pm Oggetto: |
|
|
ciao,
se posso esserti di aiuto, ho avuto lo stesso dilemma quando è nata mia figlia, ed alla fine ho comprato il 50 f1.8
le ho fatto foto bellissime e soprattutto in qualsiasi condizione (poca luce e soprattutto senza flash).
sperto di esserti stato utile.
buone notte _________________ Canon 20D + 50 f1,8 + Tamron 17-50 f2,8 XR Di |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaaX nuovo utente
Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 12
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 10:25 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | con 10-22 e 28-135is io vaggio leggero e contento.
faccio tutto (vedi nella sez canon i topic con le foto...) con buona qualità e media spesa. il 10-22 è di qualità assoluta, dopo aver provato anche il sigma 10-20 ed il tokina 12--24...
se per i ritratti però vuoi fare qualche scatto in interni, senza flash, non sarebbe da trascurare un fisso (sempre nel tread di ander ci sono 3 righe mie) |
guappu ha scritto: | ciao,
se posso esserti di aiuto, ho avuto lo stesso dilemma quando è nata mia figlia, ed alla fine ho comprato il 50 f1.8
le ho fatto foto bellissime e soprattutto in qualsiasi condizione (poca luce e soprattutto senza flash).
sperto di esserti stato utile.
buone notte |
Anzitutto grazie per il prezioso intervento.
A questo punto credo accontenterò tutti e due
Prenderò il CANON EF 28-135mm f 3,5-5,6 IS USM e subito dopo il fisso CANON EF 50mm 50 f/1.8 II
Il primo lo trovo sotto i 350,00 Euro; attorno i 75,00 Euro per il secondo.
Ancora un dubbio sugli obiettivi. Abbinando la serie EF ad una 400d, avrei un effetto zoom di x1.6? Cioè il 28-135mm diverebbe un 44-216? E per gli obiettivi fissi vale la stessa regola? Cioè il 50mm diverebbe un 80? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 10:33 am Oggetto: |
|
|
MaaX ha scritto: |
Ancora un dubbio sugli obiettivi. Abbinando la serie EF ad una 400d, avrei un effetto zoom di x1.6? Cioè il 28-135mm diverebbe un 44-216? E per gli obiettivi fissi vale la stessa regola? Cioè il 50mm diverebbe un 80? |
Esattamente: un 50 inquadra lo stesso campo di un vecchio 80 su pellicola. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 11:48 am Oggetto: |
|
|
MaaX ha scritto: |
Ancora un dubbio sugli obiettivi. Abbinando la serie EF[/i] ad una 400d, avrei un effetto zoom di x1.6? Cioè il [i]28-135mm diverebbe un 44-216? E per gli obiettivi fissi vale la stessa regola? Cioè il 50mm diverebbe un 80? |
non solo gli obiettivi EF ma tutti gli obiettivi anche gli EF-S vanno moltiplicati per 1,6. non esiste un obiettivo non moltiplicabile: il 17-55 ef-s diventa infatti un 27(circa)-88 e il canon ef-s 10-22 diventerà un 16-35 (cifre non casuali ) _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaaX nuovo utente
Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 12
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 12:06 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: |
non solo gli obiettivi EF ma tutti gli obiettivi anche gli EF-S vanno moltiplicati per 1,6. |
Questa non la sapevo... Allora che senso ha?
In pratica il 18-55 venduto in kit (quello con il 'pallino bianco') con la 400D in realtà è un 28-88mm? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 6:06 pm Oggetto: |
|
|
certo  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaaX nuovo utente
Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 12
|
Inviato: Gio 24 Lug, 2008 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Come da vostri consigli ho appena acquistato:
CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
CANON EF 50mm 50 f/1.8 II
Per un totale di 407,oo Euro (+ 15 di spedizione)
Ovviamente sono impaziente
Se avete consigli su come e dove 'testarli' sono ben accetti
Saluti
MaaX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 24 Lug, 2008 10:06 pm Oggetto: |
|
|
vai fuori a fare 2 foto  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|