Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Kundalini-KK nuovo utente

Iscritto: 07 Mgg 2006 Messaggi: 8
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 5:38 pm Oggetto: [350D] dimensioni dei file raw... (forse ho un problema) |
|
|
Carissimi innanzitutto sono davvero contenta che il forum sia tornato up!
Non scrivo quasi mai, ma vi leggo spesso con attenzione.
Mi sono accorta di un paio di cose e vorrei i vostri pareri prima di iniziare a preoccuparmi.
Da poco tempo ho preso la sana abitudine di scattare in raw.
ma quanto dovrebbero essere grandi i file raw in termini di Kb?
Mi sono accorta impostando la visualizzazione delle cartelle su dettagli che le foto che scatto con la mia macchinetta hanno tutte una grandezza variabile dai 6.000 agli 11.000 Kb
questa cosa mi sembra un tantinello strana, visto che non dovrebbe esserci compressione alcuna, o no??
quanto sono grandi i vostri raw??? (so che ci sono molte 350D nel forum).
questa stranezza si è evidenziata ulteriormente dal fatto che io ho perso la "i" ..
quando estraggo le foto dalla macchinetta il file generato ha la nomenclatura:
_IMG_(numero).estenzione
giusto?
ebbene la mia macchinetta ha perso la "i", mi scrive _ MG_(numero).estenzione
E' da parecchio che ottengo ciò, ma nn ci avevo mai badato visto che le foto c'erano e per il resto era tutto ok.
Poi è capitata una volta strana in cui nelle foto di una session molto intensa (=circa 300 scatti in raw) la "i" è tornata e quelle foto pesavano sui 16.000 Kb . Ho avuto la i per circa 6/7 foto poi se n'è andata di nuovo.
Mi devo preoccupare?????  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bugbuster utente
Iscritto: 02 Ott 2006 Messaggi: 323 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 7:46 pm Oggetto: |
|
|
Per la faccenda della "I perduta" non so aiutarti, ma ti posso dire che i RAW sono file compressi, ed in quanto tali, di dimensione finale variabile.
Probabilmente ti sarai confuso con il fatto che il RAW è un formato "lossless", senza perdite, ma pur sempre compresso.
Io non mi preoccuperei  _________________ EOS 30D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II | Canon EF 70-200/2,8 L | [my gallery] [my site] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | _IMG_(numero).estenzione |
hai solamente impostato l'AdobeRGB nel menù...
se scatti in raw non ha importanza tale impostazioni. decidi lo spazio colore in fase di lavorazione del raw.
se poi la 350d ha qualche altro problema non so...
cmq...
la grandezza dei file varia molto a seconda del valore ISO... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 8:21 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
cmq...
la grandezza dei file varia molto a seconda del valore ISO... |
e (in Canon) anche in funzione di quanto è a fuoco nell'immagine: ottimo modo per valutare tra due scatti uguali quale è venuto più a fuoco (funziona davvero) _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kundalini-KK nuovo utente

Iscritto: 07 Mgg 2006 Messaggi: 8
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 11:36 am Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio tanto, mi avete levato un grosso dubbio !!!
alla prossima
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 4:28 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | marklevi ha scritto: |
cmq...
la grandezza dei file varia molto a seconda del valore ISO... |
e (in Canon) anche in funzione di quanto è a fuoco nell'immagine: ottimo modo per valutare tra due scatti uguali quale è venuto più a fuoco (funziona davvero) |
questa poi non l'avrei mai pensata....ottimo suggerimento  _________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|